АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2019 года

Дело № А33-5829/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Шарыповского района «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» (ИНН 2459000168, ОГРН 1152459000210, г. Шарыпово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, п. Березовка, Красноярский край)

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2019, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.04.2019, личность удостоверена паспортом 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие Шарыповского района «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2018 в размере 190 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 303,08 руб. 

Определением от 27.03.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.05.2019 назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Назначены предварительное и судебное заседания на 17.06.2019.

В предварительном судебном заседании 17.06.2019 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 163 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 911,15 руб.

Протокольным определением от 17.06.2019 отложено предварительное судебное заседание на 01.07.2019.

Определением от 01.07.2019 предварительное судебное заседание отложено на 20.08.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красснаб».

В предварительное судебное заседание третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте предварительного и судебного заседания не явилось, представителей не направило. В порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В материалы дела от третьего лица поступил отзыв на иск, согласно которому договор между МУП «СРШР» и обществом с ограниченной ответственностью «Сириус» от 07.05.2018 заключен сроком на один месяц, так как заключение договора аренды более чем на 1 месяц требует заключение контракта в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Аналогичный договор заключен также и с обществом с ограниченной ответственностью «Красснаб» 07.06.2018 сроком на 1 месяц. Данный автомобиль возвращен собственнику через неделю его эксплуатации, так как автомобиль нуждался в серьезном ремонте, а техника нужна была для выполнения работ. Акт возврата не был подписан, так как существовали доверительные отношения. 

Суд приобщил данный отзыв к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал, просит суд удовлетворить иск в полном объеме, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

МУП Шарыповского района «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (арендатор) заключили договоры аренды транспортного средства без экипажа от 07.04.018, 07.05.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатора принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: грузовой самосвал МАЗ 5516Х5-471-050, VIN-Y3М5516Х5G0000127, год изготовления 2015, модель двигателя ЯМЗ-65853 № F0583178, цвет красный, четвертый экологический класс, страна вывоза ТС ОАО «МАЗ» Беларусь, ПТС № 63 ОВ 382287 выдан 22.12.2015 для использования в предпринимательских целях.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается арендатором в размере 60 000 руб. 

В силу пункта 3.2. договора платежи, предусмотренные пунктом 3.1. договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо передачей наличными денежными средствами. 

Срок действия договора определен сторонами в пункте 4.1. и составляет по договору аренды от 07.04.2018: с 07.04.2018 по 07.05.2018, по договору аренды от 07.05.2018: с 07.05.2018 по 07.06.2018. 

Транспортное средство передано по договору аренды от 07.04.2018 по акту приема-передачи от 07.04.2018, по договору аренды от 07.05.2018 по акту приема-передачи от 07.05.2018.

МУП «СРШР» выставило обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» счет на оплату от 24.04.2018 № 1 на сумму 35 000 руб., 

Платежными поручениями от 24.04.2018 № 403 на сумму 35 000 руб., от 21.05.2018 № 495 на сумму 27 000 руб., от 13.07.2018 № 754 на сумму 20 000 руб. общество с ограниченной ответственностью «Сириус» произвело МУП «СРШР» оплату по договору аренды транспортного средства. 

В материалы дела представлен односторонний акт приема-передачи от 22.08.2018 о возврате обществом с ограниченной ответственностью «Сириус» МУП Шарыповского района «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» транспортного средства.

МУП Шарыповского района «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Красснаб» (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа от 07.06.018, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатора принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: грузовой самосвал МАЗ 5516Х5-471-050, VIN-Y3М5516Х5G0000127, год изготовления 2015, модель двигателя ЯМЗ-65853 № F0583178, цвет красный, четвертый экологический класс, страна вывоза ТС ОАО «МАЗ» Беларусь, ПТС № 63 ОВ 382287 выдан 22.12.2015 для использования в предпринимательских целях.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается арендатором в размере 60 000 руб. 

В силу пункта 3.2. договора платежи, предусмотренные пунктом 3.1. договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо передачей наличными денежными средствами. 

Срок действия договора определен сторонами в пункте 4.1. и составляет по договору аренды от 07.06.2018: с 07.06.2018 по 07.07.2018, по договору аренды от 07.05.2018: с 07.05.2018 по 07.06.2018. 

Транспортное средство передано обществу с ограниченной ответственностью «Красснаб» по акту приема-передачи от 07.06.2018.

МУП Шарыповского района «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сириус» претензию с требованием погасить задолженность по договору аренды от 07.05.2018 по 22.08.2018 в размере 190 000 руб. и проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 3 660 руб. 54 коп. 

В ответе на претензию от 16.11.2018 № 104 ответчик просил истца для мирного урегулирования возникшей ситуации предоставить документы, подтверждающие сотрудничество между обществом с ограниченной ответственностью «Сириус» и МУП «СРШР» в указанный в претензии период, а именно акт сверки, счет. 

В материалы дела предоставлена электронная переписка за период с 10.05.2018 по 03.07.2018 между электьронными адресами «СибСтройСнаб» - sibstroysnab2010@mail.ru и ФИО4 – vea720@yandex.ru. Из которой следует, что 

Ссылаясь на неоплату арендной платы по договору аренды от 07.05.2018 истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» 163 000,00 руб. задолженности по договору аренды от 07.05.2018, 10 911 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 10.06.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из материалов дела стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2018. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В аренду могут быть переданы в том числе транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 642 по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Транспортное средство по договору аренды от 07.05.2018 передано ответчику по акту приема-передачи от 07.05.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается арендатором в размере 60 000 руб. 

В силу пункта 3.2. договора платежи, предусмотренные пунктом 3.1. договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо передачей наличными денежными средствами. 

Срок действия договора аренды от 07.05.2018 определен сторонами в пункте 4.1.: с 07.05.2018 по 07.06.2018. 

Истец, ссылаясь на то, что ответчик фактически пользовался транспортным средством в период с 07.05.2018 по 22.08.2018, начислил ответчику задолженность по арендной плате в размере 163 000 руб. по договору аренды от 07.05.2018 за период с мая 2018 года по 22.08.2018. 

Доказательств возврата арендованного транспортного средства в материалы дела не представлено. 

Представленный ответчиком акт возврата транспортного средства от 22.08.2018 не может быть принят судом, поскольку он является односторонним, со стороны ответчика не подписан, кроме того, ответчик отрицает факт пользования арендованным транспортным средством по истечению срока аренды, предусмотренного пунктом 4.1. договора аренды от 07.05.2018. 

Согласно представленным в материалы дела документам, между истцом и третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Красснаб» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 07.06.018, в соответствии с пунктом 1.1. которого предметом аренды является тоже самое транспортное средство, которое ранее было передано ответчику по договору аренды от 07.05.2018. Срок аренды по договору аренды от 07.06.2018, заключенному с третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Красснаб» определен в пункте 4.1. договора: с 07.06.2018 по 07.07.2018.

Факт передачи третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью «Красснаб» спорного транспортного средства подтверждается имеющимся в материалах дера актом приема-передачи и третьим лицом не оспаривается. 

Истцом также не оспаривается факт заключения договора аренды транспортного средства без экипажа от 07.06.018 с обществом с ограниченной ответственностью «Красснаб» в отношении спорного транспортного средства на срок с 07.06.2018 по 07.07.2018.

Таким образом, на момент заключения договора аренды транспортного средства без экипажа от 07.06.018 с обществом с ограниченной ответственностью «Красснаб» и передачи ему спорного транспортного средства, указанное транспортное средство выбыло из пользования ответчика.

Факт пользования ответчиком транспортным средством, указанным в пункте 1.1. договора аренды от 07.05.2018 в период с 07.06.2018 по 22.08.2018 истцом не доказан. 

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается факт использования ответчиком транспортного средства по договору аренды от 07.05.2018 в период с 07.05.2018 по 07.06.2018. 

Размер арендной платы за указанный период составил 60 000 руб. 

В доказательство оплаты по договору аренды от 07.05.2018 ответчик в материалы дела представил платежные поручения от 24.04.2018 № 403 на сумму 35 000 руб., от 21.05.2018 № 495 на сумму 27 000 руб., от 13.07.2018 № 754 на сумму 20 000 руб. 

Вместе с тем, по платежному поручению от 24.04.2018 № 403 на сумму 35 000 руб. была произведена оплата по ранее действующему между истцом и ответчиком договору аренды от 07.04.2018, что истцом не оспаривается, ответчиком доказательств обратного не представлено. 

В качестве оплаты по договору аренды от 07.05.2018 судом принимаются представленные ответчиком платежные поручения от 21.05.2018 № 495 на сумму 27 000 руб., от 13.07.2018 № 754 на сумму 20 000 руб. 

Из вышеприведенного следует, что задолженность ответчика по договору аренды от 07.05.2019 составляет 13 000 руб. (60 000 руб. – 27 000 руб. – 20 000 руб.)

Ответчиком доказательств полной оплаты по договору аренды от 07.05.2018 суду не представлено. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком, арендованным транспортным средством в период с 07.05.2018 по 07.06.2018, при этом доказательств полной оплаты арендой платы в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в части в размере 13 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременную оплату по договору аренды от 07.05.2018 истец начислил ответчику проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 10 911 руб. 15 коп. за период с 12.06.2018 по 10.06.2019.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, расчет процентов признан судом не верным. 

В силу пункта 3.2. договора платежи, предусмотренные пунктом 3.1. договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо передачей наличными денежными средствами. 

С учетом фактического пользования ответчиком арендованным транспортным средством в период с 07.05.2018 по 07.06.2018, принимая во внимание частичную оплату ответчиком арендной платы, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1106 руб. 48 коп. за период с 12.06.2018 по 10.09.2019. 

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства подлежат удовлетворению в части в размере 1 106 руб. 48 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» п.Березовка Березовского района Красноярского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» г.Шарыпово Красноярского края 14 087 руб. 20 коп. в т.ч.:

- 13 000 руб. долга по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2018;

- 601 руб.20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 24.01.2019г.

- 486 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сельскохозяйственный рынок Шарыповского района» г.Шарыпово Красноярского края из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению №24 от 20.02.2019 государственную пошлину в размере 702 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков