АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и открытии конкурсного производства

 

г. Мурманск                                                                                           Дело № А42-8/2023

«26» октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена: 19.10.2023. 

Полный текст решения изготовлен: 26.10.2023.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мурманская база технического обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> сооружение 7) о признании общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, офис 409Б) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО2 по доверенности, посредством веб-конференции, уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурманская база технического обслуживания» (далее – заявитель, ООО «МБТО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.01.2023 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 19.04.2023 (резолютивная часть вынесена 13.04.2023) в отношении ООО «Полярные промыслы» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 19.10.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, направил в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния общества, протокол собрания кредиторов должника. Заявил ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «МБТО», уполномоченный орган в судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержали.

Представитель должника в судебном заседании не участвовал, каких-либо ходатайств не заявил.

Материалами дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области (индивидуальный номер налогоплательщика – 

<

***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 29.12.2015 (основной государственный регистрационный номер – 

<

***>).    

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участником / учредителем, руководителем (генеральным директором) должника является ФИО5 (ИНН 

<

***>).

Основным видом деятельности ООО «Полярные промыслы» является переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ»                             N76(7521) от 29.04.2023 (номер публикации 77010435122).

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 717 526,14 руб., в том числе: 4 108 095,93 руб. - требования третьей очереди, 1 609 430,21 руб. – требования второй очереди. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

Временным управляющим ООО «Полярные промыслы» проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности общества, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

08.09.2023 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО «Полярные промыслы», по результатам которого принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. Решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего не принято.

При таких обстоятельствах ООО «Полярные промыслы» признается банкротом, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

С учетом изложенного, до даты утверждения конкурсного управляющего должника исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Полярные промыслы» возлагается судом на арбитражного управляющего, являвшегося временным управляющим ООО «Полярные промыслы» - ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководителю должника надлежит обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  судом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

При обращении в суд с настоящим заявлением кредитор платежным поручением № 995 от 26.12.2022 произвел оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                          

решил:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» на ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

3. Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия руководителя (генерального директора) общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» ФИО5.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманская база технического обслуживания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы на «16» ноября 2023 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №13 (3 этаж).

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» на «16» апреля 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №13 (3 этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                    О.В. Богоявленская