АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15452/2019

г. Ставрополь

25 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

                                                     Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Сиротина И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ДРСУ №2», г. Нальчик, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольспецэнергоремонт»,                               г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ДРСУ № 2», г. Нальчик, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольспецэнергоремонт», г. Ессентуки, о взыскании основного долга в сумме 360 000 руб. по договору аренды № Д-07-18 от 20.09.2018, неустойки в сумме 44 400 руб. за период с 20.10.2018 по 21.06.2019.

Определением от 16.01.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 17.02.2020.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2016 (резолютивная часть) по делу № А20-2118/2016 АО «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1. 

Истец, ссылаясь на договор аренды транспортного средства от 20.09.2018 № Д-07-18, по условиям которого арендодатель (АО «Дорожно ремонтно-строительное управление № 2») обязался предоставить арендатору (ОАО «Ставропольспецэнергоремонт») во временное владение и пользование транспортное средство марка модель ТС: КАМАЗ 65222-63, гос. номер 

<

***> идентификационный номер – Х1F652223D0000269, Самосвал, категория ТС – С, № двигателя  740630, с оказанием услуг по управлению им и его технической эксплуатации, указывает, что ответчиком не была произведена оплата за аренду транспортного средства, переданного ООО «Ставропольспецэнергосремонт» по акту приема-передачи от 20.09.2018.

Указывая на нарушение ответчиком условий договора аренды от 20.09.2018 № Д-07-18 истец обратился с данным иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу арендного обязательства арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Таким образом, в силу статей 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью арендодателя является предоставление арендатору имущества в аренду, а встречной обязанностью арендатора - своевременное внесение установленной договором платы за пользование имуществом (арендной платы).

Суд установил, что ни договор аренды транспортного средства от 20.09.2018 № Д-07-18, ни акт приема-передачи от 20.09.2018 года со стороны ответчика не подписан, доказательства передачи транспортного средства КАМАЗ 65222-63, гос. номер 

<

***> самосвал, категория ТС – С, № двигателя  740630, в пользование ответчика  в материалы дела истцом не представлено, доказательства фактического пользования арендованным имуществом в материалы дела истцом также не представлено, ответчик отрицает передачу и пользование указанными транспортными средствами в указанное время, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении  требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 360 000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 360 000 руб., суд также отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 44 400 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца.   

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований акционерного общества «ДРСУ №2»,                     г. Нальчик, ОГРН 

<

***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                                   И.В.Сиротин