Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46029/2024

08 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 197198, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ДОБРОЛЮБОВА, Д. 16, К. 2А, ПОМЕЩ. 54Н) 

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 280 имени М.Ю. Лермонтова Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 190020, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ЛЕРМОНТОВСКИЙ, Д. 52, ЛИТЕРА А) 

при участии

от истца: Ранний А.С. по доверенности от 06.04.2023;

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 280 имени М.Ю. Лермонтова Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленные в период с 12.2023 г. по 02.2024 г. в размере 806 358,93 руб., неустойки по состоянию на 31.03.2024 в размере 19 061,31 руб. 

Определением суда от 29.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание. 

Истец поддержал исковые требования, сообщил об оплате задолженности, вместе с тем, исковые требования не уточнил; представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

Протокольным определением от 29.10.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

 При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства:

Истец в период с 06.2022 г. по 01.2024 г. осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

...>. литера Б, пом. 8-Н.

Собственником нежилого помещения, в соответствии с выпиской из ЕГРН, является субъект Российской Федерации город федерального значения Санкт-Петербург в лице Администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга.

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по поставке энергоресурсов, а Ответчик оплатил потребленные тепловую энергию в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, теплоноситель, потребленные в период с 12.2023 г. по 02.2024 г. на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует, что подтверждается истцом.

Сумма законной неустойки, начисленной истцом ответчику за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период 12.2023 г по 01.2024 г. (по состоянию на 31.03.2024) составила 19 061,31 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Аналогичная обязанность предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ). 

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354) истец является исполнителем коммунальных услуг по отношению к ответчику.

В соответствии с пунктом 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.

Кроме того, положениями ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения, в виде пени.

Согласно акту сверки, представленному истцом, долг ответчика за период с 12.2023 г. по 02.2024 г. перед истцом отсутствует, неустойка за период с 12.2023 г по 01.2024 г. по состоянию на 31.03.2024  составляет  19 061,31 руб. 

Расчет пени проверен, и принят судом.

Доказательств опровергающих требования истца ответчик не представил.

Иск подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки, в связи с оплатой задолженности на момент рассмотрения настоящего дела. В остальной части иска надлежит отказать.

Расходы истца по пошлине относятся на стороны в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 280 имени М.Ю. Лермонтова Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

19 061, 31 руб. – неустойки, за период просрочки с  26.01.2024 по 31.03.2024;

а также 19 508 руб. – расходов по госпошлине по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 2 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 53745 от 22.06.2023.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Хорошева Н.В.