Арбитражный суд Московской области 

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47064/2018

16 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 14 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года 

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО «Меланж» к ООО ТД «Винерон» 

третьи лица – ООО «Приоримпекс», ООО «МоРо», ООО «Росагроимпорт»  о взыскании денежных средств  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меланж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском о взыскании с ООО ТД «Винерон» (далее – ответчик):  

задолженности по договору № ПР-010/ТВ заключенному ООО ТД «Винерон» с  ООО «Приоримпекс» и уступленной ООО «Меланж» по договору цессии № ПР/М-01 от  10.01.2018 в размере 6 298 534 руб. 11 коп.;  

задолженности по договору поставки № р/003 заключенному ООО ТД «Винерон» с  ООО «Росагроимпорт» и уступленной ООО «Меланж» по договору цессии № УП/18-164  от 10.01.2018 в размере 5 511 282 руб. 78 коп.;  

задолженности по договору № МР-114/ВН заключенному ООО ТД «Винерон» с  ООО «МоРо» и уступленной ООО «Меланж» по договору цессии № МР/М-01 от  10.01.2018 в размере 5 215 294 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 160 352 руб. 43 коп.  

В судебном заседании представители истца, третьих лиц, исковые требования  поддержали в полном объеме, ответчик возражал против их удовлетворения.  

Заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав в полном  объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный  суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что 04.02.2015 между ООО «Приоримпекс» (продавец)  и ООО ТД «Винерон» (покупатель) заключен договор № ПР-010/ТВ, в соответствии с  условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя,  принадлежащую продавцу алкогольную продукцию, именуемую в дальнейшем товар, в  порядке и на условиях, обусловленных договором, а покупатель обязуется принять этот  товар и оплатить его.  

ООО «Приоримпекс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по  договору и поставило ответчику товар на сумму 6 699 154 руб. 44 коп., что  подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 05.12.2017   № 1605, от 06.12.2017 № 1608, которые подписаны в двухстороннем порядке без  замечаний и возражений и скреплены печатями ООО «Приоримпекс» и ответчика.  

В связи с частичной оплатой стоимости поставленного товара у ответчика перед  ООО «Приоримпекс» образовалась задолженность в размере 6 298 534 руб. 11 коп.,  которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 года, также  пописанным в двухстороннем порядке между ООО «Приоримпекс» и ООО ТД  «Винерон». Данная задолженность перед ООО «Приоримпекс» ответчиком не  оспаривается.  

10.01.2018 между ООО «Приоримпекс» (цедент) и ООО «Меланж» (цессионарий)  заключен договор цессии № ПР/М-1, согласно которому цедент передает, а цессионарий  принимает на себя права требования к ООО ТД «Винерон» (должник) в размере 6 298 534  руб. 11 коп. задолженности за поставленные, но не оплаченные товары, вытекающие из  договора № ПР-10/ТВ, заключенного между цедентом и должником 04.02.2015.  

Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику 06.02.2018.  

Из материалов дела следует, что 21.12.2016 между ООО «Росагроимпорт»  (поставщик) и ООО ТД «Винерон» (покупатель) заключен договор поставки № р/003, в  соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать покупателю  алкогольную продукцию иностранного производства, а покупатель обязуется принять и  оплатить его.  

ООО «Росагроимпорт» надлежащим образом исполнило свои обязательства по  договору и поставило ответчику товар на сумму 9 282 319 руб. 20 коп., что  подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 05.12.2017   № 1309, № 1310, № 1313, которые подписаны в двухстороннем порядке без замечаний и  возражений и скреплены печатями ООО «Росагроимпорт» и ответчика.  

В связи с частичной оплатой стоимости поставленного товара у ответчика перед  ООО «Росагроимпорт» образовалась задолженность в размере 5 511 282 руб. 78 коп.,  которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов за 2017 год, также пописанным в  двухстороннем порядке между ООО «Росагроимпорт» и ООО ТД «Винерон». Данная  задолженность перед ООО «Росагроимпорт» ответчиком не оспаривается.  

10.01.2018 между ООО «Росагроимпорт» (кредитор) и ООО «Меланж» (новый  кредитор) заключен договор № УП/18-164, согласно которому кредитор уступает новому  кредитору право требования к должнику – ООО Торговый дом «Винерон» по договору  поставки № р/003 от 21.12.2016 в размере 5 511 282 руб. 78 коп., а новый кредитор  принимает уступаемое ему право требования по договору поставки на указанную сумму.  С момента подписания договора новый кредитор становится кредитором по отношению к  должнику в части уступленных прав.  

Из материалов дела следует, что 18.10.2010 между ООО «МоРо» (продавец) и ООО  ТД «Винерон» (покупатель) заключен договор № МР-114/ВН, в соответствии с условиями  которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, принадлежащую  продавцу алкогольную продукцию, именуемую в дальнейшем товар, в порядке и на  условиях, обусловленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и  оплатить его.  

ООО «МоРо» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и  поставило ответчику товар на сумму 10 644 144 руб. 74 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными от 20.11.2017 № 1878, от  22.11.2017 № 1893, от 23.11.2017 № 1902 которые подписаны в двухстороннем порядке  без замечаний и возражений и скреплены печатями ООО «МоРо» и ответчика.  

В связи с частичной оплатой стоимости поставленного товара у ответчика перед  ООО «МоРо» образовалась задолженность в размере 5 215 294 руб. 19 коп., которая  

подтверждена актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 года, также пописанным  в двухстороннем порядке между ООО «МоРо» и ООО ТД «Винерон». Данная  задолженность перед ООО «МоРо» ответчиком не оспаривается.  

10.01.2018 между ООО «МоРо» (цедент) и ООО «Меланж» (цессионарий)  заключен договор цессии № МР/М-1, согласно которому цедент передает, а цессионарий  принимает на себя права требования к ООО ТД «Винерон» (должник) в размере 5 215 294  руб. 19 коп. задолженности за поставленные, но не оплаченные товары, вытекающие из  договора № МР-114/ВН, заключенного между цедентом и должником 18.10.2010.  

Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику 06.02.2018. 

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости  поставленного товара и наличие у последнего задолженности в сумме 17 025 111 руб. 08  коп. (6 298 534 руб. 11 коп. + 5 511 282 руб. 78 коп. + 5 215 294 руб. 19 коп.), которая не  была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право  (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому  лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется  согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального  кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые  существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят  права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с  требованием права, в том числе право на проценты.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В связи с тем, что доказательств оплаты поставленного товара в сумме 17 025 111  руб. 08 коп. ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании  суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по  договору поставки № МР-114/ВН от 18.10.2010 за период с 09.01.2018 по 08.06.2018 в  размере 160 352 руб. 43 коп.  

Принимая во внимание наличие доказательств несвоевременного исполнения  обязательств ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами обоснованно, представленный расчет судом проверен и  признается правильным.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТД «Винерон» в пользу ООО «Меланж» сумму задолженности в  размере 17 025 111 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 160 352 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  108 927 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья М.А. Миронова