Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

04.08.2017                                                       Дело № А40-87348/17-11-854

Резолютивная часть решения объявлено 28.07.2017                                 

Полный текст решения изготовлен 04.08.2017                        

Арбитражный суд в составе судьи В. Г. Дружининой   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Открытого акционерного общества «ФОРТУМ» (454077, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 01.07.2005 г.)

к Акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (127055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 14.08.2009 г.)

3-е лицо Акционерное общество «АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ» (123610, 

<

...>, подьезд 7, этаж 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 14 833 229 руб. 11 коп., 

в заседании приняли участие: 

от истца –  не явился, извещен,  

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ФОРТУМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании задолженности по Договору о предоставлении мощности № DPMC-E-10005826-TUMENEGK-OBORONSB-0178-AD-01C-10 от 30.12.2010г. в размере 14 833 228 руб. 11 коп. 

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, Ответчик отзыв на иск не представил, и суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 28.07.2017 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках хозяйственной деятельности Истца и Ответчика, осуществляемой на Оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ), между ОАО «Фортум» и ОАО «Оборонэнегосбыт» заключен договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10005826-TUMENEGK-OBORONSB-0178-AD-01C-10 от 30.12.2010.

Согласно условиям договора о предоставлении мощности № DPMC-E-10005826-TUMENEGK-OBORONSB-0178-AD-01C-10, заключенного между ОАО «Фортум» (Продавец), ОАО «Оборонэнергосбыт» (Покупатель), ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее - Системный оператор), ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии (далее - АТС), Некоммерческим партнерством «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (далее - Совет рынка), Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 3 Договора срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и Регламентами (пункт 2.1 Договора).

Общий период поставки мощности по Договору определяется периодом времени от наиболее ранней из указанных в Приложении 1 к настоящему Договору даты начала исполнения обязательства по поставке мощности и до истечения 10 (десяти) лет после наступления самой поздней из указанных в Приложении 1 к настоящему Договору даты начала исполнения обязательства по поставке мощности соответствующего объекта (объектов) генерации (пункт 3.3 Договора).

Согласно пункту 4.8 Договора АТС на основании сведений, полученных от Системного оператора, определяет факт исполнения или неисполнения (полного или частичного) Продавцом его обязательств по поставке мощности, о чем уведомляет Продавца в лице ЗАО «Центр финансовых расчетов» (ЦФР), а ЦФР уведомляет Покупателя.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора стоимость продаваемой мощности определяется АТС в порядке, установленном Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и Регламентами. Об определенной им стоимости мощности АТС уведомляет Продавца (через ЦФР) и Покупателя.

Расчеты (платежи) между Продавцом и Покупателем по Договору о предоставлении мощности осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и Регламентами (пункт 6.3 Договора).

Согласно пункту 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21 число месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов стороны установили один календарный месяц. 

Акт приема-передачи мощности включает в себя сведения об определенных объеме (количестве) и стоимости мощности, купленной покупателем в расчетном периоде. Продавец самостоятельно на основании полученных от АТС на основании пунктов 4.3, 4.8 Договора уведомлений формирует и направляет покупателю на согласование акт приема-передачи мощности и акт серки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным. Покупатель не позднее, чем на второй рабочий день с даты получения акта приема-передачи и акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные с использованием электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов, либо отказ от подписания (раздел 10 Договора).

Исполняя условия Договора № DPMC-E-10005826-TUMENEGK-OBORONSB-0178-AD-01С-10, ОАО «Фортум» передало АО «Оборонэнергосбыт» мощность на общую сумму 14 833 229,11 руб., в том числе:

- за период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г. мощность на общую сумму 2 866 001,76 руб., в том числе НДС 18%;

- за период с 01.09.2016г. по 30.09.2016г. мощность на общую сумму 5 205 999,19 руб., в том числе НДС 18%;

- за период с 01.10.2016г. по 31.10.2016г. мощность на общую сумму 6 761 228,16 руб., в том числе НДС 18%, что подтверждается отчетами АТС, актами приема-передачи (поставки) мощности № 90138263, № 90138262 от 31.08.2016г.; № 90140122, № 90140123 от 30.09.2016; № 90143994, 90143996 от 31.10.2016г.

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств оплата за поставленную энергию произведена не была в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 14 833 229 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последим оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком на момент рассмотрения спора, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с Ответчика. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме, так как, Истец обосновал сумму иска, также суд учитывает, что Ответчик, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Расходы по госпошлины  относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547   ГК РФ, ст.  333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (127055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 14.08.2009 г.) в пользу Открытого акционерного общества «ФОРТУМ» (454077, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 01.07.2005 г.) задолженность по договору мощности № DPMC-E-10005826-TUMENEGK-OBORONSB-0178-AD-01C-10 от 30.12.2010г. в размере 14 833 229,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 166,15 руб..

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

                                                                                 В.Г.Дружинина