Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3575/2024

город Псков

23 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при   ведении протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Кучеровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (адрес: 181110, Псковская обл., Струго-Красненский район, рабочий 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

конкурсный управляющий ФИО1 (адрес: 180000, 

<

...>) 

о взыскании 1 054 812 руб. 75 коп., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию в размере 619 338 руб. 58 коп., пени в размере 210 155 руб. 10 коп. за период с 01.02.2024 по 29.02.2024; пени в размере 225 319 руб. 07 коп. за период с 01.03.2024 по 31.03.2024,  а также пени, начиная с 01.04.2024 по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец, общество) обратилось с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»   (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 1 054 812 руб. 75 коп., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию в размере 619 338 руб. 58 коп., пени в размере 210 155 руб. 10 коп. за период с 01.02.2024 по 29.02.2024; пени в размере 225 319 руб. 07 коп. за период с 01.03.2024 по 31.03.2024,  а также пени, начиная с 01.04.2024 по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 27.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 20.08.2024.

Определением от 19.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания. 

В суд от  истца поступило уточнение исковых требований в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика 1 054 812 руб. 75 коп., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию в размере 619 338 руб. 58 коп., пени в размере 210 155 руб. 10 коп. за период с 01.02.2024 по 29.02.2024; пени в размере 225 319 руб. 07 коп. за период с 01.03.2024 по 31.03.2024; кроме того заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд, протокольным определением в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение исковых требований в части взыскания пеней.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, в связи с чем на основании статей 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проанализировав имеющиеся в деле материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Между акционерным обществом «Псковэнергосбыт» и муниципальным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен  договор энергоснабжения № 4-63 от 01.02.2017.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжения № 4-63 от 01.02.2017 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

Учет количества потребленной энергии определяется в соответствии с разделом 7 договора. В разделе 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. 

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику электрическую энергию в феврале, марте 2024 года (счета-фактуры от  29.02.2024 №4388/31, от 31.03.2024 №7949/31) на общую сумму 619 338 руб. 58 коп. Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств потребленную электроэнергию в установленный срок полностью не оплатил.

Ответчик полученную электроэнергию в срок установленный договором не оплатил.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате предъявленных платежных документов в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за несвоевременно и не полностью оплаченную электрическую энергию по счетам, предъявленным к оплате за периоды: февраль 2021 года – февраль 2024 года, истец начислил пени в размере 435 474 руб. 17 коп. за период февраль, март 2024 года. 

19.04.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием сумм задолженности, однако ответчиком оплата задолженности в полном размере не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец  20.06.2024 обратился в суд с настоящим иском.    

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В подтверждение факта передачи электрической энергии ранее и в спорный период истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета-фактуры, которые получены ответчиком, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений. 

Факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности не оспорены ответчиком. 

При таких обстоятельствах исковые требования заявителя о взыскании с ответчика 619 338 руб. 58 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии в феврале, марте 2024 года в рамках договора энергоснабжения № 4-63 от 01.02.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с продолжающимся неисполнением ответчиком договорных обязательств в феврале, марте 2024 года по оплате счетов-фактур, выставленных в период февраль 2021 года - февраль 2024 года истец начислил пени в размере 435 474 руб. 17 коп. 

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обоснование начисления пеней истец в материалы дела представил договор энергоснабжения, расчеты количества и стоимости отпущенной электроэнергии (журналы учета принятых звонков), счета-фактуры и суммы пеней за ранее возникшие периоды. 

Расчет пеней составлен истцом с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, а также Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденном 17.07.2019 Президиумом Верховного Суда РФ, проверен судом, признан правильным и соответствующим обстоятельствам дела.

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. 

Ответчиком обоснованность расчета истца суммы иска документально не оспорена, контррасчета не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени в сумме                         435 474 руб. 17 коп. за период февраль, март 2024 года по счетам-фактурам, предъявленным ответчику в феврале 2021 года - феврале 2024 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 23 548 руб. в рамках настоящего спора подлежат отнесению на ответчика в полном объеме и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1 054 812 руб. 75 коп., в том числе 619 338 руб. 58 коп. основного долга, 435 474 руб. 17 коп. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 548 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                          Л.П. Буянова