АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-4783/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

21.10.2024                                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2024

Решение в полном объеме изготовлено  21.10.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Верховых Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Побединской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя

от истца: ФИО1 – доверенность №03-04-50/24 от 23.03.2024

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» к обществу с ограниченной ответственностью «Материально-Технические Ресурсы» о взыскании неустойки,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Материально-Технические Ресурсы» о взыскании пени в размере 82 863 руб. за период с 31.10.2023 по 31.12.2023 (в редакции заявления об уточнении требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ  рассматривает спор в отсутствие неявившегося лица. 

Ответчик против заявленных требований возражает, считает, что подписывая договор № 08-148/23 от 31.10.2023 с ООО «Деловое партнерство», общество не намеревалось продолжать договорные отношения с ООО «МТР», в силу этого основания для начисления пени по договору поставки № 08-066/22 от 24.03.2022 после 31.10.2023 (дата заключения договора с ООО «Деловое партнерство») отсутствуют. Поскольку ООО «Гурьевск-Сталь» заключило договор на поставку недопоставленного товара с иной организацией, не извещая об этом первоначального поставщика, то начисление неустойки после 31.10.2023 нельзя отнести к добросовестному поведению.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Гурьевск-Сталь» (покупатель) и ООО «Материально-Технические Ресурсы» (поставщик) 24.003.2022 заключили договор поставки №08-066/22.

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием природных явлений, действия внешних объективных факторов и прочих обстоятельств непреодолимой силы и если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение настоящего договора (п. 4 раздела 5 договора). 

Сторона, у которой возникли форс - мажорные обстоятельства, обязана незамедлительно поставить в известность другую сторону (п. 5 раздела 5 договора). 

В случаях наступления обстоятельств, предусмотренных в пункте 4 раздела 5 договора, срок выполнения стороной обязательств отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия (п. 6 раздела 5 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2023, пролонгации не подлежит (п. 1 раздела 8 договора).

Истечение срока действия настоящего договора, в том числе расторжение, не влечет прекращение не исполненных сторонами по настоящему договору обязательств и не освобождает от ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств (п. 2 раздела 8 договора).

Спецификацией №05 от 28.06.2023 стороны согласовали данные по поставляемому товару на сумму 7 555 680 руб.

Срок изготовления товара: июль-декабрь 2023.

Срок поставки: после подписания спецификации, еженедельно, партиями по письменной заявке покупателя.

03.10.2023 ООО «Гурьевск-Сталь» была направлена заявка на пиломатериалы на октябрь 2023, на сумму 1 336 500 рублей.

Затем ООО «МТР» направило утвержденный график поставки товара на октябрь 2023 с разбивкой на даты и объем, датой последней поставки партии товара определено число – 30.10.2023.

Письмом от 12.10.2023 ООО «МТР» уведомило покупателя о том, что на текущий период времени отсутствует возможность поставки лесоматериала.

Специфика лесозаготовительной деятельности заключается в том, что производить вывозку лесоматериалов затруднительно в периоды межсезонья (осень - весна). Особенность сезонных погодных условий (дожди) приводят к непроходимости дорог. Данная ситуация продолжится до замерзания почвы. 

По мере установления стабильного минусового температурного режима, ООО «МТР» возобновит поставку лесоматериала. 

Ожидаемый период возобновления вывозки - вторая декада ноября.

Дополнительных соглашений  в отношении изменения срока поставок между сторонами не заключалось. 

Поскольку товар не был поставлен ООО «Гурьевск-Сталь» 31.10.2023 заключило договор поставки №08-148/23 с ООО «Деловое партнерство». В спецификации от 08.11.2023 №2 стороны согласовали объем и стоимость товара (2 520 000 руб.). Срок изготовления установлен: ноябрь-декабрь. Срок поставки: после подписания спецификации, еженедельно, партиями по письменной заявке покупателя. Обязательства по договору исполнены, что сторонами не оспаривается.

Поскольку ответчик поставку не осуществил, 13.11.2023 истец направил претензию с требованием оплаты неустойки за просрочку поставки товара. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного ГК РФ об этом виде договоров. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

За просрочку поставки товара поставщик обязан уплатить по требованию покупателя пени в размере 0,1% от стоимости товара.  В случае, если поставщик по требованию покупателя отказывается передать товар, срок поставки которого просрочен более чем на 20 дней, то покупатель вправе расторгнуть настоящий договор и/или аннулировать спецификацию в одностороннем порядке (п.2 раздела 5 договора).

Срок действия договора до 31.12.2023.

Так, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 82 863 руб. за период с 31.10.2023 по 31.12.2023.

Доводы ответчика о том, что подписывая договор № 08-148/23 от 31.10.2023 с ООО «Деловое партнерство», общество не намеревалось продолжать договорные отношения с ООО «МТР», а также поскольку ООО «Гурьевск-Сталь» заключило договор на поставку недопоставленного товара с иной организацией, не извещая об этом первоначального поставщика, то начисление неустойки после 31.10.2023 неправомерно, судом отклоняются в связи со следующим.

Заключение договора с другой компанией на поставки такой же продукции само по себе не означает отказа покупателя от поставки товара.

Истцом в адрес ответчика заявления о досрочном расторжении договора поставки и/или об  аннулировании спецификации в одностороннем порядке не направлялось.

Иного в материалы дела вопреки ч. 3 ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан верным. Расчет соответствует  условиям договору, графику, начисление неустойки произведено до даты прекращения  договора в соответствии с п. 1 раздела 8 договора. 

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 82 863 руб. за период с 31.10.2023 по 31.12.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Материально-Технические Ресурсы» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» (ИНН 

<

***>) пени в размере 82 863 руб.  по состоянию на 31.12.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 697 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.02.2024 №358.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

            Судья                                                                                                Е.В. Верховых