АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14716/2022

город Кемерово

19 октября 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 октября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания», город Таштагол, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Таштагольская городская стоматологическая поликлиника», город Таштагол, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 556 255 руб. 78 коп. долга (с учетом уточнений),

                                                             у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ООО «ЮКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Таштагольская городская стоматологическая поликлиника»  (далее – ГАУЗ КО «ТГСП», ответчик) о взыскании 386 702 руб. 54 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период август - сентябрь 2019 года, апрель – декабрь 2021 года по договорам на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой № 022/02121/6425 и № 022/02121/7642.                                                   

Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения.

Определением арбитражного суда от 15.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 06.09.2022, 28.09.2022 представить в материалы дела документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (почтовое уведомление № 65097173390066 с отметкой о вручении 18.08.2022 и № 65097173390073 с отметкой о вручении 19.08.2022), отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты ресурсов в предложенный судом срок не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

20.07.2022 и 27.09.2022 от истца поступили ходатайства об уточнении размера исковых требований, в последнем из которых просит взыскать с ответчика 556 255 руб. 78коп. долга за период апрель – декабрь 2021 года, январь – июль 2022 года по договорам на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой № 022/02121/7642 и №022/02121/8192, представлены документы в обоснование заявления об уточнения исковых требований, акты сверки взаимных расчетов за 2021 и 2022 годы, а также доказательства направления заявления ответчику. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принято  судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представленные дополнительные документы приобщены к делу.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ. 

11.10.2022 резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

12.10.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель)  заключены контракты на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой № 022/02121/7642 и №022/02121/8192. 

В  соответствии с пунктом 1.1. договоров истец обязался поддерживать использование потребителем тепловой мощности и подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а также горячую воду, а потребитель обязался своевременно принимать и оплачивать принятую тепловую мощность, тепловую энергию, горячую воду в соответствии с порядком, предусмотренным в разделе 5 договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых им узлов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Количество подаваемой истцом тепловой энергии определено в приложении                         № 1 к договорам.   

В соответствии с пунктом 5.1 договоров  расчет за полученную энергию производится абонентом по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

В соответствии с пунктом 5.5 договоров окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период апрель – декабрь 2021 года, январь – июль 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 556 255 руб. 78 коп. (с учетом уточнений), ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.   

Между тем, счета-фактуры за спорный период, содержащие сведения о количестве потребленной тепловой энергии, цене и стоимости, ответчиком  не оплачены в полном объеме. 

На момент рассмотрения искового заявления судом, задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды на 2021 год № 022/02121/7642 за период апрель-декабрь 2021 года, с учетом уточнений, составляет 321 383 руб. 70 коп., по  контракту теплоснабжения и поставки горячей воды на 2022 год № 022/02121/8192 за период январь – июль 2022 года, с учетом уточнений, составляет 234 872 руб. 08 коп.

Предъявленная истцом претензия от 07.04.20222 с требованием об уплате  задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Суд удовлетворяет требование о принудительном взыскании суммы задолженности в общем размере 556 255 руб. 78 коп. в связи со следующим.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стоимость поставленных ресурсов рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 578 от 11.12.2019 (в редакции постановлений РЭК Кузбасса от 17.12.2020 № 662, от 17.12.2021 № 754), от 11.12.2019 № 580 (в редакции постановлений РЭК Кузбасса от 17.12.2020 № 664, от 17.12.2021 № 756).

Количество, стоимость поставленных коммунальных ресурсов в спорный период указаны в счетах-фактурах и актах, ответчиком не оспорены.  Акты за апрель-декабрь 2021 года, январь, февраль, апрель - июнь 2022 года подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно объема и стоимости поставленных коммунальных ресурсов.

Размер задолженности по договору № 022/02121/7642 на 2021 год в сумме 321383руб. 70 коп. и по договору № 022/02121/6425 на 2022 год в сумме 234 872 руб. 08коп., всего в сумме 556 255 руб. 78 коп., признан ответчиком путем подписания актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.08.2022. 

Доказательства погашения суммы долга на дату рассмотрения спора ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, доказательства оплаты  не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий. 

При таких обстоятельствах  иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в соответствии с положениями пункта 1 статьи 110 АПК РФ. Недостающая часть государственной пошлины в связи с увеличением цены иска взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Таштагольская городская стоматологическая поликлиника» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 556 255 руб. 78 коп. долга за период апрель – декабрь 2021 года, январь – июль 2022 года по контрактам на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой № 022/02121/7642 на 2021 год и №022/02121/8192 на 2022 год, а также 10734 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Таштагольская городская стоматологическая поликлиника» (ИНН 

<

***>) 3 391 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                          Е.А. Плискина