Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   Дело №А72-5937/2017

13.07.2017г.        

 

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе: судьи Малкиной О.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании задолженности, с учетом уточнений, за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10 декабря 2015 года по 31 января 2017 года в размере 17 976 руб. 02 коп.,  пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 12 января 2016года по 21 июня 2017 года в размере 3 129 руб. 63 коп., пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 17 976 руб. 02 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 22 июня 2017 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КПД-2 Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о взыскании задолженности, с учетом уточнений, за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10 декабря 2015 года по 31 января 2017 года в размере 17 976 руб. 02 коп.,  пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 12 января 2016года по 21 июня 2017 года в размере 3 129 руб. 63 коп., пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 17 976 руб. 02 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 22 июня 2017 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2017 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассматривается в порядке  пункта 5 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

26.06.2017г. была изготовлена 

резолютивная часть решения

 об удовлетворении исковых требований частично.

11.07.2017г. от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению частично.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Комитетом по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (ныне - УМС) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная сфера» (ООО «Строительная сфера») был заключен муниципальный контракт на участие в долевом  строительстве  многоквартирного  дома  (домов)   в  целях  приобретения  в муниципальную собственность квартир для переселения жителей из аварийного жилищного фонда №13-129 (далее по тексту - контракт).

Во исполнение указанного контракта 10 декабря 2015 года ООО «Строительная сфера» передало Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> дом №1, корпус №2, квартира №27, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи квартир.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 4 декабря 2015 года №1, ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» привлечено в качестве организации, осуществляющей управление этим домом, утверждены перечень и стоимость работ и услуг по ремонту и содержанию жилья, а также условия договоров управления многоквартирным домом.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

-лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

-собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчета истца общая сумма, подлежащая взысканию, составляет за период с 10.12.2015 по  31.01.2017 в размере 17 976 руб. 02 коп.

Таким образом, задолженность  за жилищные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> дом №1, корпус №2, квартира №27, составит 17 976 руб. 02 коп., за период с 10.12.2015 по  31.01.2017, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 12 января 2016 года по 21 июня 2017 года в размере 3 129 руб. 63 коп., пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 17 976 руб. 02 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепила положение, согласно которому судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

 В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Необходимость определения пределов разумности размера судебных издержек, прямо закреплена в ст.110 АПК РФ и является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с издержками.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. 

Для защиты нарушенных прав истцом был заключен договор возмездного оказания услуг от 14 марта 2017 года №3-10 с ФИО1.

Согласно пункту 1.1. указанного договора исполнитель (ФИО1) обязуется оказать заказчику (ООО «КПД-2 ЖИЛ СЕРВИС») услуги по взысканию (в судебном порядке) с собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся (находившихся) в управлении Заказчика (далее по тексту - Должники), задолженности, составляющей плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая стоимость аналогичных услуг и объём фактически оказанных услуг, окончательная стоимость услуг по договору, согласно акту оказанных услуг от 17 марта 2017 года, составила 500 руб. 00 коп. (за составление искового заявления о взыскании задолженности по адресу: 

<

...>).

20 марта 2017 года заказчиком была произведена оплата стоимости услуг, что подтверждается соответствующим платёжным поручением №18840 от 20.03.2017г.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями  110, 167-177, 180-181 АПК РФ,    суд                                                  

                                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска за счет казны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность, с учетом уточнений, за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10 декабря 2015 года по 31 января 2017 года в размере 17 976 руб. 02 коп.,  пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 12 января 2016года по 21 июня 2017 года в размере 3 129 руб. 63 коп., пени за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 17 976 руб. 02 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 22 июня 2017 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                                          О.К. Малкина