А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я

656015, г. Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail:а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-4863/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроуспех", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Октябрьское Первомайского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Барнаул, к акционерному коммерческом банку "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество), (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АлтайКапиталБанк», о понуждении передать паспорт самоходной машины, о признании недействующим (отсутствующим) права залога,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.03.2018, паспорт,

от ответчиков: от  ООО «Регион Альянс Лизинг» - ФИО3, по доверенности от 09.01.2018, от АКБ "АлтайБизнес-Банк" – ФИО4, по доверенности от 30.03.2018, 

от третьего лица – не явилось, извещено, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Агроуспех", с. Октябрьское Первомайского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг",  г. Барнаул Алтайского края, к акционерному коммерческом банку "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество), г. Барнаул Алтайского края, о понуждении передать паспорт самоходной машины № СА 391939 выданный 18.08.2015 года на комбайн РСМ-142 «ACROS-585» год выпуска комбайна 2015г., заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, коробка передач № 3435505, основной ведущий мост (мосты) № 140026, цвет красно-белый, и признании недействующим (отсутствующим) права залога акционерного коммерческого банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество) на  зерноуборочный комбайн РСМ -142 «ACROS-585» ПСМ № СА 391939 выданный 18.08.2015 года, год выпуска комбайна 2015г., заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, цвет красно-белый, ID R0ACR585013656.

Определением от 14.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АлтайКапиталБанк», г. Барнаул.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение первого ответчика от исполнения договорных обязанностей по передаче паспорта самоходной машины № СА 391939, выданный 18.08.2015 года на комбайн РСМ-142 «ACROS-585», год выпуска комбайна 2015г., заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, коробка передач № 3435505, основной ведущий мост (мосты) № 140026, цвет красно-белый, что привело к обращению истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик – общество с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" указал, что паспорт самоходной машины у него отсутствует, в связи с передачей его акционерному коммерческом банку "АлтайБизнес-Банк".

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие третьего лица.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» представил в материалы дела отзыв на иск, пояснил, что паспорт самоходной машины находится в АКБ "АлтайБизнес-Банк". Считает, что он является ненадлежащим ответчиком.

Представитель акционерного коммерческого банка "АлтайБизнес-Банк" представил в материалы дела документы в обоснование своих возражений. Пояснил, что у истца имеется незначительная задолженность. Возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил, что паспорт самоходной машины находится у него. 

В судебном заседании по ходатайству истца объявлялся перерыв. Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено 22 августа 2018 года до 15 час. 00 мин., в том же составе суда.

Представитель акционерного коммерческого банка "АлтайБизнес-Банк" пояснил, что на данный момент конкурсным управляющим проводится проверка сделок, произведенных за предшествующие три года, и до окончания данной проверки ответчику невозможно снять обременение самостоятельно. Конкретный обоснованных возражений прости иска не имеет.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» представил в материалы дела копию акта приема-передачи паспорта самоходной машины в АКБ "АлтайБизнес-Банк". Пояснил, что имеющаяся задолженность погашена. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Указал на обязанность лизингодателя передать ему всю документацию на предмет лизинга после перехода права собственности на него к истцу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроУспех» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РАЛ 13 от 05.08.2015, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести, в соответствии с заявкой лизингополучателя в собственность имущество, и предоставить лизингополучателю данный предмет за плату во временное владение и пользование лизингополучателю (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора количество, состав, стоимость предмета лизинга , графики лизинговых платежей указываются в приложениях № 1, 2 к договору, которые являются его неотъемлемой частью.

В приложении № 1 к договору лизинга указано, что предметом лизинга по настоящему договору является: комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем – разбрасывателем, кабиной Comfort CabII, редуктором, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом в комлпектации: агрегат молотильный к комбайну РСМ-142 «ACROS-585»; жатка РСМ-081.27, 7,0 м унифицированная Ш, ЕГР, комплект стеблеподъемника к жатке 7,0 м; подборщик РСМ 10.08.07.000-02 к комбайнам «Vector», «ACROS-53D» с униф. жатками; платформа 081.08.01.000 к комбайнам «Vector», «ACROS-530» с униф. жатками; тележка для транспортировки жаток 7,0м; приспособление для уборки подсолнечника ПСП - 810-05.

Согласно пунктам 1.7-1.8 договора лизинга право собственности на предмет лизинга в течение всего срока действия настоящего договора остается за лизингодателем. Право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю по истечении срока лизинга после полной уплаты всех лизинговых платежей, предусмотренных пунктом 4.1. договора, согласно приложению 2, и после уплаты лизингополучателем выкупной цены в размере 1 500 руб., определенной в пункте 4.7. договора лизинга, подписания акта о выполнении договора лизинга и акта приема-передачи в собственность предмета лизинга.

Согласно пункту 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных договором.

С учетом взаимоотношения сторон по окончании срока лизинга, договор лизинга является смешанным договором, содержащим в себе элементы как договора финансовой аренды (лизинга), так и договора купли-продажи предмета лизинга по истечении срока его действия.

В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что лизингополучатель в рамках настоящего договора осуществляет лизинговые платежи в течение всего срока действия договора, в состав которых входит: возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, доход лизингодателя, (плата за пользование средствами), возмещение затрат, связанных с оказанием иных услуг, а также иные платежи, согласованные сторонами. Размер, порядок осуществления и периодичность платежей определяются в приложении № 2 к настоящему договору.

Истец полностью исполнил свои обязательства по оплате всех лизинговых платежей по договору лизинга, включая выкупную цену предмета лизинга, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

14 декабря 2017 года истцом и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" подписан акт о выполнении договора финансовой аренды (лизинга) № РАЛ 13 от 05.08.2015, а также акт передачи права собственности на предмет лизинга.

18 января 2018 года истцом и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" подписан акт сверки взаимных расчетов по данному договору, где указано, что задолженностей по платежам у сторон не имеется.

Однако обществом с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" не был передан истцу паспорт самоходной машины к комбайну РСМ -142 «ACROS-585» ПСМ № СА 391939 выданный 18.08.2015.

Данный документ необходим истцу для осуществления эксплуатации комбайна, оформления права собственности в органах технадзора.

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 4 Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» паспорт самоходной машины (далее - ПСМ) для комбайна является необходимым документом для государственной регистрации транспортных средств юридического лица.

Истцом 02 февраля 2018 года в адрес общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" была направлена претензия об оформлении права собственности истца на предмет лизинга и передачи паспорта самоходной машины, которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность передать документы на предмет лизинга – паспорт самоходной машины № СА 391939, выданный 18.08.2015 года на комбайн РСМ-142 «ACROS-585», год выпуска комбайна 2015г., заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, коробка передач № 3435505, основной ведущий мост (мосты) № 140026, цвет красно-белый, в силу п. 2 ст. 456 ГК РФ сохраняется за продавцов – обществом с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг", несмотря на довод общества о передаче паспорта второму ответчику ООО "Регион Альянс Лизинг", в свою очередь, не лишено права истребовать паспорт самоходной машины от АКБ "АлтайБизнес-Банк", у которого отсутствует основание для его удержания.

30 сентября 2015 года между АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) (залогодержатель) и обществом с ограниченном ответственностью «Регион Альяне Лизинг» (залогодатель) заключен договор залога № КДБ-43/2015ЮЛ-з2, согласно условиям которого, общество с ограниченном ответственностью «Регион Альянс Лизинг»» (лизингодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора, передало имущество, указанное в уведомлении о возникновении залога движимого имущества № 2016-000-410722-283 от 23.08.2016 в залог кредитной организации - АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО). 

В состав имущества, переданного в залог, вошел зерноуборочный комбайн РСМ -142 «ACROS-585» ПСМ № СА 391939, выданный 18.08.2015, год выпуска комбайна 2015, заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, цвет красно-белый, ID R0ACR585013656.

По договору уступки права требования (цессии) № Ц1/260117 от 26.01.2017 права требования кредитора - АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) по кредитному договору № КДБ- 43/2015ЮЛ от 31.08.2015, включая обеспечительные договоры залога, в том числе  договор залога № КДБ-43/2015ЮЛ-з2 от 30.09.2015, были переданы ООО Коммерческому банку «Алтайкапиталбанк». Таким образом, залогодержателем по договору залога № КДБ-43/2015ЮД-з2 от 30.09.2015 должен был стать ООО КБ «Алтайкапиталбанк». Новый кредитор оплатил указанную цессию.

Как указано в пункте 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда о признании сделки недействительной, по которой не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку истец внес все лизинговые платежи и стал собственником спорного имущества, обязательства, в обеспечение которых был заключен договор залога, исполнены полностью, истец вправе требовать признания прекратившимся (отсутствующим) права залога у акционерного коммерческого банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество) в отношении спорного имущества. Указанное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167, 170, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг"  передать обществу с ограниченной ответственностью "Агроуспех" паспорт самоходной машины № СА 391939, выданный 18.08.2015 года на комбайн РСМ-142 «ACROS-585», год выпуска комбайна 2015г., заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, коробка передач № 3435505, основной ведущий мост (мосты) № 140026, цвет красно-белый.

Признать отсутствующим право залога акционерного коммерческого банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество) на зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-585», ПСМ № СА 391939, выданный 18.08.2015 года, год выпуска комбайна 2015г., заводской № машины (рамы) R0ACR585013656, двигатель № 78161485, цвет красно-белый, ID R0ACR585013656.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроуспех" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного коммерческого банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроуспех" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                             А.С. Гуляев