Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-60165/2019

09 сентября 2019 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «3Д СПЭРРОУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317502700069946) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа «Буба», 25000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 572790, расходов по оплате стоимости товара в размере 600 руб., почтовых расходов в размере 139 руб.,расходов по уплате государственной пошлины,

Учитывая, что представленный ответчиком договор субаренды торговой площади №25/02-1-1 от 25.02.2019, и отсутствие иных доказательств (например, договор аренды самого ответчика) не позволяет суду прийти к выводу о том, что реализация спорного товара была именно на объекте площадью 2 кв.м., место №4, на 1 этаже дома 32 по ул. Маршала Бирюзова, г. Москва,

учитывая, что о выбытия у ответчика печати, о фальсификации доказательств не заявлено, текст заявления в правоохранительный орган о подделке подписи ответчика и незаконном использовании печати ответчиком не приложен к талону-уведомлению №818 от 01.08.2019 и суду не представлен,  

суд, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, отклоняет доводы ответчика, 

установив, что представленная истцом видеосъёмка подтверждает факт предложения ответчиком к продаже товара с произведением изобразительного искусства – «Изображение персонажа «Буба», и товарным знаком №572790 истца, а также факт реализации ответчиком заявленного истцом товара и выдачи ответчиком истцу товарного чека, приложенного к иску, с печатью ответчика, содержащей ИНН и ОГРН ответчика, 

а также отклонив ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317502700069946) в пользу ООО «3Д СПЭРРОУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа «Буба», 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 572790, расходы по оплате стоимости товара в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 139 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян