АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-354/2020

г. Южно-Сахалинск

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 23.06.2020 года, полный  текст решения изготовлен 02.07.2020 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи 

Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Олифиренко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию в размере 377 446 рублей 96  копеек, расходов на оплату государственной пошлины,  

При участии: от истца – представителя ФИО1, по  доверенности от 09.01.2020, от ответчика – не явился, извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Сахалинской области с указанным исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в  размере 377 446 рублей 96 копеек, расходов на оплату государственной  пошлины.  

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, по  условиям договора. В целях досудебного разрешения спора, ответчику  была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.  Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчик не выполнил,  истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  определением от 06.02.2020 исковое заявление было принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.  

Определением от 30.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его  проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил,  ходатайств не заявил.  

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие  ответчика.  

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК  РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе,  обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.  

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять  свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства.  

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными  правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не  совершения им необходимых процессуальных действий.  

Поскольку ответчиком не представлены возражения против  заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и  доказательствам истца.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и  оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд приходит к следующему.  

Из материалов дела судом установлено, что 17.06.2018 между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 112343, по условиям которого ресурсоснабжающая  организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии,  необходимой исполнителю для содержания общего имущества в  многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Исполнителю, а Исполнитель обязуется оплачивать объем электрической  энергии, потребленной для целей содержания общего имущества в  многоквартирых домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  электрической энергии (п.1.1 договора).  

Оплата за электрическую энергию, согласно и. 4.4 Договора от  вносится Исполнителем ежемесячно до 30-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не  ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на  

оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за  соответствующий расчетный период от ресурсоснабжающей организации.  

В нарушение условий договора ответчик не производил оплату  потребленной электрической энергии за сентябрь, октябрь 2019, сумма  долга за указанный период составила 377 446 рублей 96 копеек.  

На оплату потребленного объема электроэнергии ответчику  выставлены счета-фактуры: № 33284-080-02 от 30.09.2019 и № 37047-080- 02 от 31.10.2019.  

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате долга (от  26.12.2019 № 1/3-4708) оставлена без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми  требованиями.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

 Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

 Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предусмотрено, что размер  платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды  в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым)  прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим  Правилам.  

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может  превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  

общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема  коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя  из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и  нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади  каждого жилого и нежилого помещения.  

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной  услуги в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет  собственных средств.  

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных  домах включает плату за электроснабжение.  

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники  помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления домом: непосредственное управление собственниками  помещений; управление товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.  

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 ЖЖК РФ, должны  предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс  коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест  общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут  осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению  коммунальную услугу по энергоснабжению.  

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи  162 ЖК РФ и подпункта "и" пункта 34 Правил должна заключить с  ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех  коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из  степени благоустройства многоквартирного дома.  

Объем потребленной ответчиком электроэнергии определен истцом на  основании ведомости электропотребления за сентябрь-октябрь 2019 года.  Доказательства потребления ответчиком иного объема в материалы дела  не представлены.  

Задолженность ответчика подтверждается материалами дела.  Доказательств ее погашения суду также не представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не  вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в  преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.  

В соответствии с части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что  ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск  совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе  по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки  требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованности заявленных исковых  требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными  правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих возражения  относительно иска, не воспользовался.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о  доказанности факта передачи истцом ответчику подлежащей оплате  последним электроэнергии на заявленную сумму.  

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании  части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас  Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  

акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) 377 446 рублей 96 копеек  основного долга, 10 549 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины, а всего 387 995 рублей 96 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном  объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.  

 Судья П.Б. Мисилевич