11989/2019-131409(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.оrenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-563/2019

г. Оренбург

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.  В полном объеме решение изготовлено 19 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело,  возбужденное  

по заявлению ФИО2 (дата рождения  27.04.1966, место рождения Оренбургская область, г. Абдулино, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Оренбургская область, г. Абдулино) о  признании её несостоятельной (банкротом).  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте  рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

Определением суда 22.03.2019 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением суда от 23.04.2019 (резолютивная часть объявлена  18.04.2019) заявление ФИО2 (дата рождения  27.04.1966, место рождения Оренбургская область, г. Абдулино, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Оренбургская область, г. Абдулино) признано  обоснованным с введением в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.  

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры  реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» опубликовано  27.04.2019. Публикация на сайте ЕФРСБ осуществлена 19.04.2019.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили  дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.  

От финансового управляющего поступило письменное ходатайство о  введении процедуры реализации имущества должника. В котором сообщается  суду, что им в порядке пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  всем кредиторам направлялись уведомления с предложением заявить свои  требования в деле о банкротстве должника.  

Возражения от должника и кредиторов относительно ходатайства о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина, в материалы дела не поступали.  

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о  необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в  деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

В соответствии с представленными финансовым управляющим должника  документами, общая сумма требований кредиторов должника, включенных в  реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов, составляет 333 459 руб. 15 коп.  

Финансовым управляющим в ходе осуществления своих полномочий  выявлено следующие движимое/недвижимое имущество:  

- жилой дом, общая долевая собственность, общая площадь 47 кв.м.,  кадастровый номер: № 56-01/01-46/2000-46, адрес объекта 

<

...>;  

- земельный участок под домом общая долевая собственность 1/2, общая  площадь 443 кв.м., кадастровый номер № 56:36:0101012:152, адрес объекта  

<

...>;  

- квартира, общая долевая собственность, общая площадь 53,3 кв.м..  кадастровый номер 56-56-02/004/2012-356, адрес объекта 

<

...>;  

- транспортное средство ВАЗ 21099, 1999 года выпуска;  - транспортное средство ВАЗ 21093, 1997 года выпуска.  

В соответствии с отчётом финансового управляющего о его деятельности  и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в  результате проведения анализа финансового состояния должника установлено:  признаков наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства не  выявлено; признаки фиктивного банкротства не выявлены; восстановить  платежеспособность финансово-хозяйственной деятельности должника  невозможно; не имеется документации должника для проведения анализа  сделок должника; невозможно проведение анализа восстановления  безубыточной деятельности должника.  

По мнению финансового управляющего должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и, как следствие, продление  процедуры реструктуризации долгов является нецелесообразным.  

Кроме того, финансовый управляющий пояснил, что план  реструктуризации долгов гражданина на рассмотрение финансовому  управляющему и собранию кредиторов не предоставлялся. На собрании  кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, основным кредитором  (97,67% голосов), включенным в реестр требований кредиторов должника,  принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина. В подтверждение  чему представлены копии бюллетеня голосования и протокола собрания.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей  включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании  кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых  обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе  предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной  причине он может быть восстановлен арбитражным судом.  

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган  не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого  собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при  его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и  (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или)  предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи,  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума  

Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план  реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления  платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании  срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и  будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения  которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о  банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре  реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган  не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина,  согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе  принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

С учетом изложенного, одним из случаев, в котором суд может принять  решение о признании гражданина банкротом, при отсутствии решения собрания  кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, является  не представление гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного Законом о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, в адрес финансового управляющего не  поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.  

В соответствии с реестром требований кредиторов должника включено  требование ПАО "Сбербанк России" в размере 313 118 руб. 55 коп.; ПАО  "Совкомбанк" в размере 20 340 руб. 60 коп.  

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 05.11.2019,  в собрании участвовал только представитель ПАО «Сбербанк России», размер  кредиторского требования которого составляет 313 118 руб. 55 коп. или 97,67%  

голосов, который проголосовал за признание Абрамовой С.В. банкротом и  введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебное заседание кредиторы не явились, извещены надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в  судебное заседание не обеспечили. Проект плана реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, кредиторы  не представили, позицию в отношении введения процедуры реализации  имущества, также не представили, что указывает на их нейтральную позицию в  деле о банкротстве и отсутствие возражений относительно заявленного  финансовым управляющим ходатайства о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер  обязательств должника, его доходы, непредставление плана реструктуризации  долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные  финансовым управляющим по результатам проведения процедуры  реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов  на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и  целесообразности признания ФИО2 банкротом и  открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В  связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит  удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке,  предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи  213.24 Закона о банкротстве.  

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего должником  кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств,  препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего  должником лица, осуществляющего обязанности финансового управляющего  должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не  представлено.  

В силу чего, суд утверждает финансовым управляющим в процедуре  реализации имущества должника - ФИО3 - члена  

Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих  "Меркурий".  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в  соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, за счет средств гражданина.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим  факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления  расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в  расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении  производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве.  

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту  42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)»  целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи  213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность  максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о  банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что  должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, и фактически  установленных обстоятельств, касающихся проведения в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов и её результатов. Суд полагает возможным  признать должника банкротом с введением в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина и удовлетворить ходатайство финансового  управляющего должником о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. С утверждением в  качестве финансового управляющего должником – ФИО3.  

Поскольку при подаче заявления о признании гражданина банкротом,  заявителем – гражданином Абрамовой С. Е. была уплачена государственная  пошлина в установленном размере и порядке, суд относит данные расходы по  оплате госпошлины за рассмотрение заявления гражданина о признании его  банкротом, на заявителя.  

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи  176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения 27.04.1966,  место рождения Оренбургская область, г. Абдулино, СНИЛС 

<

***>,  место регистрации: Оренбургская область, г. Абдулино) несостоятельной  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих: 16596; адрес для  направления корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 72),  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных  управляющих "Меркурий" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Расходы по оплате госпошлины отнести на должника. 

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего  утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об  открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете  «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный  реестр сведений о банкротстве.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего передать документацию должника, материальные и иные  ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или  завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на  

27 апреля 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу:  

<

...> этаж, зал судебных заседаний 5/3.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания:  отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное  обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации  имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по  выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в  

отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной  собственности и оформленного на супруга должника.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным  лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем  его размещения в виде электронного документа на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Судья Д. В. Телепов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:25:57

 Кому выдана Телепов Дмитрий Владимирович