АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 по делу о банкротстве 

город Кемерово № А27- 22453/2016 

резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года  решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2019 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания Пигаль П.И., при участии внешнего управляющего ФИО1, определение  суда от 09 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь», город Новокузнецк,  Кемеровская область отчет внешнего управляющего, вопрос об утверждении мирового  соглашения по делу, ходатайство внешнего управляющего о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года  (резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2017 года) в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Сибуголь», город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, ООО «Сибуголь», должник) введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве - внешнее управление сроком на 18 месяцев - до 09 апреля 2019 года.  Определением суда от 13 октября 2017 года внешним управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Союза саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс». Указанные сведения включены в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве 19 октября 2017 года, опубликованы в газете  «Коммерсантъ» 21 октября 2017 года.  

Определением суда от 10 апреля 2019 года срок внешнего управления продлен на  шесть месяцев, судебное заседание по отчету внешнего управляющего назначено на 07  октября 2019 года, затем перенесено на 09 октября 2019 года.  

Определением суда от 09 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению  отчета внешнего управляющего отложено до 06 ноября 2019 года с целью проведения  собрания кредиторов должника.  

28 октября 2019 года состоялось собрание кредиторов должника, которым принято  решение о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве ООО «Сибуголь».  

Определением суда от 06 ноября 2019 года назначено судебное заседание по  вопросу об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника с  одновременным рассмотрением отчета внешнего управляющего 20 ноября 2019 года.  

Кредиторы, иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим  образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное  разбирательство отсутствие неявившихся лиц.  

ООО «Сибтяжмашсервис» в материалы дела представлены возражения на  утверждение в деле о банкротстве должника мирового соглашения с требованием о  признании ООО «Сибуголь» банкротом.  

Внешний управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе,  пояснил, что за период внешнего управления на ООО «Сибуголь» осуществлены  предусмотренные планом внешнего управления мероприятия по подготовке проектной  документации и получению соответствующих экспертных заключений, получена  лицензия в Ростехнадзоре на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных  производственных объектов I, II, III классов опасности. Вместе с тем, для завершения всех  мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, таких как подготовка  плана развития горных работ, согласование Администрацией Новокузнецкого  муниципального района Графика выноса жилья из санитарно-защитной зоны участка  недр, срока, предусмотренного Законом о банкротстве, не хватило. Собранием кредиторов  28 октября 2019 года принято решение о заключении мирового соглашения в деле о  банкротстве ООО «Сибуголь». Однако по состоянию на текущую дату требования  кредиторов второй очереди не погашены, что препятствует утверждению мирового  соглашения. В связи с изложенными обстоятельствами, управляющий обратился в суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Управляющим на 04 декабря 2019 года созвано собрание кредиторов должника с  повесткой дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий».  

Выслушав пояснения внешнего управляющего, исследовав и оценив по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства  и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Планом внешнего управления ООО «Сибуголь», утвержденным собранием  кредиторов, предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника,  условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию, сроки и  обоснование восстановления платежеспособности должника.  

Указанные меры направлены на подготовку и осуществление основного вида  деятельности должника по добыче угля.  

Собраниями кредиторов должника, состоявшимися 07 мая 2018 года, 07 сентября  2018 года, 20 марта 2019 года внесены изменения в план внешнего управления.  

За период процедуры внешнего управления проведена работа по получению  положительного заключения экспертизы промышленной безопасности на проектную  документацию («Техническое перевооружение опасного производственного объекта  участка недр «Ананьинский Восточный» ООО «Сибуголь»), подготовлен проект  рекультивации участка недр «Ананьинский Восточный», а также проект освоения лесов  лесного участка с кадастровым номером 42:09:0000000:3285, получивший положительное  заключение экспертной комиссии Департамента лесного комплекса Кемеровской области.  

Согласно сведениям, представленным внешним управляющим, изготовлен и  оплачен проект расчетной санитарно-защитной зоны (СЗЗ). В рамках оформления  Графика выноса жилья из СЗЗ проводятся переговоры с каждым из владельцев  застроенных земельных участков СНТ «Углеп». Получены предложения о выкупной  стоимости земельных участков от 3-х собственников.  

Получены положительные заключения экспертизы промышленной безопасности на  технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте ООО  «Сибуголь».  

15 июля 2019 года в Ростехнадзоре получена лицензия на эксплуатацию ООО  «Сибуголь» взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,  II, III классов опасности.  

По истечении срока внешнего управления невыполненными оказались  предусмотренные планом внешнего управления мероприятия по подготовке плана  

развития горных работ, которое по своей сути является финальным перед  непосредственным началом вскрышных работ и работ по добыче полезных ископаемых; а  также не решен вопрос о согласовании Администрацией Новокузнецкого муниципального  района Графика выноса жилья из санитарно-защитной зоны участка недр.  

Таким образом, текущая платежеспособность должника не восстановлена, расчеты  с кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, внешним  управляющим не проводились по причине отсутствия необходимых для этого денежных  средств.  

В связи с истечением срока внешнего управления на основании пунктов 1-3 статьи  118 Закона о банкротстве на собрании, состоявшемся 28 октября 2019 года, рассмотрен  отчет внешнего управляющего и принято решение о заключении мирового соглашения в  деле о банкротстве ООО «Сибуголь».  

Вместе с тем, по состоянию на дату судебного заседания управляющим  представлены сведения о непогашении требований кредиторов второй очереди. Более  того, в суд не представлено заключенное сторонами мировое соглашение по делу, которое  подлежит утверждению судом.  

Названные обстоятельства являются основаниями для отказа в утверждении судом  мирового соглашения по делу (пункты 1, 2 статьи 160 Закона о банкротстве).  

Суд перешел к рассмотрению отчета внешнего управляющего. 

Согласно пунктам 4, 5 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего  управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если: все требования  кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в соответствии  с настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов принято решение о  прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности  должника и переходе к расчетам с кредиторами; между кредиторами и должником  заключено мировое соглашение; собранием кредиторов принято решение о продлении  срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим  Федеральным законом.  

Арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в  случае, если: требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не  удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;  имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.  

Пунктом 6 статьи 119 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:  

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех  

требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае  утверждения арбитражным судом мирового соглашения;  

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства  собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением  платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;  

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о  продлении срока внешнего управления;  

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом  будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и  препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.  

Поскольку по результатам проведения процедуры банкротства требования  кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены, отсутствуют  признаки восстановления платежеспособности должника, имеются обстоятельства,  препятствующие утверждению мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии  оснований для отказа в утверждении отчет внешнего управляющего.  

Из смысла и содержания пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве следует, что  отказ арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего влечет принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего и представленных  по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность  должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и обязательным платежам. Должник отвечает признакам  неплатежеспособности, поскольку прекращено исполнение части обязательств по причине  недостаточности денежных средств для их погашения. Должник, обладая активами,  стоимости которых достаточно для покрытия судебных расходов, не имеет возможности  восстановить свою платежеспособность.  

Данный вывод суда подтверждается представленным в материалы дела реестром  требований кредиторов, отчетом внешнего управляющего и приложенными к нему  документами.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что у должника имеются признаки  

банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

В связи с изложенным, суд принимает решение о признании ООО «Сибуголь»  банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается  процедура внешнего управления и полномочия внешнего управляющего.  

 Как следует из материалов дела, по состоянию на текущую дату решение о выборе  арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, собранием кредиторов не  принято.  

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности  утверждения конкурсного управляющего одновременного с принятием решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве исполнение  обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сибуголь» возлагается на внешнего  управляющего до утверждения конкурсного управляющего.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 59, статьей 110 АПК РФ на должника относятся  судебные расходы по делу. Судебные расходы в виде государственной пошлины за  рассмотрение дела о банкротстве, понесенные заявителем по делу - ООО  «Сибтяжмашсервис», подлежат взысканию с должника.  

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 3, 52, 53, 118-119, 123-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л :

отказать в утверждении отчета внешнего управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Сибуголь», город Новокузнецк.  

Отказать в утверждении мирового соглашения по делу. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибуголь», город  Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Прекратить процедуру внешнего управления и полномочия внешнего  управляющего. Прекратить полномочия органов управления должника.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложить на  внешнего управляющего Власова Евгения Николаевича.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в срок не позднее  месяца провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.  

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по  рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 18 декабря 2019  года в 10 часов 40 минут. Заседание состоится по адресу: 

<

...>, зал заседаний № 2210.  

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Сибуголь», город Новокузнецк в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сибтяжмашсервис» расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.  

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в  заседании арбитражного суда первой инстанции 18 мая 2020 года в 10 часов, которое  состоится по адресу: 

<

...>, зал заседаний № 2210,  телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51.  

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с  требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  22 мая 2003 года № 299.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его  принятия.  

Судья В.А. Вайцель 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2019 11:24:44

Кому выдана Вайцель Валерия Александровна