8943/2019-273324(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-45462/2019  

 г. Нижний Новгород 16 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,  (шифр судьи 44-1010), при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО ПКФ «Спецэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород,  

к ответчику: АО «Центр Технического Заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, о взыскании задолженности, встречное исковое заявление АО «Центр Технического Заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, к ответчику: ПКФ «Спецэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

встречный иск АО «Центр Технического Заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Москва, возвратить.  

 Исковые требования ПКФ «Спецэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Н.Новгород, удовлетворить.  

Взыскать с АО «Центр Технического Заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Москва, в пользу ПКФ «Спецэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 

<

...> 902 729 руб. 25 коп. долга и 42 514 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта ПКФ «Спецэнергосервис»  (ИНН 5262257563, ОГРН 1105262009665), г. Н.Новгород, из федерального бюджета 5 509  руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 35 от  28.10.2019.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.