АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-16191/2018

г. Тверь

09 ноября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 06.11.2018г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ответчику: Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №2», г. Вышний Волочек, Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 557 342 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №2», г. Вышний Волочек Тверской области (далее - «ответчик») о взыскании 557 342 руб. 54 коп., в том числе: 508 853 руб. 47 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленных в период с февраля 2018г. по май 2018г. по договорам на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №6 от 23.01.2018г., №6-04.2018 от 09.04.2018г.,  48 499 руб. 32 коп. – неустойка, начисленная за период с 13.03.2018г. по 19.09.2018г. на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 136 и 156 АПК РФ в отсутствие представителя данного лица.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик первоначальный иск оспорил частично, в части неустойки, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, представил контррасчет неустойки на сумму 48 489 руб. 07 коп., просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки, начисленной за период с 13.03.2018г. по 19.09.2018г. на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до суммы 48 489 руб. 07 коп.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований в части неустойки, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд счел представленные доказательства достаточными, а дело подготовленным к судебному разбирательству, на этом основании и в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» с согласия представителя истца выраженного в судебном заседании и в отсутствие возражений ответчика (при наличии в определении о назначении судебного заседания указания на рассмотрение спора по существу по итогам предварительного судебного заседания (перехода к судебному разбирательству) и предложения сторонам сообщить заблаговременно суду о своем несогласии с рассмотрением спора по существу),

суд определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству, то есть рассмотрению спора по существу.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Материалами дела установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №6 от 23.01.2018г., №6-04.2018 от 09.04.2018г., согласно условиям которых истец обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы эксплуатационной ответственности, оформленной соответствующим актом (приложение №3 к договорам), а абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (п.п.1.1).

Срок действия договоров установлен п.п.9.1, согласно которым договоры вступают в силу с момента их подписания сторонами и распространяют свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. - по договору №6 от 23.01.2018г.,  с 01.04.2018г. по 30.06.2018г.- по договору №6-04.2018 от 09.04.2018г.

По условиям договоров №6 от 23.01.2018г., №6-04.2018 от 09.04.2018г. (раздел 5, п.п.5.2), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Поскольку в нарушение договорных обязательств, ответчик не оплатил в полном объёме стоимость тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, опущенных в период с февраля 2018г. по май 2018г., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по их оплате за спорный период в сумме 508 853 руб. 47 коп., 48 489 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 13.03.2018г. по 19.09.2018г. на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнений).

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договоров на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №6 от 23.01.2018г., №6-04.2018 от 09.04.2018г. и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 541, 544, 548 ГК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539–547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, поскольку в спорной ситуации иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по отпуску тепловой энергии ответчику, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в период с февраля 2018г. по май 2018г., а так же наличие задолженности в сумме 508 853 руб. 47 коп., ответчиком не оспорены и  надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договорами  на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №6-04.2018 от 09.04.2018г., №6 от 23.01.2018г.; расчетами истца; счетами на оплату, счет-фактурами, двусторонними актами приема – передачи тепловой энергии в спорный период, претензией истца, документами об утверждении тарифов на тепловую энергию, отзывом ответчика, а так же иными материалами дела.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 508 853 руб. 47 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 48 489 руб. 07 коп. неустойки, начисленной на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закон РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 13.03.2018г. по 19.09.2018г.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из уточненного расчета истца, размер неустойки, начисленной за период с 13.03.2018г. по 19.09.2018г. на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» составляет 48 489 руб. 07 коп.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и совпадает с контррасчетом ответчика. 

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 13.03.2018г. по 19.09.2018г. на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 48 489 руб. 07 коп. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 557 342 руб. 54 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в размере 14 147 руб. 00 коп., которая  подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачена последним платежным поручением №1439 от 19.90.2018г. в доход федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №2», г. Вышний Волочек, Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 508 853 руб. 47 коп. - основного долга;

- 48 489 руб. 07 коп. - неустойки;

- 14 147 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО3