АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17520/2018

01 февраля 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.01.2019 – 29.01.2019 дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Трансойл», о взыскании 926 521 руб. 80 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 05.06.2017, паспорт), ФИО3 (доверенность от 05.06.2017, паспорт); 

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 29.12.2018, паспорт), ФИО5 (доверенность от 29.12.2018, паспорт);

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее - истец, ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - ответчик, ООО «Альтаир») о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 916 500 руб., убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 10 021 руб. 80 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу (07.11.2018), истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований на сумму 3 000 руб. по претензии № ГПН-Л-01/05/6788 от 10.07.2018 (по итогам уменьшения сумма требований по указанной претензии составила 6 000 руб.), а также на сумму 1 500 руб. по претензии № ГПН-Л-01/05/2888 от 27.03.2018 (претензия отозвана в полном объеме). Таким образом, истец уменьшил размер штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов до 912 000 руб. Размер убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии поддержал в сумме 10 021 руб. 80 коп.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований (возражения на пояснения ООО «Альтаир» от 18.01.2019 № ГПН-Л-01/05/314) в части требований по вагону 51798353, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 910 500 руб., убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 10 021 руб. 80 коп. Исковые требования в уменьшенном размере приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика против удовлетворения требования возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ООО «Альтаир» (Покупатель), заключены Генеральные соглашения: № ГПН-15/27160/01344/Д от 15.06.2015; № ГПН-15/27160/01400/Д от 16.06.2015; № ГПН-15/27160/03269/Д от 24.12.2015.

Указанные Генеральные соглашения заключены в рамках установленных Правил проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Далее - Правила).

Данные Правила биржи устанавливают обязанности и ответственность сторон по обороту вагонов. Согласно данных официального сайта http://spimex.com/markets/oil products/docs/ Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой биржи Правила утверждаются Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» и регистрируются в Центральном банке РФ.

Согласно пункту 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно пункту 06.19.1. раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х суток.

Согласно пункту 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.19.2 - 06.19.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Согласно пункту 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно пункту 15.05. Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Как указывает истец, на основании названных генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете штрафа к исковому заявлению. В нарушение пункта 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением условий пункта 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01344/Д от 15.06.2015 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 696 000 руб., которые со стороны ответчика исполнены не были, а именно претензии №№ ГПН-Л-01/05/274 от 18.01.2018 на сумму 43 500 руб., № ГПН-Л-01/05/764 от 29.01.2018 на сумму 13 500 руб., ГПН-Л-01/05/1040 от 05.02.2018 на сумму 4 500 руб., ГПН-Л-01/05/1815 от 27.02.2018 на сумму 43 500 руб., ГПН-Л-01/05/2174 от 02.03.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/2545 от 20.03.2018 на сумму 154 500 руб., ГПН-Л-01/05/2888 от 27.03.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/3241 от 04.04.2018 на сумму 4 500 руб., ГПН-Л-01/05/3546 от 11.04.2018 на сумму 6 000 руб., ГПН-Л-01/05/3796 от 17.04.2018 на сумму 69 000 руб., ГПН-Л-01/05/3786 от 17.04 2018 на сумму 33 000 руб., ГПН-Л-01/05/3780 от 17.04.2018 на сумму 3 000 руб., ГПН-Л-01/05/4273 от 27.04.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/4263 от 27.04.2018 на сумму 3 000 руб., ГПН-Л-01/05/4446 от 07.05.2018 на сумму 6 000 руб., ГПН-Л-01/05/4839 от 17.05.2018 на сумму 4 500 руб., ГПН-Л-01/05/4832 от 17.05.2018 на сумму 100 500 руб., ГПН-Л-01/05/6469 от 29.06.2018 на сумму 4 500 руб., ГПН-Л-01/05/6114 от 25.06.2018 на сумму 22 500 руб., ГПН-Л-01/05/6788 от 10.07.2018 на сумму 9 000 руб., ГПН-Л-01/05/7256 от 23.07.2018 на сумму 166 500 руб.

В связи с нарушением условий п. 06.19.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/01400/Д от 16.06.2015 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 189 000 руб. которые со стороны ответчика исполнены не были, а именно претензии №№ ГПН-Л-01/05/540 от 23.01.2018 на сумму 10 500 руб., ГТПН-Л-61/05/597 от 23.01.2018 на сумму 13 500 руб., ГПН-Л-01/05/1262 от 08.02.2018 на сумму 19 500 руб., ГПН-Л-01/05/1227 от 08.02.2018 на сумму 4 500 руб., ГПН-Л-01/05/1803 от 27.02.2018 на сумму 28 500 руб., ГПН-Л-01/05/2594 от 21.03.2018 на сумму 30 000 руб., ГПН-Л-01/05/3610 от 12.04.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/3815 от 17.04.2018 на сумму 4 500 руб., ГПН-Л-01/05/4441 от 07.05.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/4420 от 07.05.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/4408 от 07.05.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/4893 от 17.05.2018 на сумму 9 000 руб., ГПН-Л-01/05/4841 от 17.05.2018 на сумму 1 500 руб., ГПН-Л-01/05/6137 от 25.06.2018 на сумму 21 000 руб., ГПН-Л-01/05/6768 от 10.07.2018 на сумму 27 000 руб., ГПН-Л-01/05/7267 от 23.07.2018 на сумму 13 500 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/03269/Д от 24.12.2015 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 31 500 руб., которые со стороны ответчика исполнены не были, а именно претензии №№ ГПН-Л-01/05/325 от 19.01.201Т на сумму 9 000 руб., ГПН-Л-01/05/2650 от 22.03.2018 на сумму 9 000 руб., ГПН-Л-01/05/3988 от 20.04 2018 на сумму 13 500 руб.

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс).

Таким образом, с учетом уточненных требований, истцом предъявлена к оплате ответчику сумма штрафных санкций за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 910 500 руб.

В соответствии с пунктом 06.14 Правил торгов биржи Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надежность крепления котла, техническая исправность колесных пар и тормозной системы.

В соответствии с пунктом 15.11 Правил биржи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны возмещают друг другу причиненные этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. П. 15.12. Штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

Как указывает истец, в следствие возврата вагонов в технически неисправном состоянии со стороны экспедитора ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлена претензия 711-ЮД от 31.07.2016 № 443/2017/02.17/ТНП.

В связи с нарушением условий по возврату вагонов в технически исправном состоянии Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения, в адрес ответчика была направлена претензия на сумму 10 021 руб. 80 коп., которая со стороны ответчика исполнена не была, а именно претензия № ГПН-Л-01/05/853 от 31.01.2018 на сумму 10 021 руб. 80 коп. по договору № ГПН-15/27160/01400/Д.

Таким образом, с учетом уточненных требований, истцом предъявлена к оплате ответчику сумма убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 10 021 руб. 80 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате штрафа и убытков в указанных выше суммах послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд находит исковые требования ПАО «Газпром нефть» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Оценив условия генеральных соглашений и принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон отвечают квалифицирующим признакам поставки, установленным статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенного договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 12, пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение обязательств и причинную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками у истца, а также вину ответчика.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «Альтаир» не обеспечило отправку порожних вагонов-цистерн ПАО «Газпром нефть» с соблюдением установленных сроков и в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии. 

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Газпром нефть» за нарушение срока возврата порожних цистерн, а так же за возврат порожних цистерн в технически и коммерчески пригодном и неисправном состоянии выставило ООО «Альтаир» соответствующие претензии на сумму 910 500 руб., убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии на сумму 10 021 руб. 80 коп.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в претензиях, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений Правил торгов, применяемых к рассматриваемым правоотношениям между ООО «Альтаир» и ПАО «Газпром нефть», возражения покупателя относительно фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке и только при условии своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов.

Между тем, доказательств того, что покупатель информировал поставщика о причинах, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления, в материалы дела не представлено. Доказательств наличия препятствий в исполнении обязанности по информированию истца о соответствующих причинах в материалы дела ответчиком также не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии его вины в простое вагонов являются необоснованным также ввиду того, что сверхнормативный простой вагонов возник ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении ООО «Альтаир» указанных выше условий Правил торгов в отношении претензий, направленных ПАО «Газпром нефть», суд исходит из того, что суммы штрафных санкций, фактически признаны ответчиком.

Проверив расчет штрафной неустойки и убытков, суд соглашается с позицией ПАО «Газпром нефть» и считает законными и обоснованными требования истца, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ООО «Альтаир» штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 910 500 руб., убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в сумме 10 021 руб. 80 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 21 410 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 19.10.2018 № 1002 государственная пошлина в сумме 120 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 910 500 руб., убытки за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в сумме 10 021 руб. 80 коп., а так же 21 410 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 120 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 19.10.2018 № 1002.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

 

Судья                                                                                              О.В. Глазков