Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12820/20

05 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 23 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ТСН "СТРОИТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному агентству лесного хозяйства (ИНН 7705598840, ОГРН 

<

***>); Управлению Росреестра по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Комитет лесного хозяйства Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Администрация городского округа Щелково Московской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

об установлении границ земельного участка,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу   

УСТАНОВИЛ:

ТСН "СТРОИТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства, Управлению Росреестра по Московской области с требованиями, исходя из принятых судом уточнений, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:186, об установлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659.

В судебном заседании 10.12.2020 представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:186.

В судебном заседании 23.03.2020 представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений и отказ от части требований. представитель ответчика по требованиям возражал согласно письменному отзыву. Представитель Администрации городского округа Щелково Московской области дал пояснения по предмету спора. Комитет лесного хозяйства Московской области представил в материалы дела письменный отзыв с возражениями на иск.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Управления Росреестра по Московской области и Комитета лесного хозяйства Московской области, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проверив заявление, полномочия лица, подписавшего заявление, суд считает, что поскольку заявленный отказ от требований в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:186 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования в остальной части подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

По смыслу разъяснений, данных в пунктах 2, 52, 53, 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке.

При этом иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Результатом разрешения судом требования об установлении границ земельного участка является установление границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2017, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из анализа положений части 1 статьи 43, пункта 31 части 1 статьи 26, частей 8, 10 статьи 22, части 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях:

отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка;

если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка;

по решению суда.

Необходимым для кадастрового учета земельного участка (в связи с уточнением местоположения его границ) документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (статья 22 Закона № 218-ФЗ).

В силу пунктов 8, 9, 10, 11 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны.

Как следует из материалов дела, решением Исполкома Мытищинского райсовета от 29.09.1964 № 24 и решением Исполкома Щелковского горсовета от 26.05.1970 № 10/873 Фрязинскому СМУ рабочих закреплен временно под общественный огород земельный участок площадью 5,6 га по сторонам Северной высоковольтной линии электропередач. Контроль за правильным использованием земельного участка возложено на директора Щелковского лесхоза.

Согласно Уставу от 11.06.1977 в границах указанного земельного участка площадью 5,6 га в 20-21 кварталах Щелковского лесничества учебно-опытного лесхоза МЛТИ Московской области рабочими и служащими Фрязинского СМУ организовано и зарегистрировано садоводческое товарищество «Строитель».

Перерегистрация устава и регистрация СТ «Строитель» в качестве юридического лица осуществлена в соответствии с постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области от 09.09.1994 № 1301/20, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Материалами дела также подтверждается, что отвод земельного участка произведен в том числе по фактическому пользованию и с учетом возведенных строений членам товарищества.

Актом технического обследования от 22.03.1979 подтверждается предоставление  садоводческому товариществу «Строитель» земельного участка площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах 20, 21 Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества под садовые участки в постоянное пользование (п. 10). Приложением к данному акту является выкопировка из планшета Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества с указанием границ участка под огородами, согласованное представителем СТ «Строитель» 18.04.1979. 

Кроме того, в указанном акте имеется ссылка на выделение участка на основании решения Исполкома Мытищинского райсовета от 29.09.1964 № 24 (п. 13).

Решением Щелковского горсовета Щелковского района Московской области от 09.09.1988 № 1555/24 утверждены земельные фонды под коллективное садоводство из земель сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий Щелковского района согласно приложению, в том числе из земель кварталов 20, 21 Щелковского лесничества под огородами в границах ЛЭП.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ   «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Земельным Кодексом Р.С.Ф.С.Р., введенным в действие Постановлением ВЦИК от 30.10.1922, действовавшим на момент первоначального землеотвода земельного участка, и непосредственно Постановлением ВЦИК от 30.10.1922 допускалось обращения лесных площадей для временного и постоянного сельскохозяйственного пользования. При этом в силу статей 156-158 Земельного кодекса Р.С.Ф.С.Р. предусматривалось, что государственные земельные имущества могут быть предоставляемы трудовым землепользователям в бессрочное и безвозмездное пользование на основании особых договоров под условием выполнения землепользователями специальных правил, устанавливаемых инструкцией Народного Комиссариата Земледелия Р.С.Ф.С.Р.

По мере предоставления государственных земельных имуществ в постоянное пользование трудовых земледельцев и их объединений (в порядке наделения безземельных и малоземельных граждан, переселения или расселения) они исключаются из состава государственных земельных имуществ и перечисляются в состав земель трудового пользования.

В соответствии с Земельным кодексом РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1, предоставление земельных участков под огородничество также осуществлялось во временное пользование.

Следовательно, земельный участок площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах 20, 21 Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества предоставлен СНТ «Строитель» в пользование в соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент отвода и утверждения границ землеотвода под огороды рабочими и служащими Фрязинского СМУ. Данное право не оспорено, соответствующие акты органов власти не отменены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно материалам кадастрового дела подтверждается, что на основании указанных решения Исполкома Мытищинского райсовета от 29.09.1964 № 24, решения Исполкома Щелковского горсовета от 26.05.1970 № 10/873, решения Щелковского горсовета Щелковского района Московской области от 09.09.1988 № 1555/24 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:186 площадью 56000 кв.м, с видом разрешенного использования – под общественный огород. Кадастровый паспорт и выписка из ЕГРН содержат сведения о дате внесения номера в ГКН – 29.09.1964. сведения о земельном участке внесены в ЕГРН на основании заявления СНТ «Строитель» от 12.07.2010.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При подготовке межевого плана в целях установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 кадастровым инженером установлено, что фактическая площадь участка составляет 73962 кв.м, фактические границы пересекают кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659.

Материалами дела, в том числе выписками из ЕГРН, кадастровыми делами и документами лесоустройства подтверждается, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659 относятся к категории земель – земли лесного фонда, находятся в федеральной собственности, местоположение границ установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о границах внесены в ЕГРН.

Полагая, что в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659 имеется реестровая ошибка, в целях установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186, ТСН «Строитель» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В материалы дела Комитет лесного хозяйства Московской области представил лесохозяйственный регламент и схему наложения границ спорного земельного участка на земли лесного фонда, подготовленную по данным ВИС ГУАГ МО.

Между тем, программа ВИС ГУАГ МО представляет собой совокупность информационных подсистем и ресурсов, обеспечивающих сбор, обработку, актуализацию и использование семантических и графических данных для обеспечения осуществления градостроительной деятельности на территории Московской области, совершенствования архитектурно-художественного облика городов, поселений и иных населенных пунктов Московской области, действующая на основании Положения о ведомственной информационной системе обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области, утвержденного распоряжением Главархитектуры Московской области от 26.12.2016 № 31РВ-267.

Данная программа носит ведомственный характер и введена только в 2016 г.

Таким образом, сами по себе данные, содержащиеся в указанных информационных программах, не могут служить доказательствами наличия либо отсутствия пересечения границ земельного участка с землями лесного фонда, поскольку к таким доказательствам в соответствии с положениями Лесного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" относятся материалы землеустройства (сведения государственного кадастра недвижимости), материалы лесоустройства, в том числе планы лесных участков (планшеты).

Комитет лесного хозяйства Московской области представил в материалы дела планшеты лесоустройства 2004-09 гг. Щелковского лесохозяйственного участка, содержащие графическое отображение границ лесных участков, ранее имевших местоположение в 20, 21 кварталах Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества.

Вместе с тем, отвод земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 осуществлен в 1964 году, графическое изображение границ такого участка подготовлено и согласовано в 1979 году.

Указанные документы сами по себе, без проведения специальных исследований (экспертизы) по установлению границ земель лесного фонда на основании данных документов также не свидетельствуют о наличии пересечения границ спорного земельного участка с землями лесного фонда.

Земельные участки с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659 также без учета отвода земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 и фактических границ такого участка, поскольку сведения о земельных участках лесного фонда 17.05.2013 и 26.03.2013 соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1464-О-О, закрепленное в статье 82 АПК Российской Федерации право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу в случае, когда для этого необходимы специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

В целях установлении фактических границ и площади спорных земельных участков, определения причин наложения границ суд определением от 18.12.2020 назначил по делу землеустроительную экспертизу, проведение которой поручил АНО «Центр судебной экспертизы «Норма», экспертам ФИО2, ФИО3

Перед экспертами суд поставил следующие вопросы:

1) Определить с выездом на место, возможно ли установить на местности границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186?

2) При положительном ответе на вопрос 1) установить площадь и координаты местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186. Отобразить графически. Соответствует ли площадь и местоположение границ земельного участка землеотводу в соответствии с решением Исполкома Мытищинского райсовета от 29.09.1964 № 24 и решением Исполкома Щелковского городского Совета народных депутатов Щелковского района Московской области от 09.09.1988 № 1555/24?

3) Имеется ли наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 на кадастровые и (или) фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659? Определить площадь и границы наложения, отобразить графически. Вызвано ли пересечение границ наличием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659?

4) Установить площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186, исключающее пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659. Отобразить графически.

По результатам судебной экспертизы в материалы дела представлено заключение экспертов от 07.02.2021 № 012/02-2021-АЗ, в которой эксперты пришли к выводам о том, что фактические границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 определены на местности ограждением, существующим более 15 лет. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 составляет 101064 кв.м и не соответствует землеустроительной документации и документам по отводу, расхождение составляет 45064 кв.м.

Эксперты установили границы и площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 с земельными участками лесного фонда с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659. В качестве причин наложения границ земельных участков эксперты указывают на наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:105987, 50:14:0000000:105659, поскольку фактические границы земель лесного фонда не соответствуют сведениям ЕГРН.

Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 в границах, исключающих пересечение с землями лесного фонда, составляет 11838 кв.м.

Суд, исследовав заключение экспертов от 07.02.2021 № 012/02-2021-АЗ, подготовленное АНО «Центр судебной экспертизы «Норма», с позиции статьи 71 АПК РФ, установил, что представленное заключение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об экспертной деятельности, содержит полные и однозначные выводы на поставленные вопросы, в исследовательской части содержится мотивированное описание исследования и произведенных измерений, в связи с чем данное заключение отвечает критериям относимости, допустимости и достаточности доказательств, выводы судебной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства.

С учетом заключения экспертов, поскольку правоустанавливающими документами подтверждается отвод СТ «Строитель» земельного участка площадью 5,6 га (56000 кв.м), ввиду отсутствия документов, подтверждающих площадь такого участка свыше 5,6 га, ТСН «Строитель» уточнены требования, в соответствии с которыми истец просит установить площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 равную 61398 кв.м в границах, определенных кадастровым инженером ФИО4 в заключении от 12.03.2021, содержащем ситуационный план границ земельных участков на основе экспликации.

Корректировка площади и границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 выполнена кадастровым инженером за счет сдвига фактических границ со стороны высоковольтной линии электропередач в сторону уменьшению.

Судом установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186, определенная кадастровым инженером, по сравнению с документами об отводе земельного участка имеет расхождение в пределах погрешности в десять процентов, допускаемой нормами статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (подпункт 32 пункта 1) и пункта 3 статьи 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Согласно пункту 16 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016) в результате кадастрового учета уточнения границ земельного участка увеличение его площади не должно превышать предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен - десять процентов от указанной в государственном кадастре недвижимости площади этого земельного участка.

При данных обстоятельствах, поскольку ранее возникшее право ТСН «Строитель» на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:186 подтверждается юридически значимыми документами, представленными в материалы дела, и кадастровым инженером определены границ и площадь земельного участка в пределах допустимой погрешности, суд также принимает заключение кадастрового инженера ФИО4 от 12.03.2021 в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, поскольку уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ смежных земельных участков, а формирование земельных участков лесного фонда произведено без учета отвода земельного участка под огорода, принимая во внимание, что установление заявленных границ и площади участка допускается действующим законодательством, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в том числе путем установления границ и площади лесных участков в результате исправления реестровой ошибки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Принять отказ от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:186. Производство по делу № А41-12820/20 в этой части прекратить.

2. Требования удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105659, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ в следующих точках:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

н101

489323.21

2223317.50

н102

489245.48

2223408.56

н95

489240.13

2223396.83

н96

489248.28

2223385.86

н97

489277.65

2223351.21

н98

489316.23

2223305.71

н101

489323.21

2223317.50

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105659 равную 8380 кв.м.

Устранить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ в следующих точках:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

50:14:0000000:105987/чзу1

н2

489376.68

2223410.07

н3

489374.20

2223413.81

н17

489371.53

2223414.35

н7

489364.99

2223425.07

н8

489353.00

2223411.86

н9

489283.13

2223489.26

н10

489280.10

2223483.50

н18

489363.74

2223385.54

н2

489376.68

2223410.07

50:14:0000000:105987/чзу2

н11

489277.47

2223478.46

н12

489269.28

2223462.83

н13

489269.92

2223462.07

н11

489277.47

2223478.46

50:14:0000000:105987/чзу3

н19

489280.23

2223492.64

н20

489232.76

2223547.88

н21

489217.57

2223563.02

н22

489187.21

2223598.98

н23

489181.81

2223603.38

н24

489178.78

2223602.66

н25

489160.25

2223592.35

н26

489266.50

2223466.08

н19

489280.23

2223492.64

50:14:0000000:105987/чзу4

н27

489177.83

2223607.03

н28

489162.58

2223625.95

н29

489125.53

2223671.91

н30

489115.79

2223689.03

н31

489100.61

2223723.37

н32

489094.23

2223753.86

н33

489091.01

2223761.35

н34

489068.95

2223834.90

н35

489051.97

2223914.35

н36

489038.44

2223971.86

н37

489019.16

2224050.51

н38

489014.86

2224068.06

н39

488989.19

2224063.94

н40

489077.15

2223713.89

н41

489090.92

2223674.84

н42

489157.08

2223596.08

н27

489177.83

2223607.03

50:14:0000000:105987/чзу5

н43

489013.70

2224072.68

н44

489009.62

2224099.40

н45

488995.38

2224156.24

н46

488975.15

2224236.57

н47

488960.89

2224294.68

н48

488942.76

2224360.40

н49

488918.35

2224354.30

н50

488987.91

2224069.45

н43

489013.70

2224072.68

50:14:0000000:105987/чзу6

н51

488954.63

2224064.03

н52

488882.76

2224357.07

н53

488864.87

2224351.99

н54

488861.55

2224351.05

н55

488856.40

2224349.85

н56

488857.47

2224333.92

н57

488871.36

2224297.88

н58

488886.90

2224233.12

н59

488890.36

2224214.06

н60

488897.50

2224174.75

н61

488913.38

2224116.70

н62

488929.35

2224057.35

н51

488954.63

2224064.03

50:14:0000000: 105987/чзу7

н63

489118.85

2223585.47

н64

489051.88

2223663.90

н65

488955.90

2224058.83

н66

488930.05

2224052.07

н67

488937.72

2224013.47

н68

488943.10

2223993.46

н69

488968.87

2223897.69

н70

488979.29

2223859.56

н71

488994.61

2223798.48

н72

488999.24

2223758.42

н73

489014.88

2223697.27

н74

489024.90

2223661.82

н75

489033.82

2223645.35

н76

489041.72

2223634.87

н77

489056.32

2223619.62

н78

489097.84

2223577.40

н63

489118.85

2223585.47

50:14:0000000:105987/чзу8

н79

489249.83

2223432.36

н80

489122.79

2223580.89

н81

489099.23

2223571.70

н82

489114.54

2223550.56

н83

489149.29

2223511.54

н84

489175.04

2223480.10

н85

489201.97

2223447.24

н86

489215.90

2223428.88

н88

489220.59

2223437.72

н89

489240.91

2223413.98

н79

489249.83

2223432.36

50:14:0000000:105987/чзу9

н91

489253.94

2223427.34

н92

489252.41

2223429.14

н93

489243.20

2223411.31

н100

489245.39

2223408.75

н91

489253.94

2223427.34

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 равную 6842690 кв.м.

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 равную 61398 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:186 согласно каталогу координат:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

50:14:0000000:186(1)

н1

489386.76

2223394.82

н2

489376.68

2223410.07

н3

489374.20

2223413.81

н4

489373.97

2223414.16

н5

489372.23

2223414.66

н6

489365.51

2223425.65

н7

489364.99

2223425.07

н8

489353.00

2223411.86

н9

489283.13

2223489.26

н10

489280.10

2223483.50

н11

489277.47

2223478.46

н12

489269.28

2223462.83

н13

489269.92

2223462.07

н14

489367.57

2223346.36

н15

489401.58

2223374.48

н16

489393.88

2223385.06

103

489380.04

2223374.22

104

489374.21

2223379.71

105

489374.79

2223380.25

106

489373.43

2223381.75

107

489374.30

2223381.91

108

489379.18

2223387.52

н1

489386.76

2223394.82

50:14:0000000:186(2)

н19

489280.23

2223492.64

н20

489232.76

2223547.88

н21

489217.57

2223563.02

н22

489187.21

2223598.98

н23

489181.81

2223603.38

н24

489178.78

2223602.66

н25

489160.25

2223592.35

н26

489266.50

2223466.08

н19

489280.23

2223492.64

50:14:0000000:186(3)

н27

489177.83

2223607.03

н28

489162.58

2223625.95

н29

489125.53

2223671.91

н30

489115.79

2223689.03

н31

489100.61

2223723.37

н32

489094.23

2223753.86

н33

489091.01

2223761.35

н34

489068.95

2223834.90

н35

489051.97

2223914.35

н36

489038.44

2223971.86

н37

489019.16

2224050.51

н38

489014.86

2224068.06

н39

488989.19

2224063.94

н40

489077.15

2223713.89

н41

489090.92

2223674.84

н42

489157.08

2223596.08

н27

489177.83

2223607.03

50:14:0000000:186(4)

н43

489013.70

2224072.68

н44

489009.62

2224099.40

н45

488995.38

2224156.24

н46

488975.15

2224236.57

н47

488960.89

2224294.68

н48

488942.76

2224360.40

н49

488918.35

2224354.30

н50

488987.91

2224069.45

н43

489013.70

2224072.68

50:14:0000000:186(5)

н51

488954.63

2224064.03

н52

488882.76

2224357.07

н53

488864.87

2224351.99

н54

488861.55

2224351.05

н55

488856.40

2224349.85

н56

488857.47

2224333.92

н57

488871.36

2224297.88

н58

488886.90

2224233.12

н59

488890.36

2224214.06

н60

488897.50

2224174.75

н61

488913.38

2224116.70

н62

488929.35

2224057.35

н51

488954.63

2224064.03

50:14:0000000:186(6)

н63

489118.85

2223585.47

н64

489051.88

2223663.90

н65

488955.90

2224058.83

н66

488930.05

2224052.07

н67

488937.72

2224013.47

н68

488943.10

2223993.46

н69

488968.87

2223897.69

н70

488979.29

2223859.56

н71

488994.61

2223798.48

н72

488999.24

2223758.42

н73

489014.88

2223697.27

н74

489024.90

2223661.82

н75

489033.82

2223645.35

н76

489041.72

2223634.87

н77

489056.32

2223619.62

н78

489097.84

2223577.40

н63

489118.85

2223585.47

50:14:0000000:186(7)

н79

489249.83

2223432.36

н80

489122.79

2223580.89

н81

489099.23

2223571.70

н82

489114.54

2223550.56

н83

489149.29

2223511.54

н84

489175.04

2223480.10

н85

489201.97

2223447.24

н86

489215.90

2223428.88

н87

489235.56

2223402.97

н79

489249.83

2223432.36

50:14:0000000:186(8)

н90

489351.83

2223312.74

н91

489253.94

2223427.34

н92

489252.41

2223429.14

н93

489243.20

2223411.31

н94

489237.52

2223400.33

н95

489240.13

2223396.83

н96

489248.28

2223385.86

н97

489277.65

2223351.21

н98

489316.23

2223305.71

н99

489325.69

2223294.55

н90

489351.83

2223312.74

3. Возвратить ТСН "СТРОИТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2300 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 27.11.2019 № 8.

4. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья                                                                                                Ю.С. Таранец