96_14832507  

Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

г. Москва 

« _ _2»3 _ _ _н_о_я_б_р_я_ _ _ 2 0 _2_3 г. Дело № __А_4_1_-_8_4_7_0_2_/2_3_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ______________ ______________________________________________  судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _М__У_П__ «_Р_А__З_В_И_Т__И_Е_ _Г_О_Р__О_Д_С__К_О__Г_О_ _Х_О__З_Я_Й_С__Т_В_А__»_ _____________________________________ 

__________________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________________  к___ _И_П_ _З_а_б_е_л_и_н_о_й_ В__е_р_о_н_и_к_е_ В_и__к_то_р_о_в_н_е_ _ ________________________________________  

__________________________________________________________________________________ 

взыскании 346.680руб.31коп. задолженности по оплате фактически оказанных  

о ________________________________________________________________________________  

жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: Московской  

__________________________________________________________________________________ 

области, г.о. Серпухов, 

<

...> за период с  

__________________________________________________________________________________  

01.02.2021 по 31.03.2023 г. 

при участии в заседании ____________________________________________________________  ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________  ____ ______________________________________________________________________________  установил:  

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства отклонено.  

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,  ФИО2 как собственников 2/3 доли в праве собственности на помещение  площадью 1390,1 кв.м отклонено ввиду отсутствия оснований ст.51 АПК РФ, поскольку  требования предъявлены к ответчику как собственнику 1/3 доли в праве собственности на  помещение и рассчитаны исходя из площади 463,37кв.м.  

Руководствуясь ст.ст.309,310,779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу МУП «РАЗВИТИЕ  ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА» 346.680руб.31коп. задолженности, 6.667руб. расходов  по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.  

Судья Бобкова С.Ю.