АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

18 января 2022 года

Дело №

А55-10306/2021

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 11 января 2022 года дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  "Средневолжская газовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Самарагаз", общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара", общества с ограниченной ответственностью "Самараоблгаз-сервис",

о взыскании 71 412руб. 65коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 01.01.2021 № 19, диплом от 07.03.2014 № 1100;

от ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 02.02.2021 № 21-06, диплом от 24.10.1999 № Д8473; 

от третьего лица – не участвовал, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" о взыскании 71 412руб. 65коп., в том числе задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям № 45-8-0002/17 от 30.12.2016 за период декабрь 2020 года в сумме 70 885руб. 38коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 05.04.2021 в сумме 527руб. 27коп., а также за период с 06.04.2021 по день фактической уплаты задолженности в сумме 70 885руб. 38коп. (включительно) исходя из суммы задолженности 70 885руб. 38коп. (либо ее неоплаченной суммы) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

От ответчика поступи отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Определением суда от 24.06.2021 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Открытое акционерное общество «Самарагаз», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара», Общество с ограниченной ответственностью «Самараоблгаз-сервис».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В заседании представители истца и ответчика просили не рассматривать ранее представленные ходатайства об истребовании доказательств, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 11.01.2022.

Также от истца поступили заявления об увеличении размера исковых требований, и частичном отказе от иска.

Как следует из материалов дела, исковые требования Истца к Ответчику основаны на договоре № 45-8-0002/17 от 30.12.2016 на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (далее также - Договор), заключенном между ООО "СВГК" (газораспределительная организация, ГРО) и ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщик).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в период срока его действия ГРО (Истец) обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям, принадлежащим ГРО на праве собственности или на ином законном основании, схемы которых указаны в Приложениях №3, №31, №32 к Договору, а Поставщик (Ответчик) обязуется оплатить оказанные услуги по транспортировке газа в транзитном потоке. 

Согласно пункту 1.1 Договора под абонентами понимаются потребители газа - физические лица (граждане), в том числе собственники (наниматели) жилых домов, приобретающие газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В Приложениях №3, №3.1, №3.2 к Договору представлены схемы газораспределительных сетей ООО "СВГК", участвующих в транзитной транспортировке газа, подписанные ГРО (Истец), Поставщиком (Ответчик) и ООО "Газпром газораспределение Самара" (смежная ГРО).

На основании п. 3.8 Договора оплата оказанных услуг по транспортировке газа покупателям осуществляется Поставщиком на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам ежемесячно, в 10-дневный срок с момента получения счета ГРО.

В соответствии с п. 3.4 Договора ГРО составляет в двух экземплярах акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке Абонентам по форме, установленной в Приложении №2 к Договору, и направляет их Поставщику для подписания. Поставщик обязан в течение 3-х дней с момента получения рассмотреть указанный акт, подписать его со своей стороны, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес ГРО.

Согласно п. 3.7 Договора оплата за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам производится Поставщиком по тарифу, утвержденному приказом ФСТ России от 21.04.2015 №98-э/3, который на момент подписания Договора составляет 97,48 руб./1000 м3 без учета НДС. В случае изменения тарифов, утвержденных приказом ФСТ России от 21.04.2015 №98-э/3, стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам подлежит соответствующему изменению в одностороннем порядке с даты утверждения нового тарифа. Измененная стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам отражается ГРО в Акте сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам и счете, оформленных ГРО.

Приказом ФАС России от 25.12.2018 №1857/18 тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке ООО "СВГК" на территории Самарской области с 01.07.2020г. установлен в размере 109,06 руб./тыс.м3. 

Первоначальные требования Истца основаны на представленном в материалы дела акте сдачи-приемки оказанных услуг № 31/УГМРГС014641 от 31.12.2020, оформленном Истцом в одностороннем порядке в соответствии с условиями заключенного Договора и пунктом 28 Правил поставки газа в РФ, утверждённых Постановлением Правительства №162 от 05.02.1998 В соответствии с данным актом объем оказанных услуг за декабрь 2020г. составил 541,639 тыс. м3. Стоимость оказанных услуг за спорный период заявлена в размере 70 885 руб. 38 коп.  

В ходе рассмотрения дела Ответчиком представлены данные о транспортировке в транзитном потоке ООО "СВГК" за декабрь 2020г., согласно которым объем оказанных услуг за  декабрь 2020г. составил 681,921 тыс. м3. 

В связи с этим Истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы исковых требований, согласно которому стоимость оказанных услуг за декабрь 2020г. составляет 89 244 руб. 36 коп. В подтверждение представлен акт №31/УГМРГС014641 от 31.12.2020г., подписанный ГРО и Поставщиком без замечаний и возражений. 

Вновь заявленная Истцом сумма иска составляет 92 871руб. 19коп., из которых 89 244 руб. 36 коп. - основной долг, 3 626руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 20.12.2021, которую с учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять судом.

В связи с фактической оплатой Ответчиком суммы основного долга (представлена копия платежного поручения №15690 от 20.12.202) Истцом также заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 89 244 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты задолженности в размере 70 885,38 руб. (включительно), исходя из суммы задолженности 70 885,38 руб. (либо её неоплаченной части) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 20.12.2021 в сумме 3 626руб. 83коп. 

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска в указанных частях, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этих частях следует прекратить.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом заявления об увеличении суммы исковых требований, согласно которому на сумму задолженности Ответчика по день её фактической оплаты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 20.12.2021 в размере 3 626 руб. 83 коп.  

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчик не представил доказательств своевременного исполнения денежного обязательства за спорный период в соответствии с условиями Договора.

В связи с этим начисление Истцом процентов на сумму непогашенной задолженности суд считает правомерным и отвечающим требованиям ст. 395 ГК РФ, которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Отсутствие у ответчика необходимых денежных средств, в силу части 3 статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не является основанием для освобождения его от ответственности и, кроме того, не является основанием для уменьшения судом в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации начисленных процентов

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Проверив представленный Истцом расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что он соответствует периоду просрочки  оплаты, условиям заключенного сторонами Договора. Арифметически расчет произведен верно, Ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные Истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 626 руб. 83 коп. за период с 02.02.2021 по 20.12.2021 за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по договору № 45-8-0002/17 от 30.12.2016 за декабрь 2020г. подлежат удовлетворению в полном объёме.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2 857руб. 00коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего пошлину по платежному поручению № 7655 от 02.04.2021.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об увеличении размера исковых требований принять судом. 

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 89 244руб. 36коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты задолженности в размере 70 885руб. 38коп. (включительно), исходя из суммы задолженности 70 885руб. 38коп. (либо её неоплаченной части) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Производство по делу в этих частях прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Средневолжская газовая компания", неустойку в сумме 3 626руб. 83коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 857руб. 00коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

А.Н. Шабанов