Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13700/2018

г. Хабаровск

15 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года. 

        Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Стёпиной С.Д.

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>, пом. I (4, 5, 10-14, 23))

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Облученская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 679100, 

<

...> )

о взыскании долга в сумме  2 296 390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 498 руб. 68 коп. 

        при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, по доверенности от 05.07.2017г., 

от ответчика:  не явились, извещены надлежащим образом        

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Облученская районная больница» о взыскании долга в сумме  2 296 390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 498 руб. 68 коп. за период просрочки с 10.03.2017г. по 20.08.2018г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, начиная с 21.08.2018г. по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России.

       В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

       Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ  о времени и месте судебного заседания.

        По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика.

        Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01.01.2017г. между ООО «Восток» (Исполнитель) и ОГБУЗ «Облученская районная больница» (Заказчик) был заключен договор № 6/01-17 техническое обслуживание систем вентиляции и холодоснабжения районной больницы на 120 коек с поликлиникой на 240 посещений в смену в 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.1. договора  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя плановое техническое обслуживание системы вентиляции и холодоснабжения районной больницы на 120 коек с поликлиникой на 240 посещений в смену в 

<

...> и иную работу в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер оплаты по настоящему договору составляет 1 830 000 руб. Плата включает в себя все расходы Исполнителя (пункт 4.1. договора). 

В силу пункта 4.2. договора оплата производится Заказчиком в размере 152 500 руб., ежемесячно, до 10-го числа следующего за отчетным месяца на основании  Акта  приема-передачи   выполненных  работ, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор действует с 01 января 2017 года включительно. Если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его прекращения или изменения, настоящий договор автоматически продлевается на прежних условиях на каждый последующий календарный год.

Во исполнение договора Исполнителем проведены работы техническому обслуживанию системы вентиляции и холодоснабжения районной больницы. Названные работы были выполнены полностью и в срок. 

Заказчиком работы приняты, претензий по объему, качеству и срокам выполнения нет, о чем свидетельствуют подписанные Заказчиком акты.

Кроме того, для осуществления возложенных на Исполнителя обязанностей, истцом в адрес ответчика было поставлено оборудование по товарной накладной №К1348 от 29.07.2017г., произведены работы по его монтажу. 

Оборудование было принято ответчиком в полном объеме, работы приняты без претензий по объему работ, услуг. Данный факт подтверждается отметкой о получении товара представителя ответчика на товарной накладной, подписанием акта №К1348 от  29.07.2017г.

Заказчиком оплата за оказанные услуги, поставленный товар не осуществлена, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2018г. образовалась задолженность в сумме 2 296 390 руб.

В силу пункта 4.2. договора оплата производится Заказчиком до 10-го числа следующего за отчетным месяца на основании Акта приема-передачи выполненных работ, подписанного сторонами, т.е. оплата за работы, выполненные Исполнителем в феврале 2017года, надлежало провести оплату не позднее 10 марта 2017 года. 

Оплата поставки оборудования и его монтаж договором не была оговорена, однако, следуя обычаям делового оборота и учитывая договоренности, принятые сторонами, оплата по товарной накладной №К1348 от 29.07.2017г., акта  №К1348 от 29.07.2017г. должна быть произведена не позднее 08.08.2017г.

Ответчиком задолженность в указанном размере признана, что подтверждается подписанием актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.04.2018г.

       25.06.2018г. со стороны истца в адрес ответчика направлена претензии №1 с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

        В связи с  нарушением ответчиком обязательств по договору, наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

       Оценив в совокупности условия договора об оказании услуг по охране от 25.02.2014г., суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг). 

 Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

 В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      Обязательства по договору и по оплате поставленных товаров ответчиком не исполнены, оплата  за оказанные услуги, предусмотренные заключенным договором и поставленное оборудование, в полном объеме не произведена.

        Ответчик наличие задолженности  не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований  не представил (статья 65 АПК РФ).  

       В соответствии с частью  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

       Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

          В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Поскольку сумма основного долга  ответчиком не уплачена, факт и периоды просрочки оплаты оказанных в спорный период услуг подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период просрочки с 10.03.2017г. по 20.08.2018г. в сумме 154 498 руб. 68 коп.        Судом проверен расчет процентов и признан верным.

       Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

        Требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

        В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

  Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

       Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Облученская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 679100, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>, пом. I (4, 5, 10-14, 23)) долг в сумме  2 296 390 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 498 руб. 68 коп. за период просрочки с 10.03.2017г. по 20.08.2018г.,  госпошлину в сумме 35 254 руб. 

        Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Облученская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 679100, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>, пом. I (4, 5, 10-14, 23)) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 2 296 390 руб., начиная с 21.08.2018г. по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

               Судья                  С.Д. Стёпина