АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1003/2020

18 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 73 211 руб. 64 коп, в том числе 69 316 руб. 08 коп – суммы основного долга по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №85 от 12.03.2019, 3 895 руб. 56 коп – неустойки за просрочку оплаты за период с 24.05.2019 по 28.02.2020,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» о взыскании 73 211 руб. 64 коп, в том числе 69 316 руб. 08 коп – суммы основного долга по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №85 от 12.03.2019, 3 895 руб. 56 коп – неустойки за просрочку оплаты за период с 24.05.2019 по 28.02.2020. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №85 от 12.03.2019.  

Истцом оказаны услуги в полном объеме, однако, ответчиком оплата не произведена, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000847854311.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение, направленное ответчику заказным судебным письмом №67000847854328, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения. 

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено. 

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №85 от 12.03.2019 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» (заказчик) в соответствии с приложением №1, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость услуг в размере 99 039 руб 00 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнитель оказал услуги заказчику на сумму 99 028 руб 08 коп, что подтверждается актом об оказании услуг №0000-007735 от 20.05.2019, подписанным сторонами без претензий. 

Согласно пункту 3.3 договора, оплата услуг осуществляется в течение 3-х рабочих дней. 

Истец указал, что ответчиком произведена оплата на сумму 29 712 руб.

Иск заявлен о взыскании 69 316 руб. 08 коп из расчета 99 028 руб 08 коп за минусом 29 712 руб.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №85 от 12.03.2019 в размере 69 316 руб. 08 коп обосновано и подлежит удовлетворению. 

Рассмотрев требование истца о взыскании 3 895 руб. 56 коп – неустойки за просрочку оплаты за период с 24.05.2019 по 28.02.2020, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.3 договора в случае просрочки обязательств заказчиком, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Материалами дела просрочка оплаты подтверждена.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты обосновано и подлежит удовлетворению в размере 3 895 руб. 56 коп за период с 24.05.2019 по 28.02.2020. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск  удовлетворить  полностью.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 75 211 руб. 64 коп, в том числе 69 316 руб. 08 коп – сумму основного долга по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №85 от 12.03.2019, 3 895 руб. 56 коп – неустойку за просрочку оплаты за период с 24.05.2019 по 28.02.2020, 2 000 руб 00 коп = расходы  по уплате  государственной  пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова