Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-81759/22-93-601

г. Москва

28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В. 

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению СМОЛЕНСКОЙ ТАМОЖНИ (214032, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, ЛАВОЧКИНА УЛИЦА, 105, ОГРН: 1026701425849, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 6729005713)

к ООО "МИРАЖ" (119261, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 72/2, ПОДВ. 0, ПОМ. I, ОФИС 3, ОГРН: 5177746005872, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 9721055193)

потерпевший: Виаком Интернешнл Инк (корпорация штата Делавэр, 1515 Бродвей, Нью-Йорк, 10036,Соединеные Штаты Америки) в лице Гоулингз Интернэшнл Инк 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 17.03.2022 №10113000-3080/2021 об административном правонарушении,

при участии:

от заявителя: Родин Д.А. дов. от 18.03.2022 №06-49/36, диплом

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от потерпевшего: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Смоленская таможня обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "МИРАЖ" к административной ответственности по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 17.03.2022 №10113000-3080/2021 об административном правонарушении.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что ООО "МИРАЖ" ввозило контрафактный товар с целью введения его в оборот на территории РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

ООО "МИРАЖ", Виаком Интернешнл Инк в лице Гоулингз Интернэшнл Инк , извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд признает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 03.08.2021 сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (далее ОКВОТ) Смоленской таможни при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 455 км а/д «М-1 Беларусь» в районе н.п. Красная горка, Краснинского района, Смоленской области, на основании ст. 261 Федерального закона № 289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ), было остановлено транспортное средство (далее т/с) рег. № А060КО67/А21286-2 перемещающее контейнер № TKRU4272465.

По факту остановки указанного т/с составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства № 030821/10113000/00004529 от 03.08.2021, из которого следует, что разночтений в части фактически наложенного обеспечения сохранности груза, не выявлено. Кроме того при осмотре видимой части грузового отсека, наличия товаров, не заявленных в ТСД, не выявлено.

Из информации, содержащейся в товаросопроводительных документах следует, что грузоотправителем товара является РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», грузополучателем ООО «МИРАЖ», перевозимый сборный груз: изделия чулочно-носочные, страна происхождения Китай, всего 870 грузовых мест, общим весом брутто 14 092,50 кг.

В ходе проведения фактического контроля (акт таможенного досмотра от 17.11.2021 № 10113000/229/171121/А0000473) установлено, что в контейнере № TKRU4272465, установленном на т/с рег. № А060КО67/А21286-2, обнаружены товары маркированные товарными знаками «SPONGEBOB SQUAREPANTS», «NICKELODEON»: носочно-чулочные изделия: носки, страна происхождения - Китай, 2 390 пар в п/э упаковках и 174 набора в индивидуальных картонных коробочках по 4 пары носков в каждой. Всего 696 пар носков.

Изобразительный товарный знак «SPONGEBOB SQUAREPANTS» зарегистрирован в Реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации под №494613, словесный товарный знак «SPONGEBOB SQUAREPANTS» зарегистрирован в Реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации под № 274069, словесный товарный знак «NICKELODEON» зарегистрирован в Реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации под № 181501 за правообладателем -компания «Виаком Интернешнл Инк».

Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является - компания «Гоулингз Интернэшнл Инк.» 

03.11.2021 от представителя правообладателя на территории РФ товарных знаков «SPONGEBOB SQUAREPANTS», «NICKELODEON» компании «Гоулингз Интернэшнл Инк.», согласно которому товар - носки, содержащие изображение товарных знаков «SPONGEBOB SQUAREPANTS», «NICKELODEON» в количестве 3 086 пар, перемещаемый на т/с рег. № А060КО67/А21286-2, в контейнере № TKRU4272465, является контрафактным товаром.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, который изъят протоколом изъятия вещей и документов от 17.11.2021 и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ТРАНЗИТ-С» (г. Смоленск, ул. Лавочкина, д . 105).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск № 12403006/0000483 от 27.01.2022, изобразительные обозначения выдуманного антропоморфного персонажа «SPONGEBOB SQUAREPANTS», размещенные на упаковке товара - носки в индивидуальной картонной коробочке, маркировка «SUPER SOCKS», размер 37-43, сорт первый, согласно определения о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности от 07.12.2021, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным изобразительным товарным знаком (свидетельство № 494613).

Товар - носки в индивидуальной картонной коробочке, маркировка «SUPER SOCKS», размер 37-43, сорт первый, с размещенными изобразительными обозначениями выдуманного антропоморфного персонажа «SPONGEBOB SQUAREPANTS», согласно определения о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности от 07.12.2021, является однородным с товаром, охрана которому предоставляется по свидетельству о регистрации № 494613 (25 класс МКТУ).

Словесные обозначения «SPONGEBOB SQUAREPANTS», размещенные на товаре и его этикетках - носки в индивидуальной картонной коробочке, маркировка «SUPER SOCKS», размер 37-43, сорт первый, являются сходными л о степени смешения с зарегистрированным словесным товарным знаком (свидетельство № 274069).

Товар - носки в индивидуальной картонной коробочке, маркировка «SUPER SOCKS», размер 37-43, сорт первый, с размещенными словесными обозначения «SPONGEBOB SQUAREPANTS», «NICKELODEON», согласно определения о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности от 07.12.2021, является однородным с товаром, охрана которому предоставляется по свидетельству о регистрации № 274069 (25 класс МКТУ).

Словесные обозначения «NICKELODEON», размещенные на товаре и его этикетках - носки в индивидуальной картонной коробочке, маркировка «SUPER SOCKS», размер 37-43, сорт первый, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным словесным товарным знаком (свидетельство № 181501).

Товар - носки в индивидуальной картонной коробочке, маркировка «SUPER SOCKS», размер 37-43, сорт первый, с размещенными словесными обозначения «SPONGEBOB SQUAREPANTS», «NICKELODEON», согласно определения о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности от 07.12.2021, является однородным с товаром, охрана которому предоставляется по свидетельству о регистрации № 181501 (25 класс МКТУ).

Таким образом, в ходе расследования дела установлено, что совершено действие по ввозу товара носки, содержащие изображение товарных знаков     «SPONGEBOB     SQUAREPANTS», «NICKELODEON» в количестве 3 086 пар на территорию РФ с целью его введения в гражданский оборот.

При этом собственником товара на момент ввоза является именно ООО «МИРАЖ». Данный факт подтверждается договором купли-продажи № 02/313/2017-КТ от 04.11.2017, CMR № 04057/1 от 31.07.2021, инвойсом № 06/21/04057/1 от 31.07.2021.

По факту выявленного нарушения старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований №1 Смоленской таможни в отношении ООО "МИРАЖ" был составлен протокол от 117.03.2022 №10113000-3080/2021 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. 

Протокол составлен в отсутствии  надлежащим образом извещенного ООО "МИРАЖ" о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Суд считает, что при вынесении протокола об административном  правонарушении  процессуальные нормы КоАП РФ  заявителем были соблюдены, поскольку оно вынесено с соблюдением требований ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ. 

Срок привлечения к ответственности на момент вынесения решения, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 ГК РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров. При этом под незаконным использованием товарного знака понимаются действия по размещению товарного знака на товарах и их последующий ввоз на территорию Российской Федерации в совокупности. Данная норма направлена на обеспечение защиты от ввоза контрафактных товаров, индивидуализированных без разрешения правообладателя.

Согласно ст. 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее Правообладателю, охраняется законом.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в   отношении   товаров,   для   индивидуализации   которых   товарный   знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Использование зарегистрированного товарного знака либо сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения Правообладателя, в отношении однородных товаров является нарушением исключительных прав.

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Из материалов дела следует, что у ООО "МИРАЖ" имелась возможность для обеспечения соблюдения требований законодательства, а именно общественных отношений в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией " охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Так, согласно статье 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Кроме того, информация о товарных знаках, знаках обслуживания является открытой и общедоступной (размещена в сети Интернет). ООО "МИРАЖ" при вступлении в правоотношения в сфере предпринимательской деятельности располагало возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов доступными средствами связи необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который   предполагалось использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии виновности в деянии ООО "МИРАЖ".

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП России, за нарушение законодательства РФ о товарных знаках, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, имеется совокупность обстоятельств, в связи с которыми заявление таможни подлежит удовлетворению, а ООО "МИРАЖ" подлежит привлечению к административной ответственности по  ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд счел возможным, с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ООО "МИРАЖ"  административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией изъятого товара в количестве 3086 единиц, согласно протоколу изъятия вещей и документов  от 17.11.2021, помещенный на ответственное хранение на СВХ ООО «ТРАНЗИН-С» (г. Смоленск, ул. Лавочкина, д.105), который должен быть подвергнут уничтожению.

На основании ст. 4.5, ч. 1 ст. 14.10, 24 , 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 71,75, 167-170, 176, 180, 181, 202-206 АПК, суд

РЕШИЛ:

Привлечь  Общество с ограниченной ответственностью "МИРАЖ" (119261, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 72/2, ПОДВ. 0, ПОМ. I, ОФИС 3, ОГРН: 5177746005872, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 9721055193) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью  "МИРАЖ" (ОГРН: 5177746005872) наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией изъятого товара в количестве 3086 единиц, согласно протоколу изъятия вещей и документов  от 17.11.2021, помещенный на ответственное хранение на СВХ ООО «ТРАНЗИН-С» (г. Смоленск, ул. Лавочкина, д.105).

Реквизиты по оплате штрафа: 

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя- 7730176610

КПП получателя- 773001001

Банк получателя Операционный департамент Банка России //Межрегиональное операционное УФК г.  Москвы, г.Москва 701

Казначейский счет- 03100643000000019502

Единый казначейский счет 40102810545370000002

БИК -024501901

КБК 15311601141019002140

ОКТМО 45328000

УИН 15310101130003080218

На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья:

В.Д. Поздняков