75/2018-10316(2) 

Арбитражный суд Брянской области   241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-190/2018

город Брянск

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2018.  Решение в полном объеме изготовлено 15.02.2018.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,  

о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в заседании представителей: от должника: ФИО2, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска,  зарегистрирована по адресу: 

<

...>, номер страхового  свидетельства государственного пенсионного страхования 027-882-946 00, ИНН  

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 15.01.2018 заявление ФИО2 принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

В судебном заседании должник требования, изложенные в заявлении о признании  его несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании должника, изучив  материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил  следующее.  

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом)  ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:  

- перед ЗАО «Связной Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 25.10.2012 в  размере 168 266 руб. 21 коп.;  

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № 

<

***> от  02.11.2011 в размере 349 541 руб. 17 коп.;  

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору №  

<

***> от 24.01.2014 в размере 33 655 руб. 33 коп.;  

- перед ООО «Столичная Сервисная Компания» на основании договора уступки от  26.05.2015, заключенного с ПАО «КБ «Восточный», по кредитному договору №  

<

***> от 25.09.2012 в размере 159 255 руб. 07 коп.;  

- перед ООО «НСВ» на основании договора уступки от 06.08.2015, заключенного с  ПАО «КБ «Восточный» по кредитному договору № 

<

***> в размере  

132 669 руб. 92 коп; 

- перед ЗАО «Русский Стандарт» по кредитному договору № 

<

***> от  27.11.2014 в размере 341 829 руб. 40 коп.;  

- перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору № 

<

***> 12ф от  26.04.2012 в размере 147 650 руб. 70 коп.;  

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от  14.06.2013 в размере 78 036 руб. 62 коп.;  

- перед ООО «КБ Юниаструм Банк» по кредитному договору № 269-12.4100/КР- Эксклюзивный от 11.12.2012 в размере 1 011 113 руб. 34 коп.;  

- перед ООО «СпецСнаб71» по кредитному договору № 

<

***> от 27.01.2012 в  размере 211 948 руб. 94 коп.;  

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 45507/50078 от  26.09.2007 в размере 100 000 руб.; по кредитному договору № 0268-р-530226285 от  02.02.2012 в размере 10 899 руб. 09 коп.;  

- перед АО «Бинбанк кредитные карты» по кредитному договору № 271-Р- 659777305 от 24.01.2013 в размере 36 380 руб. 78 коп.  

Также, должник указал на наличие исполнительных производств, возбужденных  службой судебных приставов-исполнителей о взыскании задолженности и об обращении  взыскания на доходы должника.  

Письмом от 23.01.2018 исх. № 10047 Бежицкий РОСП г. Брянска УФССП по  Брянской области уведомил суд о наличии исполнительного производства №  9820/15/32004-ИП от 18.02.2015, возбужденного в отношении ФИО2 на  основании исполнительного листа, выданного на основании решения Бежицкого  районного суда г. Брянска по делу № 2-2371 от 04.12.2014 о взыскании в пользу ОАО  «Газэнергобанк» задолженности на общую сумму 215 919 руб. 77 коп. На основании  постановления службы судебных приставов-исполнителей от 25.06.2016 обращено  взыскание на заработную плату должника, удержание производится ежемесячно в размере  25%.  

Кроме того, 13.09.2016 Бежицким РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области  возбуждено исполнительное производство № 6027/16/32004-ИП на основании судебного  приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района г.  Москвы по делу № 2-4806/15 от 06.07.2015 о взыскании с ФИО2 задолженности  в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в размере 1 017 741 руб. 12 коп.  

 08.02.2016 Бежицким РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области  возбуждено исполнительное производство № 35446/16/32004-ИП на основании решения  Бежицкого районного суда г. Брянска от 10.12.2015 по делу № 2-1345/15, о взыскании с  ФИО2 задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 80 577 руб. 72  коп.  

 Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по  вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей  сумме 2 781 246 руб. 57 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты  долга, как в его части, так и в полной сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки  банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности, досудебные  

уведомления, претензионные письма кредитных организаций, исполнительные листы  серии ВС № 002040611, серии ФС № 009875967, выданные Бежицким районным судом  г.Брянска, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 423  Тверского района г. Москвы от 26.06.2015 по делу № 2-4806/15, судебный приказ,  выданный мировым судьей судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г.Брянска  от 25.09.2017 по делу № 2-780/2017.  

Согласно указанным документам, у должника – ФИО2 имеются  неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более  500 000 руб.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.2005  (дата регистрации до 1 января 2004 года - 22.09.1997) за основным государственным  регистрационным номером индивидуального предпринимателя 305325512702309.  

01.01.2005 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя в связи с утратой государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ  (ГРН 405325512702306) (л.д. 40-42).  

Кроме того, как следует из текста рассматриваемого заявления и пояснений  должника, данных в судебном заседании, 02.04.2009 ФИО2 принята на работу в  ООО «Агротес», где и работает по настоящее время в должности заведующей магазина,  что подтверждает трудовая книжка АТ-VIII № 0243714 (л.д. 30-32).  

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2015-2017 годы, по  месту работы ФИО2 в ООО «Агротес», согласно которым сумма доходов  должника в 2015 году составила 197 699 руб. 72 коп.; в 2016 году - 137 187 руб. 18 коп.; а  также за 11 месяцев 2017 года - 104 213 руб. 57 коп. (л.д. 33-35).  

По сведениям ФИО2, у нее имеется три расчетных счета, открытых в  Брянском отделении № 8605 ПАО «Сбербанк России». Остаток денежных средств на  счетах составляет 0 руб. 00 коп.  

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от  27.10.2017 № 32-0-1-99/4202/2017-3483, Бирюковой В.Ю. в период с 01.01.2014 по  25.10.2017 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежало жилое  помещение, общей площадью 72,8 квм., кадастровый номер 32:28:0012345:56,  расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Почтовая, д. 46А, кв. 3 (л.д. 37).  

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах  дела отсутствуют.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит,  несовершеннолетних детей не имеет.  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

В настоящем судебном заседании должник поддержал заявление о признании его  несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры  реализации имущества должника.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены  требования кредиторов.  

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной  источник дохода, кроме ежемесячной заработной платы по месту работы в ООО  «Агротес» (ежемесячные удержания составляют 25%), при этом ежемесячные платежи  

значительно превышают имеющийся доход, в связи с чем, с учетом величины  прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план  реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся  задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая  организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих«Лига» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в  качестве финансового управляющего ФИО2  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО3 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается  чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 115 от 11.01.2018 (операция №  4959) на сумму 25 000 руб.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать Бирюкову Виолетту Юрьевну (13.05.1976 года рождения, уроженка г.  Брянска, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, ул. Почтовая, д. 46-а, кв. 3; ИНН  323200927582, номер страхового свидетельства государственного пенсионного  страхования 027-882-946 00) несостоятельным должником (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то  есть до 08 июня 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (адрес для направления корреспонденции: 241050, 

<

...>), члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»,  установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  ФИО2 на 11 час. 15 мин. 07 июня 2018 года. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет  

 № 706. 

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья   О.А. Артемьева