Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«27»     декабря    2021 г.

Дело № А12-14428/2021

Резолютивная часть решения от 23.12.2021

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи   Самойловой Е.А., 

рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Волжская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404120, 

<

...>, пом. III) о взыскании  суммы, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>), акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград), 

при участии в судебном заседании: 

от истца –  ФИО1, доверенность № 121 от 23.12.2020, 

от ответчика – ФИО2 доверенность от 01.04.2021, 

от третьих  лиц –  не явились, извещены,   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику     ООО  «Волжская управляющая компания» о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору №2014348/20 от 21.07.2020 г. за расчетный период март 2021 г.

Определением суда от 15.06.2021 г. принято увеличение суммы исковых требований до 74 180 руб. 48 коп. по договору №2014348/20 от 21.07.2020 г. за расчетный период март 2021 г.

Ответчик   представил   возражения на иск.  Ссылается на необоснованность предъявленного к оплате объема электрической энергии на основании  недостоверных  показаний ОДПУ МКД по адресам: 

<

...> 170,176,184,186,  полученных от ООО «УК Приоритет», а также уклонение истца    от  обследования  и участия в принятии системы электроснабжения спорных МКД. Указывает на  совместную с АО «ВОЭ» проверку ОДПУ  МКД, в ходе которой составлены акты допуска приборов в эксплуатацию, акты проверок, акты контрольного съема показаний  приборов учета. Согласно представленному расчету, стоимость объема потребления за спорный расчетный период    составила 32886,92 руб.   Оплата  произведена  платежным поручением от  14.04.2021 №152. 

 3-и лица  в судебное заседание   не явились,  о рассмотрении  дела уведомлены.                

          Акционерное общество «Волгоградоблэлектро» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

         Изучив представленные  доказательства,  выслушав доводы  сторон,   исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного     договора,   суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

         Как следует из материалов дела   и не оспорено участвующими в деле лицами,                ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ответчиком  (покупатель)  заключен договор ресурсоснабжения   (снабжения электроэнергией)  №2014348/20 от 21.07.2020 с учетом последующих дополнительных соглашений   в связи с внесением сведений об управлении ответчиком   МКД   в реестр лицензий Волгоградской области. 

          Со стороны покупателя договор подписан с протоколом разногласий. Документы об окончательном урегулировании разногласий в деле отсутствуют.

          В силу пункта 2 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

          В рассматриваемом случае между сторонами сложились договорные отношения по поставке и потреблению электрической энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом подписание договора с протоколом разногласий не освобождает абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом электрической энергии.  

        Указанные обстоятельства преюдициально установлены при рассмотрение  споров с участием сторон судебными   актами по делам    А12-2366/2021 и А12-7866/2021 . 

          Согласно  указанному договору, истец принял обязательство   по продаже электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных приложением 3(3а) к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

        Пунктом  6.2. договора установлены сроки оплаты за энергию - до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период. 

          Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1. 

          В Приложении №2 к договору сторонами согласован порядок определения объема потребленной энергии (п.5.1 договора). 

          Согласно п.1 приложения №2 к договору объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется в следующем порядке: п.1.1. при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, как разница между объемом энергии, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, и объемом энергии, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06.05.2011.   В п.1.2 Приложения №2 установлен расчетный способ - в случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета. 

          Согласно п.2 Приложения №2 гарантирующий поставщик ежемесячно в последний рабочий день расчетного месяца, предоставляет покупателю на электронный адрес объем потребления энергии по каждому жилому и нежилому помещению соответствующего объекта, отпущенный гарантирующим поставщиком по договорам энергоснабжения. Покупатель оформляет и предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.12 договора, а гарантирующий поставщик при получении ведомости от покупателя ставит отметку в ее получении на экземпляре покупателя (п.3 Приложения 2). 

         В Приложении №3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета.             

         Согласно п.6.3 договора гарантирующий поставщик на основании полученной от покупателя ведомости формирует акт приема-передачи энергии и вместе со счетом на оплату направляет его покупателю. 

          Покупатель в течение 3 -х рабочих дней с момента получения документов обязан подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр акта либо направить мотивированный отказ от его получения.   После подписания покупателем акта приема-передачи гарантирующий поставщик направляет счет-фактуру за соответствующий расчетный период покупателю не позднее 5 дней с момента согласования. 

          В случае непредоставления покупателем подписанного акта приема-передачи или мотивированного отказа от его подписания до 15 числа месяца, следующего за расчетным, и при наличии у гарантирующего поставщика достаточных и необходимых доказательств его получения покупателем, акт приема-передачи считается согласованным/акцептованным в редакции гарантирующего поставщика, а обязательства по поставке энергии исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате. 

         05.03.2021 сторонами подписано соглашение о внесении изменений в договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №2014348/20 от 21.07.2020 в связи с внесением сведений об управлении ООО "Волжская управляющая компания" МКД №№170,176,184,186   по пр. Ленина  в г.Волжский  в     в реестр лицензий Волгоградской области с 01.03.2021   . 

          Приложение №3 к договору принято в новой редакции  с учетом  точек поставки ВРУ указанных МКД. 

           Сторонами определено, что условия указанного соглашения применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.03.2021г.

          Во исполнение условий договора №2014348/20 от 21.07.2020 истец в марте 2021   поставил ответчику электрическую энергию в том числе  для общедомовых нужд в объеме  23740 кВтч на общую сумму   107067,40 руб., которая ответчиком   оплачена  частично, в связи с чем заявлено ко взысканию оставшейся суммы задолженности  -  74 180 руб. 48 коп.        

         Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

           Спорные правоотношения сторон регулируются нормами   ст.ст. 1, 8, 307, 309, 310, 438, 539, 541, 544   ГК РФ, ст.ст. 157 162   ЖК РФ, Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416.   

            В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.             

        По правилам части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

         В силу пункта 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные   законодательные акты Российской Федерации» метод расчета объема обязательств по энергоснабжению, при котором используется прибор учета, законодательством признается приоритетным.  

          Оценивая доводы и возражения сторон по существу заявленных требований, суд учитывает следующее.      

           В силу требований части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами. 

         В соответствии с пунктом 2 Правил N 416 под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме. 

      Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования  определен  Правилами N 416, согласно   пункту  18  которых, в случае принятия собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о досрочном расторжении договора управления уполномоченное собранием лицо в течение пяти рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом,   уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения. 

          В соответствии с пунктом 19 Правил N 416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами N 491 (пункт 20 Правил N 416). 

        Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, технических средств и оборудования осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов (пункт 22 Правил N 416).  

         Акты приема-передачи в связи с переходом функций управления спорными МКД  между ответчиком и ООО  «Управляющая компания Приоритет»  в установленном законом порядке не оформлены .

         В обоснование заявленных требований  истцом представлен  подробный   расчет    объема    потребленной электроэнергии по указанным в договоре МКД, в том числе по спорным   МКД по адресам: 

<

...> 170,176,184,186 в объеме потребления для ОДН.        

        Указанные в  представленной ответчиком ведомости      показаний СКУЭ за март 2021    сведения в части   начальных показаний   приборов учета по спорным МКД  пр.Ленина,170   (№03371246) и пр.Ленина,184  (№009114140107284)  истцом  к расчету не приняты. 

         Согласно представленному расчету,  в отношении приборов учета МКД  по адресам:  пр.Ленина   186   (03371011) и пр.Ленина 176 (008840059005138),  со ссылкой на непригодность приборов учета, расчет объема потребления произведен по среднему.  

        Объем потребления электрической энергии на содержание общего имущества в отношении   иных спорных  МКД   истец определил как разницу объема электроэнергии  между конечными показаниями за март 2021  и февраль 2021, учитывая    сведения, указанные в ведомости  ООО  «Управляющая компания Приоритет».  

        При этом, положенная в обоснование расчета истца в данной части   ведомость показаний СКУЭ     ООО  «Управляющая компания Приоритет»  за февраль   2021  ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, о фальсификации указанного доказательства суду не заявлено.  

        Содержащиеся в указанной ведомости показания ОДПУ  по состоянию на   28.02.2021     в отношении спорных МКД    соответствуют расчетам истца. 

        При оценке разногласий сторон в части  объема потребления   в отношении спорных    суд учитывает следующее.  

          Согласно сведениям, размещенным в системе ГИС ЖКХ, управляющая организация  «Волжская управляющая компания»  приступила   к управлению спорными МКД с  01.03.2021. Из реестра лицензий  Волгоградской области  исключены  сведения об управлении указанными домами ООО  «Управляющая компания Приоритет» с 28.02.2021.  

           В соответствии с п.2.3.12  договора ресурсоснабжения №2014329/18 от 10.07.2018г., заключенного истцом  с ООО УК «Приоритет», для определения величины отпущенной за расчетный период  электрической энергии по состоянию на 24-00 часа последних суток текущего месяца покупатель обязан снимать показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки, а в случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учёта, а также в случае, указанном в п. 2.2.7. настоящего договора, в отношении соответствующих объектов, указанных в приложении к дополнительному соглашению, снимать показания индивидуальных приборов учета.            На основании показаний коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, с учётом положений об определении объёма потреблённого за расчётный период ресурса рассчитывать объем потребленной электрической энергии и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, представлять гарантирующему поставщику информацию о потреблении электрической энергии по форме ведомости показаний СКУЭ   в соответствии с приложением 4 к договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью покупателя.  

           В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике»   расчетным  периодом   является  период, единый для целей определения коммерческим оператором цен покупки и продажи электрической энергии, мощности, услуг и иных допускаемых к обращению на оптовом рынке объектов и установленный в соответствии с правилами оптового рынка, утвержденными Правительством Российской Федерации.

          С учетом п.3 Правил оптового рынка, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 и п. 79 Основных положений  N442       расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.   

          В соответствии с абз.4 п. 173 Основных положений    №442. в акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия. При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

         Истцом   указано, что в  представленном ответчиком  акте допуска прибора учета №03371246, установленного по адресу: пр.Ленина, 170, отсутствует дата проведенной проверки, а также показания данного прибора учета. В акте допуска прибора учета №009114140107284, установленного по адресу: пр.Ленина, 184, отсутствуют показания указанного  прибора учета. 

          Ссылаясь  на  необоснованность доводов истца в данной части,   ответчик не учитывает, что указанные  возражения  истца   касаются   актов   допуска   указанных   приборов учета, в которых действительно указанные сведения отсутствуют. 

          Кроме того, ответчиком не опровергнуты доводы  истца о том, что в актах проверки спорных приборов учета №03371246, установленного по адресу: пр.Ленина, 170 и      №009114140107284, установленного по адресу: пр.Ленина, 184,  отсутствует подпись   уполномоченного представителя   ООО УК «Приоритет»,  либо   информация о том, что ООО УК «Приоритет»   отказалось  от подписания  оформленных  актов.

         Доводы  ответчика об уведомлении    истца об обеспечении  участия представителя в   проведении 01.03.2021 обследования и  приема системы электроснабжения МКД письмами от  16.02.2021 №73 и от  11.02.2021 №60  не могут быть приняты судом, поскольку  опровергаются содержанием указанных писем, в которых фактически предлагается обеспечить участие представителя истца в обследовании и  приеме (в т.ч. снятии показаний ОДПУ) системы холодного водоснабжения МКД, а не системы электроснабжения. 

Согласно представленным  ответчиком  отчетам о вручении отправлений  с почтовым  идентификатором,  направленные  в адрес ООО    УК «Приоритет»   письма   от  11.02.2021 №65   и от 16.02.2021 №77    об обеспечении участия представителя в проверке 01.03.2021  получены адресатом  14.03.2021.    

При этом, надлежащих доказательств наличия   обстоятельств неполучения  адресатом корреспонденции исключительно по зависящим от него обстоятельствам, суду не представлено. 

 Ссылки  ответчика на ненадлежащее исполнение    ООО    УК «Приоритет»   обязанностей по уведомлению о дате передачи   технической документации и оборудования МКД при прекращении управления МКД, а также  на несоблюдение  указанным юридическим лицом  установленной законом процедуры   передачи  не могут являться основанием для  возложения негативных  последствий указанных    обстоятельств на гарантирующего поставщика, в том числе   основанием для определения объема потребленного   ресурса, оборудованного прибором учета МКД, иначе как разница между зафиксированными в ведомостях СКУЭ начальными и конечными показаниями    за соответствующие расчетные периоды. 

Учитывая отсутствие актов приема-передачи, подлежащих оформлению ответчиком и 3 лицом  в соответствии    с подпунктом д) пункта 31 (1) Правил   N354 от 6 мая 2011, гарантирующий поставщик, следуя принципу последовательности и непрерывности показаний приборов учета, принял в качестве начальных показаний для расчета за март 2021г., показания общедомовых приборов учета, предоставленные ООО «УК «Приоритет» в качестве конченых в ведомости показаний СКУЭ за февраль 2021г.    

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

 Аналогичный правовой подход изложен в  судебных актах  по рассмотренным сторонами спорам в рамках дел  №А12-2366/2021 и А12-7866/2021.

 Установленные   договором   сроки   оплаты   электроэнергии за спорный расчетный период      истекли.   

Приложенное к отзыву ответчика платежное  поручение от   14.04.2021 №152   на сумму  32886,92 руб. учтено истцом при расчете взыскиваемой суммы долга.

 Доказательств отнесения  платежей по иным   представленным  платежным   документам    к  спорному расчетному  периоду   ответчик суду не представил и из содержания указанных документов таких обстоятельств не усматривается.   

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Учитывая, что  ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.       

        В соответствии со  ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика .            

        Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                   РЕШИЛ:   

        Взыскать с ответчика  общества с ограниченной ответственностью     «Волжская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404120, 

<

...>, пом. III)    в пользу истца  публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>) основной долг в сумме  74180 руб. 48 коп.  в связи  с просрочкой оплаты     по договору    от  21.07.2020 №2014348/20   за расчетный период март 2021      и расходы по оплате госпошлины    2000 руб.              

           Взыскать с ответчика  общества с ограниченной ответственностью    «Волжская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404120, 

<

...>, пом. III)   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме     967 руб.  

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.  

  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко