4278/2023-352751(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30880/2023

23 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "21 Век "ПланБ" (адрес: 195267,  

<

...>, литер А, помещение 1007-А,  ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Согласие" (адрес: 344000,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 249 395 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 249 395 руб., в том числе 39 516 руб.  задолженности по арендной плате по договору аренды от 06.06.2022 № 1592/22 (далее –  Договор), 9 879 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 27.03.2023, 200 000 руб.  компенсационной стоимости невозвращённого имущества (с учётом заявления об  уточнении исковых требований от 20.04.2023).  

Определением от 25.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа.  

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований  для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием  предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного  производства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании Договора истец (арендодатель) по акту приема-передачи от  01.07.2022 № 145 передал ответчику во временное владение и пользование имущество  (контейнер морской 20 фут., инв. номер 641-МК), а ответчик (арендатор) – обязался  уплачивать арендные платежи в размере 356 руб. в сутки.  

Задолженность ответчика по арендным платежам на 27.03.2023 составляет 39 516  руб., что подтверждается материалами дела.  

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не  представлено, в связи с чем иск на основании статьи 395, статьи 606, пункта 1 статьи  614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части  взыскания 39 516 руб. задолженности и 9 879 руб. неустойки, начисленной в  соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 25% от размера арендной платы за день  аренды соответствующего имущества за каждый день просрочки.  

В акте приема-передачи от 01.07.2022 № 145 установлен размер компенсационной  стоимости передаваемого в аренду имущества.  

Поскольку в нарушение пунктов 3.7 и 3.8 Договора арендованное имущество  ответчиком истцу не возвращено, исковые требования в части взыскания 200 000 руб.  компенсации за утраченное имущество на основании пункта 5.4 Договора подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Согласие" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "21 Век "ПланБ" 257 383 руб., в том числе  39 516 руб. задолженности, 9 879 руб. неустойки, 200 000 руб. компенсационной  стоимости имущества и 7 988 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "21 Век "ПланБ" из  федерального бюджета 25 107 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 30.03.2023 № 174.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Яценко О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна