АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

10 сентября 2019 года Дело № А71-12807/2019  

 Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2019 года. Полный  текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи  

С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником  судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Уральский промышленный  сервис Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажавтоматика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 922333 руб. 19 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 37 от 11.06.2019) ответчика: не явился (уведомление в деле) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 922333 руб. 19 коп. долга и пени,  образовавшихся по договору № 9 о предоставлении труда работников от  24.04.2018г.  

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания посредством  размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в  сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства,  регулирующего использование документов в электронном виде в  деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».  

На основании ст.ст. 41, 159, 184, 185 АПК РФ к материалам дела  приобщены: оригинал искового заявления исх. № 248 от 16.07.2019 и  оригинал платежного поручения № 17571 от 17.07.2019.  

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя  истца и п. 6 определения суда от 26.07.2019 и в отсутствие возражений  ответчика, как против рассмотрения дела по существу в предварительном  заседании, так и по существу исковых требований, признал дело  подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв  судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке  ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме,  со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске и ст. ст. 309, 310, 314, 395,  702-729, 779-783 ГК РФ.  

Ответчик исковые требования не признал и не оспорил, отзыв на иск не  представил.  

Во исполнение договора № 9 о предоставлении труда работников от  24.04.2018 ООО «УПС Северо-Запад» (исполнитель, истец) оказал  

ООО «НГМА» (заказчику, ответчику) услуги по предоставлению труда  работников (персонала) на общую сумму 17008170 руб. 88 коп., что  подтверждается актами выполненных работ за период с декабря 2018 года по  февраль 2019 года (л.д. 21-23).  

Пунктом 4.3.4. договора предусмотрено, что заказчик производит  окончательный расчет за оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего  за отчетным, на основании акта оказанных услуг.  

Протоколом согласования договорной цены (приложение № 2 к  договору № 9 от 24.04.2018), стороны установили, что в случае оплаты услуг  после установленного в п. 4.3. срока, цены за оказанные услуги  увеличиваются каждый раз на 5 % за каждые последующие 30 дней  просрочки. На указанные суммы исполнителем выставляется акт и счет на  оплату. Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными  лицами экземпляр акта не позднее пяти рабочих дней с даты его получения,  либо в тот же срок представить письменные мотивированные возражения. В  противном случае, акт считается принятым и подписанным сторонами в  редакции исполнителя и подлежит оплате заказчиком. Заказчик производит  оплату указанных сумм в течение 10 рабочих дней с момента получения акта  (л.д. 8).  

В связи с тем, что ответчик указанные услуги в установленный  договором срок не оплатил, истцом в адрес ответчика за период с декабря  2018 года по февраль 2019 года направлены акты об увеличении стоимости  оказанных услуг на 5 %, что составляет 841544 руб. 88 коп. (л.д. 15-17).  

Ответчик указанные акты получил 14 мая 2019 года, возражений на  акты не представил (л.д. 19-20).  

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в  арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга в размере 841544 руб.  

88 коп. 

Кроме того, в порядке ст. 330 ГК РФ и п. 6.2. договора истец просит  взыскать с ответчика неустойку в размере 80788 руб. 31 коп., исходя из  ставки неустойки в 0,2 % от суммы задолженности в 841544 руб. 88 коп. за  каждый день просрочки оплаты начиная с 29 мая 2019 года по 15 июля  

2019 года с ее последующим начислением. 

Таким образом, на момент принятия решения по делу, общая сумма  исковых требований составила 922333 руб. 19 коп.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает  исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на  сумму в размере 922333 руб. 19 коп., из которой 841544 руб. 88 коп. долг и  80788 руб. 31 коп. неустойка с ее дальнейшим начислением, в порядке  

ст.ст. 309, 310, 330, 779, 780 ГК РФ. 

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК  РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Нефтегазмонтажавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский  промышленный сервис Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 922333 руб. 19 коп., из которых 841544 руб. 88 коп. долг и  80788 руб. 31 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины 21446 руб. 66 коп.  

Дальнейшее начисление неустойки производить с 16 июля 2019 года по  день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки  неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки исполнения  обязательства от суммы долга в 841544 руб. 88 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики  

 Судья С.Ю. Бакулев