АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53479/2022

14 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении аудиопротокола судебного заседания помощником судьи                              Е.А. Бабыкиной (до перерыва), секретарем судебного заседания                                  ФИО1 (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автоинтер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестгеосервис-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 18.04.2021 (до и после перерыва).

Иные лица явку в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автоинтер» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестгеосервис-Авто» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров № 18/02 от 18.02.2022 в размере 1375000 руб. основного долга.

Определением суда от 04.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.11.2022.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявок № 1 от 23.02.2022, № 2 от 23.02.2022, № 3 от 23.02.2022, № 4 от 21.03.2022, № 5 от 17.03.2022, товарно-транспортные накладные № 2922 от 25.02.2022, № 2913 от 24.02.2022, № 2933 от 01.03.2022, № 2912 от 24.02.2022, № 2986 от 17.03.2022, товарные накладные № 001 от 24.03.2022, № 2988 от 18.03.2022, акт простоя техники № 1 от 05.04.2022.

Документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил.

Определением суда от 01.11.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 08.12.2022.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела счетов на оплату № 1099 от 03.03.2022, № 1910 от 28 03.2022, №1924 от 05.04.2022, счет-фактур №999 от 03.03.2022, №1787 от 28.03.2022, №1802 от 05.04.2022, актов выполненных работ № 999 от 03.03.2022, № 1787 от 28.03.2022, №1802 от 05.04.2022, почтовых квитанций РПО №62009167044186, РПО №62098867331795, РПО №62098869141712, подтверждающих отправку бухгалтерских документов ответчику, отчеты РПО №2009167044186, №62098867331795, РПО№62098869141712.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13.12.2022.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявки № 2 от 01.03.2022.

Документ приобщен к материалам дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Произведена замена лица, осуществляющего аудиопротоколирование.

После перерыва истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автоинтер» (далее также – истец, исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестгеосервис-Авто» (далее также – ответчик, заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров № 18/02 от 18.02.2022 (далее также – договор), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов (пассажиров) (далее - «услуги»), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договором порядке. Исполнитель обязуется оказывать заказчику на условиях, определяемых договором, включая, но, не ограничиваясь, следующие услуги:

- организация и/или осуществление автомобильных перевозок грузов, принадлежащих заказчику, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных;

- организация и/или осуществление пассажирских перевозок автомобильным, автобусным транспортом;

- транспортно-экспедиционное обслуживание заказчика;

- осуществление погрузочно-разгрузочных работ на объектах заказчика с использованием мобильных грузоподъемных механизмов и привлечением квалифицированных стропальщиков (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора, существенные условия оказания услуг указываются в соответствующих заказ-нарядах и заявках на услуги, оформленных в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1 договора, общая предельная стоимость услуг по настоящему договору составляет не более 995000 (девятьсот девяноста пяти тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС.

Стоимость единичных расценок является твердой, предусматривает все расходы на страхование, налоги, сборы и другие обязательные платежи исполнителя в течении срока действия договора и увеличению не подлежат. Фактическая стоимость услуг по настоящему договору определяется как сумма произведений по всем подписанным заказ-нарядам и заявкам на оказание услуг.

В случае существенных изменений в части:

- увеличения количества оказываемых услуг;

- изменений налогового законодательства (например, в части размера ставки налогообложения);

- иных, согласованных сторонами условий,

общая предельная стоимость настоящего договора может быть пересмотрена. В этом случае общая предельная стоимость может быть уточнена путем подписания дополнительного соглашения и/или путем указания общей предельной стоимости договора в соответствующей заявке или заказ-наряде.

Согласно п. 3.2 договора, стоимость услуг определяется исходя из фактически оказанных услуг, а также исходя из согласованных тарифов в дополнительных соглашений (или заказ-нарядах) к настоящему договору.

Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком по факту оказанных услуг не ранее 60 (шестидесяти), но не позднее 90 (девяноста) календарных дней, с даты подписания сторонами актов выполненных работ, указанных в пункте 5.1 настоящего договора, оформленных в соответствии с требованиями настоящего договора (согласно п. 4.2 договора).

Из материалов дела следует, что в рамках договора № 18/02 от 18.02.2022

сторонами согласованы заявки № 1 от 23.02.2022 на сумму 190000 руб., № 2 от 23.02.2022 на сумму 85000 руб., №2 от 01.03.2022 на сумму 380000 руб., № 3 от 23.02.2022 на сумму 40000 руб., № 4 от 21.03.2022 на сумму 300000 руб., № 5 от 17.03.2022 на сумму 350000 руб.

Истцом оказаны услуги по договору надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными № 2922 от 25.02.2022,                № 2913 от 24.02.2022, № 2933 от 01.03.2022, № 2912 от 24.02.2022, № 2986 от 17.03.2022, товарными накладными № 001 от 24.03.2022, № 2988 от 18.03.2022.

Согласно п. 5.1 договора, исполнитель обязуется предоставить заказчику следующий пакет документов:

- счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства (если применимо), а также с указанием номера и даты заказ-наряда на основании которого выставляются объемы;

- акты приемки-сдачи оказанных услуг по утвержденной форме (приложение № 7), а также с указанием номера и даты заказ-наряда на основании которого выставляются объемы;

- товарно-транспортные и транспортные накладные в случае оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом по утвержденной форме (Приложение № 9.5);

- реестры оказанных услуг (приложение № 6), на бумажном и на электронном носителях в формате PDF и Exel, с указанием номера заказ-наряда на оказание транспортных услуг, с разбивкой по подразделениям Заказчика (проектам), видам транспорта и месторождениям, с указанием путевого листа по утвержденной форме (Приложение № 9-9.4);

- копии путевых листов, по утвержденным формам (приложения №9, №9.1, №9.2, №9.3, №9.4); скан копии путевых листов и ТТН, направляемые по электронной почте должны соответствовать очередности указанной в реестре оказанных услуг;

- оригиналы талонов Заказчика к путевым листам, подписанные уполномоченным представителем Заказчика.

- отчеты БСМТС;

- сопроводительный документ с перечнем предоставляемых, вышеперечисленных документов на бумажном носителе, подписанный полномочным представителем Исполнителя.

Истцом исполнена обязанность по направлению пакета документов в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми квитанциями РПО №62009167044186, РПО №62098867331795, РПО №62098869141712, отчетами РПО №2009167044186, №62098867331795, РПО№62098869141712.

Таким образом, срок оплаты наступил:

- по заявке № 1 от 23.02.2022 на сумму 190000 руб. (товарно-транспортная накладная № 2922 от 25.02.2022), датой направления документов является 16.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 14.06.2022;

- по заявке № 2 от 23.02.2022 на сумму 85000 руб. (товарно-транспортная накладная № 2913 от 24.02.2022), датой направления документов является 16.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 14.06.2022;

- по заявке №2 от 01.03.2022 на сумму 380000 руб. (товарно-транспортная накладная №2933 от 01.03.2022), датой направления документов является 16.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 14.06.2022,

- по заявке № 3 от 23.02.2022 на сумму 40000 руб. (товарно-транспортная накладная № 2912 от 24.02.2022), датой направления документов является 16.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 14.06.2022;

- по заявке № 4 от 21.03.2022 на сумму 300000 руб. (товарная накладная   № 001 от 24.03.2022), а также по акту простоя техники № 1 от 05.04.2022 на сумму 30000 руб., датой направления документов является 30.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 28.06.2022;

- по заявке № 5 от 17.03.2022 на сумму 350000 руб. (товарно-транспортная накладная № 2988 от 18.03.2022), датой направления документов является 30.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 28.06.2022.

В общей сумме у ответчика возникла задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов в размере 1345000 руб. за перевозку грузов, а также 30000 руб. штрафа за простой.

В связи с отсутствием оплаты задолженности в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиком претензий относительно качества перевозки, ее сохранности и своевременности не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. 

Ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме в размере 1375000 руб.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных истцом ответчику услуг ответчиком не погашена, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом ответчику услуг ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1345000 руб. (ст.309, 310, 408, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30000 руб. штрафа за простой транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно особым условиям, указанным в заявке № 4 от 21.03.2022, в случае простоя под разгрузкой сумма составит - 10000 руб./сутки с НДС.

О факте простоя по вине заказчика составлен акт простоя техники № 1, согласно которому 01.04.22 водитель прибыл на выгрузку по адресу Архангельск, ул. Маймаксанское шоссе 48. Водителя на территорию не пустили, причину не объяснили. Транспортное средство было выгружено только 05.04.2022. Простой составил 3 полных суток. Акт составлен в присутствии водителя, логиста, представителя заказчика.

Таким образом, факт простоя транспортного средства подтвержден материалам дела и составляет 30000 руб.: 3 (суток) * 10000 (руб.).

Расчет штрафа судом проверен, признан верным.

Из материалов дела следует, что по заявке № 4 от 21.03.2022 на сумму 300000 руб. (товарная накладная № 001 от 24.03.2022), а также по акту простоя техники № 1 от 05.04.2022 на сумму 30000 руб., датой направления документов является 30.03.2022, следовательно, последним днем оплаты было 28.06.2022.

Возражений относительно факта простоя транспортного средства от ответчика в материалах дела не имеется.

Таким образом, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в размере 30000 руб. 

Оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестгеосервис-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автоинтер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1375000 руб. долга, а также 26750 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                    О.И. Ушакова