АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15- 5742/2018

28  июня 2019г.

г.Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019г.

Полный текст решения изготовлен  28 июня  2019г. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  ООО "Медицинский центр  "Здоровье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ООО ВТБ медицинское  страхование  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 1434424 руб.  и вопрос о вынесении дополнительного решения  в части распределения расходов по госпошлине на лиц, участвующих в деле,  

с участием   в судебном заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность),

от третьего лица- ТОФМС по РД: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медицинский центр "Здоровье" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО ВТБ медицинское  страхование  о взыскании 1434424 руб. задолженности  за оказанные в декабре 2015 г. медицинские услуги по ОМС.

В последующем истец заявлением 16.04.2019 уменьшил размер задолженности до  533286 руб., что суд принял, поскольку истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ  вправе уменьшить размер исковых требований и оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Его представитель в судебном заседании повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, и в пояснениях к нему и  просил удовлетворить  исковые требования с учетом уточнения, т.е. взыскать с ответчика 533286 руб. основной задолженности.

Решением суда от 17.05.2019 в удовлетворении иска отказано.  При этом  судом не рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по госпошлине.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 14.06.2019 с целью установления возможности вынесения по настоящему делу дополнительного решения судом назначено судебное заседание на 14.06.2019.

Представитель истца и третьего лица  в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика в судебном заседании просил госпошлину отнести на истца в связи с тем, что в удовлетворении иска было отказано.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением  №578 от 30.11.2018 была уплачена госпошлина в размере 27350 руб.

До рассмотрения дела  по существу истец заявлением 16.04.2019 уменьшил размер исковых требований задолженности до  533286 руб., что суд принял в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Решением от 17.05.2019  суд отказать истцу в удовлетворении иска. 

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 №46, в силу  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей  333.40  данного Кодекса.  В указанном случае надо иметь ввиду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (ч.1,5 ст. 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Поскольку уменьшение истцом размера исковых требований судом принято, то ему в соответствии со ст. 104 АПК РФ из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 13685 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Поскольку  истцу в удовлетворении иска отказано, то расходы по госпошлине по  данному делу  следует отнести на истца.

Руководствуясь ст. 104, 110, 167-171, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

возвратить из федерального бюджета  ООО "Медицинский центр  "Здоровье"  излишне уплаченную платежным  поручением № 578 от 30.11.2018 госпошлину в сумме 13685 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. 

Расходы по госпошлине в сумме  13665 руб.  отнести на ООО "Медицинский центр  "Здоровье".

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                      М.С. Исаев