АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-1726/2018  18.10.2018  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице комитета по управлению  муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, г. Магадан, площадь Горького, д. 1).  

о взыскании 30 965 рублей 38 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Местная религиозная организация православного прихода Воздвижения Креста  Господня пос. Сокол г. Магадана Магаданской и Синегорской епархии Русской  Православной Церкви (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685000, г. Магадан, 

<

...>),  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Город Магадан» в лице  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), за счет казны муниципального образования  

«Город Магадан» в пользу истца, муниципального унитарного предприятия 

г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в  

размере 30 965 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в  

размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 32 965 рублей 38 копеек.  Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.