АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51436/2016

19 января 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 19 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ф.Гилязовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-51436/2016

по  исковому заявлению Открытого акционерного общества  «Хладокомбинат «НОРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Сосновый бор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 533 926 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 533 926 руб. 75 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки товара № СБ532/К-100 от 01.08.2015г. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились,  ответчик отзыв на иск не представил. 

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором  поддерживает исковые требования в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки товара № СБ532/К-100 от 01.08.2015г.  и  согласно представленным в материалы дела товарным накладным: № 3181 от 12.04.2016, № 3193 от 12.04.2016, № 3292 от 14.04.2016, № 3298 от 14.04.2016, № 3350 от 15.04.2016,  № 3441 от 20.04.2016,  № 3477 от 20.04.2016, № 3478 от 20.04.2016, № 3601 от 22.04.2016, № 3665 от 26.04.2016, № 3689 от 27.04.2016, № 3701 от 27.04.2016, № 3799 от 28.04.2016, № 3852 от 29.04.2016г., № 3853 от 29.04.2016, №3916 от 30.04.2016, № 3933 от 30.04.2016,  № 3971 от 05.05.2016, № 3987 от 05.05.2016, № 3988 от 05.05.2016, № 4094 от 06.05.2016, № 4095 от  06.05.2016, № 4100 от 06.05.2016, № 4140 от 07.05.2016, № 4141 от 07.05.2016, № 4142 от 07.05.2016,  № 4143 от 07.05.2016, № 4186 от 11.05.2016, № 4199 от 11.05.2016, № 4213 от  11.05.2016, № 4218 от 11.05.2016, № 4219 от 11.05.2016, № 4226 от 11.05.2016, № 4228 от 11.05.2016, № 4229 от 11.05.2016, № 4230 от 11.05.2016, № 4260 от 12.05.2016, № 4261 от 12.05.2016,   № 4262 от 12.05.2016, № 4280 от 12.08.2016, № 4299 от 12.05.2016, № 4317 от 13.05.2016,   №4318 от 13.05.2016, № 4419 от 17.05.2016, №4420 от 17.05.2016, № 4421 от 17.05.2016,  № 4467 от 18.05.2016, № 4479 от 18.05.2016, №4480 от 18.05.2016, № 4481 от 18.05.2016,   № 4483 от 18.05.2016, №4484 от 18.05.2016, № 4562 от 20.05.2016, № 4584 от 21.05.2016,   № 4591 от 21.05.2016, № 4594 от 21.05.2016, № 4596 от 21.05.2016, № 4597 от 21.05.2016,  № 4598 от 21.05.2016,  №4599 от 21.05.2016, №4632 от 23.05.2016, № 4659 от 24.05.2016, № 4681 от 25.05.2016, № 4712 от 26.05.2016, № 4714 от 26.05.2016, № 4754 от 27.05.2016,  № 4762 от 27.05.2016, № 4765 от 27.05.2016, № 4823 от 30.05.2016, № 4884 от 31.05.2016,  № 4886 от 31.05.2016, № 4893 от 31.05.2016, № 5154 от 03.06.2016, № 5155 от  03.06.2016, №5157 от 03.06.2016, №5158 от 03.06.2016, № 5159 от 03.06.2016, № 5164 от 03.06.2016, № 5168 от 03.06.2016, № 5169 от 03.06.2016, № 5303 от 08.06.2016, № 5304 от 08.06.2016, № 5311 от 08.06.2016, № 5312 от 08.06.2016, № 5313 от 08.06.2016, № 5314 от 08.06.2016, № 5315 от 08.06.2016. № 5316 от 08.06.2016, № 5391 от 10.06.2016, № 5406 от 10.06.2016, № 5407 от 10.06.2016, № 5408 от 10.06.2016, № 5486 от 15.06.2016, № 5487 от 15.06.2016, № 5488 от 15.06.2016, № 5495 от 15.06.2016, № 5526 от 16.06.2016, № 5527 от 16.06.2016, № 5904 от 30.06.2016, № 6074 от 05.07.2016, № 6075 от 05.07.2016, № 6076 от 05.07.2016, № 6078 от 05.07.2016, № 6083 от 05.07.2016, № 6127 от 06.07.2016, № 6129 от 06.07.2016, № 6201 от 08.07.2016, № 6314 от 12.07.2016, № 6339 от 13.07.2016, № 6390 от 14.07.2016, № 6391 от 14.07.2016, № 6522 от 20.07.2016, № 6536 от 20.07.2016, № 6554 от 21.07.2016, № 6682 от 27.07.2016, № 6685 от 27.07.2016, № 6804 от 29.07.2016, № 6973 от 03.08.2016, № 6986 от 03.08.2016, № 7062 от 04.08.2016, № 7063 от 04.08.2016, № 7225 от 10.08.2016, № 7438 от 17.08.2016, № 7504 от 19.08.2016, № 7506 от 19.08.2016, № 7518 от 19.08.2016, № 7600 от 24.08.2016, № 7641 от 25.08.2016, № 7648 от 25.08.2016 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар на общую сумму 1 510 159 руб. 64 коп. 

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки товара № СБ532/К-100 от 01.08.2015г., исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности 533 926 руб. 75 коп. в суд не представил.

Таким образом, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 533 926 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки товара № СБ532/К-100 от 01.08.2015г. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 679 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Сосновый бор» в пользу Открытого акционерного общества  «Хладокомбинат «НОРД» 533 926 руб. 75 коп. основного долга, а также 13 679 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                Е.Н.Яговкина