АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1308/2023

г. Архангельск

15 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью                                "ТГК-2 Энергосбыт" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; почтовый адрес: 163001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архстроймонтаж" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>, офис 414Б)

о взыскании 219 697 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.12.2023), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архстроймонтаж"  (далее - ответчик) о взыскании               194 588 руб. 10 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в мае и июне 2022 года,  25 109 руб. 62 коп. пени за период с 16.06.2022 по 28.03.2023, а также пени по день фактической уплаты долга, кроме того 181 руб. 20 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 11.07.2023) с ответчика в пользу истца взыскано  92 556 руб. 48 коп. долга, 11 633 руб. 76 коп. пени, всего – 104 190 руб. 24 коп., а также пени, начисленные на сумму долга в размере  92 556 руб. 48 коп. за каждый день просрочки за период с 29.03.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты; кроме того, 85 руб. 94 коп. в возмещение почтовых издержек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

16.09.2024 года истец обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве обоснования заявленного требования истец сослался на фальсификацию представленных в материалы дела № А05-1308/2023 доказательств.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал, представитель ответчика с заявлением не согласился.

Рассмотрев заявление истца и его обоснование, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о  пересмотре решения суда  от 08.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом следующего. 

Приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 12.08.2024 по делу №1-210/2024 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу). Данным приговором установлен факт представления осужденным (ФИО3) в 19 дел, рассмотренных Арбитражным судом Архангельской области, в том числе в настоящее дело № А05-1308/2023, сфальсифицированных доказательств – справок  центра Северного филиала БТИ о величине износа объектов недвижимого имущества – многоквартирных жилых домов  №№ 21, 21, 22, 23, 24, 26, 28, 38, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 46, 48, 55, 58, 62, 63, 64, 65, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 79, 592, 597, в том числе:

-  справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 79 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 20,12.2022 № 63 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу; 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 58 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома. расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 64 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 19.07.2018 № 592 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 20,12.2022 № 68 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома. расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 29 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 30 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 31 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного   по   адресу:  

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 24 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома.расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 25,10.2022 № 26 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома.расположенного по адресу: г, Архангельск, ул. Лесоэкспортная, д. 3. корп. 1,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 21 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 № 38 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома.расположенного по адресу: 

<

...>,

-    справки центра Северного филиала БТИ от 19.07.2018 № 597 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

-    справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 .№ 40 о величине износа объекта недвижимого имущества — многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

-    справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 28 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-    справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 55 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-    справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 62 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-     справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 № 41 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

-     справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 № 48 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

-     справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 71 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу; 

<

...>,

-     справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 70 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома. расположенного по адресу; 

<

...>,

-     - справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 74 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г, Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 25,

-     справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 73 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 69 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 Ха 45 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома.расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 № 47 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 75 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома.расположенного  по  адресу: .

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 № 41 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома. расположенного по адресу: 

<

...>,

- справки центра Северного филиала БТИ от 15.12.2022 № 42 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>:

- справки центра Северного филиала БТИ от 25.10.2022 № 81 о величине износа объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 75 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного   по   адресу:   

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 63 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

-  справки центра Северного филиала БТИ от 20.12.2022 № 58 о величинеизноса объекта недвижимого имущества - многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: 

<

...>,

Копии указанных справок были предоставлены суду, исследованы как доказательства позиции ответчика по делу и легли в основу решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2023.

В силу статьи 309, части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В статье 311 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, среди которых указана установленная вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно пункту 6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судам необходимо иметь в виду, что обстоятельства, определенные пунктами 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда.

В случае если предусмотренные пунктами 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ обстоятельства установлены определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта о помиловании, по причине смерти обвиняемого, они могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии признания их судом обстоятельствами, существенными для дела согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

В рассматриваемом случае приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 12.08.2024 по делу № 1-210/2024 установлен факт фальсификации доказательств, положенных в основу решения Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2023 года по делу № А05-1308/2023, что является вновь открывшимся обстоятельством, объективно существовавшим на момент вынесения названного решения суда и способным повлиять на его выводы при принятии решения.

С учетом изложенного, заявление истца о пересмотре вступившего в законную силу  решения суда подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 310, 311, 316 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт"                  (ОГРН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2023 по делу № А05-1308/2023 удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2023 по делу                                  № А05-1308/2023 отменить. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

 

Н.В. Бутусова.