АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17077/2018

01 июля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску

к должнику – муниципальному унитарному предприятию «Информационно-издательский центр «Усинская новь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа: представитель ФИО2 – по доверенности от 04.12.2018, 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Информационно-издательский центр «Усинская новь»  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2019 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение дела назначено на 24.06.2019.

К дате судебного заседания временный управляющий представил: протокол собрания кредиторов от 13.06.2018; отчет о своей деятельности временного управляющего; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Представитель уполномоченного органа сообщил, что против признания должника несостоятельным (банкротом) не возражает, просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство.

Должник и временный управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь»  зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Усинску 31.05.1995 за основным государственным регистрационным номером: 

<

***>.

Основным видом деятельности МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь»  являлось издание газет.

Временным управляющим должника ФИО3 проведен анализ финансового состояния МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь», по результатам которого сделан вывод о том, что причины, приведшие к утрате должником платежеспособности, носят комплексный характер и своим появлением обязаны относительно длинному периоду времени и неспособности оперативно и правильно управлять финансовыми потоками. 

Временный управляющий указывает, что на протяжении всего исследуемого периода должник был финансово неустойчивым и зависимым от заемных средств. Увеличение краткосрочных обязательств в 1,72 раза, так как в 2015 году они составили 8 863 тыс.руб., в 2017 15 286 тыс.руб. явились по мнению временного управляющего одной из причин сложившейся несостоятельности должника.

Из анализа проведенного временным управляющим следует, что признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Как указывает временный управляющий о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства невозможно сделать заключение, поскольку из анализа коэффициентов видны признаки преднамеренного банкротства, так как большинство показателей имеют превышение снижения среднего темпа снижения значения данных показателей. Необходимо провести второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, который заключался бы в анализе сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения. Вместе с тем должником не представлены документы, следовательно, провести анализ второго этапа невозможно.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника из-за недостаточности сведений.

Имущества должника достаточно для полного покрытия судебных расходов, и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.

Поскольку согласно анализу МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь» платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным, временный управляющий ходатайствует перед Арбитражным судом Республики Коми о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО3 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

По состоянию на 31.12.2017 у должника имеются активы на сумму 47 703 тыс.руб.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 11 664 413,21 тыс. руб.

13.06.2019 состоялось собрание кредиторов МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 99,86 % голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: применить в отношении  МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь» в качестве следующей процедуры банкротства - конкурсное производство; избрать арбитражным управляющим МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь»  ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов от 13.06.2019 определено избрать арбитражным управляющим МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь»  ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение».

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего МУП «Информационно-издательский центр «Усинская новь»  ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать муниципальное унитарное предприятие «Информационно-издательский центр «Усинская новь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Информационно-издательский центр «Усинска новь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  23 октября 2019 года на 09 час 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 407.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Информационно-издательский центр «Усинская новь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                  Е.В. Филиппова