19180/2023-217891(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-13481/2023 

г. Нижний Новгород «23» ноября 2023 года  резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.  

дата изготовления решения в полном объеме 23 ноября 2023 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр дела 15-599), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК НЕФТЬОПТТОРГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород, к ответчику:  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ КООПЕРАТИВУ  "ОБОРОНА СТРАНЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002,  ИНН: 

<

***>) Нижегородская область, р-н Пильнинский, с. Бортсурманы, о  взыскании 1 381 273 руб. 16 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, паспорт, диплом № 11-308 от 02.07.2010, доверенность от  02.05.2023, справка о заключении брака № А-00367 от 12.02.2020.  

в судебном заседании ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи,  установил: ООО "ТК НЕФТЬОПТТОРГ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд  Нижегородской области с иском к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ  ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ КООПЕРАТИВУ "ОБОРОНА СТРАНЫ" (далее - ответчик,  СПК "Оборона страны") о взыскании 1 381 273руб. 16коп. задолженности по договору  поставки № 198-03/2023 от 01.03.2023 , из которых 1 229 985руб. 00коп. - сумма  основного долга и 151 288руб. 16коп. пени за период с 05.05.2023 по 04.09.2023.  

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил и дополнительных документов не  представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в отсутствие представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

01.03.2023 между ООО «ТК НЕФТЬОПТТОРГ» (поставщик) и СПК "Оборона  страны" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 198-03/2023 (далее  – договор), по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки  передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - товар) в порядке и на  условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Согласно п.1.2 договора, наименование, количество, условия поставки, условия  оплаты и цена каждой партии товара, подлежащего поставке, согласовывается сторонами  в спецификациях (далее - спецификация), являющихся неотъемлемой частью настоящего  договора.  

В силу пункта 4.1 договора сроки оплаты каждой партии товара согласовываются  сторонами в спецификациях к договору. В случае нарушения покупателем сроков оплаты  поставленного товара и транспортных расходов поставщик вправе потребовать от  покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки (п. 5.3 договора).  

Во исполнение условий договора ООО «ТК НЕФТЬОПТТОРГ» осуществило  поставку товара согласно спецификации (поставка автомобильным транспортом) № 1/23  

от 20.04.2023 на сумму 1 229 985руб. 00коп., что отражено в подписанной сторонами  УПД № 451 от 20.04.2023.  

Согласно п.2 спецификации № 1/23 от 20.04.2023, срок оплаты товара: не позднее  04 мая 2023г. Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, в  связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере.  

Поставщик направил в адрес покупателя претензию № 3005/1 от 05.05.2023 с  предложением погасить долг.  

Ответчик требование претензии не исполнил, что послужило основанием для  обращения ООО «ТК НЕФТЬОПТТОРГ» с настоящим иском в суд.  

Пунктом 7.3 договора определена подсудность - Арбитражный суд Нижегородской  области.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Факт поставки истцом товара и получение его ответчиком подтверждается  представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.  

Согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 1 229 985руб. 00коп.  Товар передан и принят покупателем по договору в отсутствие замечаний.  

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих  доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.  

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также  разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения  обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих  доводы истца, не представил.  

Учитывая изложенное, требование ООО «ТК НЕФТЬОПТТОРГ» о взыскании с  ответчика 1 229 985руб. 00коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки. 

ООО «ТК НЕФТЬОПТТОРГ» просит взыскать неустойку в общей сумме 151  288руб. 16коп. за период с 05.05.2023 по 04.09.2023 из расчета 0,1% за каждый день  просрочки.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 5.3 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты  поставленного товара и транспортных расходов поставщик вправе потребовать от  покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки.  

Согласно расчету истца, неустойка в размере 0,1% с суммы долга 1 229 985руб.  00коп. за период 05.05.2023 по 04.09.2023 составляет 151 288руб. 16коп.  

Расчет проверен судом и признан арифметически верным. 

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела,  требование истца о взыскании неустойки признается судом правомерным.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация,  индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при  осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть  сделано в любой форме (пункт 71).  

Кроме того, в обоснование ходатайства об уменьшении размера неустойки  ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков  кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно  ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе  представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства.  

Однако, ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено.  Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчиком не предоставлены.  

На основании изложенного при взыскании неустойки суд счел возможным не  применять статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств уплаты долга в дело не  представлено, требование об их взыскании является обоснованным и подлежит  удовлетворению в размере 151 288руб. 16коп..  

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ООО «ТК  НЕФТЬОПТТОРГ» о взыскании с СПК "Оборона страны" 1 381 273руб. 16коп.  задолженности по договору поставки № 198-03/2023 от 01.03.2023 , из которых 1 229  985руб. 00коп. - сумма основного долга и 151 288руб. 16коп. пени за период с 05.05.2023  по 04.09.2023.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 26 813руб. 00коп..  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после  дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО  КООПЕРАТИВА "ОБОРОНА СТРАНЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Нижегородская область, р-н Пильнинский, с. Бортсурманы в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК НЕФТЬОПТТОРГ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород 1 381 273руб.  16коп., в том числе 1 229 985руб. 00коп. долг, 151 288руб. 16коп. неустойки, а также 26  813руб. 00коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции  или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.А. Логунова