ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10159/24-118-69

г. Москва

24 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Медград» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа по договору поставки от 07.02.2022 №МГМСУ/МЕД/190/2(Э) в размере 149 000 руб.

при участии:

от  истца: ФИО1 по дов. № 02.01.03-6392 от 15.12.2023 (диплом),

от ответчика: ФИО2 по дов. № 83-23 от 22.11.2023 (диплом),

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова обратилось с иском о взыскании с ООО «Медград» штрафа по договору поставки от 07.02.2022 №МГМСУ/МЕД/190/2(Э) в размере 149 000 руб.

Определением от 18.03.2024 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 21.05.2024.При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции сторонами не заявлено.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (заказчик) и ООО «Медград» (поставщик) заключен договор № МГМСУ/МЕД /190/2(3) от 07.02.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором и техническими требованиями, осуществить закупку изделий медицинского назначения одноразовых (бахилы, простыни), (код ОКПД - 32.50.50.190) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 5.1 договора количество и наименование фактически поставляемого товара определяется согласно заявке заказчика. Поставщик за три дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени доставки.

Истец указывает, что обязательства, предусмотренные договором, поставщиком не исполнены.

07.04.2022 истцом направлена заявка на поставку изделий медицинского назначения одноразовых.

Обязательства, предусмотренные договором, поставщиком исполнены не в полном объеме. Не поставлен товар на общую сумму 672 825 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно п 7.5 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением просрочки поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим договором, поставщик уплачивает заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042 (далее - Правила), и составляет 10 процентов цены Договора /этапа.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленного штрафа составляет 149 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты штрафа, оставлена без ответа и без исполнения.

Между тем истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что количество и наименование фактически поставляемого товара определяется согласно заявке заказчика. Заявка направляется поставщику по телефону с подтверждением получения заявки со стороны поставщика. Направленные заявки фиксируются в «Журнале направления заявок» с отметкой сотрудника заказчика, ответственного за исполнение данного договора. В «Журнале направления заявок» должны содержаться дата и время направления заявки, наименование и количество товара, срок поставки товара, телефон, по которому направляется заявка, ФИО и должность сотрудника поставщика, принявшего заявку, номер заявки (если присваивается Поставщиком), ФИО сотрудника заказчика, направившего заявку и его подпись. Запись в «Журнале направления заявок» является основанием для расчета срока поставки товара, установленного в «Технических характеристиках», а также расчета неустойки.

Истец указывает, что договор исполнен на 817 174, 16 руб.

При этом, из представленных ответчиком документов следует, что обязательства по поставке исполнены на сумму 1 200 420,76 руб., что подтверждается следующими актами приема-передачи товаров, размещенными в ЕИС: АКТ№ВЩ00-000118, АКТ№ВЩ00-000169, АКТ№ВЩ00-000171, АКТ№ВЩ00-000170, АКТ №ВЩ00-000088, АКТ№ВЩ00-000089, АКТ№ВЩ00-000113, АКТ№ВЩ00-000112, АКТ№ВЩ00-000104, АКТ№ВЩ00-000108, АКТ№ВЩ00-000107, АКТ №ВЩ00-000097, АКТ №ВЩ00-000090, АКТ №ВЩ00-000103, АКТ №ВЩ00-000099, а также информацией, указанной в ЕИС (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/process-info.html?reestrNumber= 177070821452200013 0&contractlnfold=72412146).

В связи с тем, что поставки товаров осуществляются на основании заявок, поставщиком исполнены все полученные заявки.

В пункте 1 статьи 525 ГК РФ определено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Кодекса (пункт 2 статьи 530).

В силу пункта 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статья 458 ГК РФ).

Условия договора свидетельствуют о том, что поставка товаров должна производиться на основании заявок заказчика, которые подаются исходя из потребностей.

Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Истцом не представлены в материалы дела доказательства направления в адрес ответчика заявки на поставку товара на сумму 672 825 руб. 84 коп., который якобы ответчиком не поставлен в адрес истца.

Таким образом, учитывая, что ответчиком в полном объеме исполнены обязательства по договору на основании выставленных истцом заявок, оснований для взыскания штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 510, 525, 526 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова (ИНН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова