СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                               Дело № А45-1957/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего  

 

Иващенко А.П., 

судей

 

Логачева К.Д.

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 (№07АП-6705/2023(4)) на определение от 26.08.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-1957/2023 (судья Лихачёв М.В.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. г. Новосибирск; ИНН 

<

***>), принятое по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом должника и ходатайству должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

решением от 26.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

 Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, финансовый управляющий).

К участию в деле привлечена бывшая супруга должника ФИО5 – солидарный ответчик по решению о взыскании долга.

ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о его несостоятельности (банкротстве), в связи с тем, что задолженность перед кредитором ООО «Аламо Коллект» составляет менее пятисот тысяч рублей.

Определением от 26.08.2024 суд отказал ФИО3 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 26.08.2024 отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должником на протяжении всего рассмотрения дела приводились доводы о том, что задолженность перед ООО «Аламо Коллект» как на дату подачи кредитором заявления о признании ФИО3 банкротом (30.01.2023), так и на дату возбуждения судом дела о банкротстве (06.02.2023), на дату признания ФИО3 банкротом (26.02.2024) составляла менее 500 000 руб. Суд должен был прекратить производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Подробнее доводы изложены в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 262 АПК РФ ООО «Аламо Коллект» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменений. Подробнее позиция изложена в отзыве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, соответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, применение норм материального и процессуального права, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением суда от 27.06.2023 признано обоснованным заявление ООО «Аламо Коллект» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; в третью очередь реестра включено требование ООО «Аламо Коллект», обеспеченное залогом транспортного средства, в размере: 628 172 руб. 62 коп. – основной долг; 130 880 руб. 39 коп. – проценты по кредиту; 4 473 262 руб. – неустойка.

ФИО3, ссылаясь на постановление от 11.07.2024 судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, согласно которого по состоянию на 27.05.2024 остаток задолженности ФИО3 перед ООО «Аламо Коллект» составляет 301 388,19 руб. основного долга и 51 929,11 руб. исполнительского сбора, то есть размер задолженности не превышает установленный Законом о банкротстве минимальный порог размера задолженности для возбуждения дела о банкротстве (500 тыс. руб.), обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, исходил из того, что довод должника об остатке задолженности перед ООО «Аламо Коллект» в размере 301 388 руб. 19 коп. не имеет значения и не является основанием для прекращения производства по делу.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Апелляционный суд учитывает, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2023 требование ООО «ПКО «Аламо Коллект» в размере 5 232 31,01 руб., из которых: 628 172,62 руб. - основной долг, 130 880,39 руб. - проценты по кредиту, 4 473 262 руб. - пени за просрочку платежа, включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения, как обеспеченное залогом транспортного средства.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 определение суда первой инстанции изменено в части размера требования общества, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование общества в размере 628 172,62 руб. основного долга, 78 359,72 руб. процентов как обеспеченные залогом транспортного средства. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 по делу № А45-1957/2023 производство по кассационной жалобе ФИО3 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу № А45-1957/2023 прекращено в части введения в отношении ФИО3 процедуры  реструктуризации.  В   остальной  части  постановление  Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу № А45-1957/2023 оставить без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В настоящее время ФИО3 обжалует определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2023 в апелляционном порядке. Судебное заседание в суде апелляционной инстанции назначено на 19.11.2024.

При таких обстоятельствах, доводы апеллянта о том, что на дату подачи ООО «Аламо Коллект» заявления о признании должника банкротом, а также на дату признания требования кредитора обоснованным размер его требований к должнику не превышал 500 000 руб., являются преждевременными.

При этом, в случае отмены судом апелляционной инстанции определения суда от 27.06.2023 в полном объеме должник не будет лишен права повторно обратиться с аналогичным ходатайством о прекращении дела о банкротстве в суд первой инстанции.

Более того, как верно отмечено судом первой инстанции, в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов и ФНС России на 1 762 775 руб. 06 коп., из них обеспечены залогом транспортного средства 706 532 руб. 34 коп., что отражено в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2024.

Таким образом, довод должника об остатке задолженности перед ООО «ПКО «Аламо Коллект» в размере 301 000 руб. не имеет значения и не является основанием для прекращения производства по делу в настоящем случае.

Несогласие апеллянта с оценкой судом фактических обстоятельств дела, ошибочное понимание правил применения норм права не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При проверке законности обжалуемого определения нарушений судом норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом  апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 26.08.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-1957/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».    

 

Председательствующий                                                                            А.П. Иващенко

 

Судьи                                                                                                          К.Д. Логачев

 

                                                                                                                    ФИО1