241/2017-110510(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15214/2016

г. Ярославль

25 октября 2017 года

Б/390  

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и  ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника  

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Техно-торговый  центр «Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3,  

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 04.09.2017; 

финансового управляющего – ФИО2, лично по определению суда от 16.02.2017,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Техно-торговый центр «Гарант» (далее  – ООО ТТЦ «Гарант», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник), так как он имеет непогашенную более  трех месяцев задолженность перед заявителем в сумме 907 106,01 рубля.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017  (резолютивная часть 09.02.2017) в отношении ФИО3 введена  процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден  ФИО2 – член Ассоциации «Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

В судебном заседании 24.08.2017 финансовый управляющий ходатайствовал о  введении процедуры реализации имущества.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2017 судебное  заседание по рассмотрению дела отложено на 18.10.2017 на 14 час. 30 мин.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о  месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На  основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры  реализации имущества в отношении ФИО3 и о выплате вознаграждения  арбитражного управляющего. Просил ввести процедуру реализации имущества  

гражданина без перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в  размере 25 000 рублей в связи с выявлением у должника имуществом.  

Представитель должника в судебном заседании вопрос о введении процедуры  реализации имущества оставил на усмотрение суда.  

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы  дела, суд установил следующее.  

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Грязи Липецкой обл.,  зарегистрированного по адресу: 152240, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди на дату  судебного заседания включены требования 3 кредиторов в общем размере 2 020 663,11  руб., в том числе: 1 406 953,80 руб. – основной долг, 613 709,31 руб. – пени (штрафы).  

Кредиторы второй очереди отсутствуют. 

Финансовым управляющим должника опись и оценка имущества должника не  производились.  

Финансовым управляющий направлялись запросы в регистрирующие органы о  наличии у должника имущества. Из представленных ответов на запросы следует, что  имущество у должника отсутствует. Вместе с тем, финансовым управляющим поданы в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника заявления об оспаривании  сделок должника, в связи с чем возможен возврат в конкурсную массу недвижимого  имущества и транспортных средств, ранее принадлежавших ФИО3 и его супреге.  

В соответствии с анализом финансового состояния должника финансовым  управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановить платежеспособность гражданина невозможно; 

- доходов и имущества должника для погашения образовавшейся задолженности  недостаточно;  

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ярославской области  о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры  реализации имущества должника.  

Согласно заключению в наличии оснований для оспаривания сделок должника  финансовым управляющим сделан следующий вывод: должник осуществлял в  исследуемом периоде сделки с имуществом в проверяемом периоде, которые обжалуются  в суде в настоящий момент, и одна из них уже признана незаконной (недействительной),  имущество возвращено должнику.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 21.08.2017, приняты следующие  решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; ходатайствовать в  Арбитражный суд Ярославской области о признании должника банкротом и возбуждении  в отношении него процедуры реализации имущества должника; выбрать  реестродержателем должника финансового управляющего; ходатайствовать в  Арбитражный суд Ярославской области о назначении финансового управляющего  ФИО3 из числа членов Ассоциации РСОПАУ г. Москва; ходатайствовать в  Арбитражный суд Ярославской области о назначении финансовым управляющим  должника арбитражного управляющего Ассоциации РСОПАУ г. Москва – ФИО2; собрания кредиторов должника проводить не реже одного раза в  три месяца.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве  срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации  долгов, суд считает необходимым признать гражданина ФИО3  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества.  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в  том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том  числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов, состоявшимся 21.08.2017, большинством голосов принято  решение: «Ходатайствовать в Арбитражный суд Ярославской области о назначении  

финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Ассоциации РСОПАУ  г. Москва – Майорова Виктора Вячеславовича».  

22.08.2017 Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в  качестве арбитражного управляющего ФИО3 Согласно представленной  информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на  должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО2  – член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

С учетом данной нормы суд утверждает размер фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на  имущество должника.  

Финансовым управляющим ФИО2 также заявлено ходатайство о  выплате с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему за  проведение процедуры реструктуризации долгов.  

С учетом отсутствия доказательств уведомления кредиторов и должника о  направлении данного ходатайства в суд, суд считает необходимым выделить  рассмотрение данного заявления в отдельное производство применительно к положениям  части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО3,  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Грязи Липецкой обл., зарегистрированного  по адресу: 152240, 

<

...>, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 18 апреля 2018 года.  

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10977) – члена  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000  руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с  отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств  гражданина ФИО3.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 19 апреля 2018 года на 13 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 304.  

Обязать финансового управляющего в срок до 12 апреля 2018 года представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью Техно-торговый центр «Гарант» 6 000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Заявление финансового управляющего о выплате с депозита суда вознаграждения  финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов выделить  в отдельное производство. Назначить судебное заседание по рассмотрению данного  заявления на 29 ноября 2017 на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 304.  

Лицам, участвующим в деле, заявителю по делу о банкротстве - выразить свое  мнение по заявлению финансового управляющего ФИО2  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления  решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Русакова Ю.А.