34/2018-127046(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10329/2018

г. Владивосток

07 сентября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Упаковка и Сервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 23.09.2005)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)  

третье лицо: Дальневосточное таможенное управление 

об оспаривании решения от 06.10.2018 № 25-34/59766 о возврате заявления  без рассмотрения, и о понуждении ответчика возвратить денежные  средства  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка и  Сервис» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения  Владивостокской таможни от 06.10.2018 № 25-34/59766 о возврате  заявления без рассмотрения, и о понуждении Владивостокской таможни  возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка и  Сервис» денежные средства в размере 30 015 руб. 76 коп.  

Проверено на соответствие Федеральному закону от 27.11.2010  № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка и  Сервис» из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей  государственной пошлины по заявлению, излишне уплаченной по  платёжному поручению от 15.05.2018 № 12791, находящемуся в судебном  деле.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Д.А. Самофал