АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8232/2021

г. Ярославль

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения принята  21 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера"  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных"

о взыскании 371652,69 руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьих лиц - не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» (ООО ПК «Энергия Севера») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ПАО «ТГК-2») о взыскании задолженности в размере 801000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью Производственную компанию «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных».

Требования уточнялись, истец просил взыскать  277644,01 руб. основной долг по оплате услуг по передаче тепловой энергии за март 2021 года в рамках договора №002744-2000/ДогЭСД18 от 08.10.2018, 4581 руб. неустойки за период 01.05.2020 по 24.08.2021, с продолжением начисления неустойки по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 09.10.2023 произведена замена судьи Коробовой Н.Н. на судью Яцко И.В. в деле №А82-8232/2021.

С учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просил взыскать  277644,01 руб. основной долг по оплате услуг по передаче тепловой энергии за март 2021 года в рамках договора №002744-2000/ДогЭСД18 от 08.10.2018, 94008,68 руб. процентов за период 01.05.2020 по 14.08.2023, с продолжением начисления процентов по статье 395 ГК РФ по дату фактической оплаты долга.

Судебное заседание откладывалось судом на настоящую дату.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания, направил позицию по делу, предъявленные требования поддержал. Ранее истец направил позицию от 31.01.2024. требования поддержал, указал, что доказательств, свидетельствующих, что со стороны истца в точке передачи в марте 2021 года не была обеспечена температура горячей воды, установленная пунктом 3.2 договора Ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того заявок на вызов представителя в марте 2021 года по решению вопросов, связанных с низкими параметрами теплоносителя со стороны ПАО «ТГК-2» не поступало. При этом из представленных ответчиком документов, удостоверяющих ненадлежащие параметры качества коммунальных услуг невозможно установить вину истца (теплосетевой организации), а сами суммы перерасчетов с ненадлежащим исполнением обязанностей теплосетевой организацией.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 31.01.2024 представитель ответчика пояснил, что позиция ответчика состоит в том, что качество теплоносителя не соответствовало нормативным требованиям, что повлекло необходимость проведения перерасчетов начислений по оплате тепловой энергии конечным потребителям за прошлые периоды,  не относящиеся к марту 2021 года, в связи с чем  на основании п. 6.4, 6.4.2 договора оказания услуг по передаче тепловой энергии от 08.10.2018 №002744-2000/Дог-ЭСД18 не принята к оплате тепловая энергия в объеме перерасчета за указанный период, что является убытками и самостоятельным основанием предъявления иска в порядке п. 6.4 договора.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание представителей не направило,  в настоящее заседание направило письменную позицию, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, представленные документы, суд исходит из следующего.

В соответствии с договором поставки тепловой энергии от 08.10.2018 №002744-2000/ДогЭСД18, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» (далее по тексту – теплосетевая организация) и ПАО «ТГК-2» (далее по тексту – теплоснабжающая организация) (далее - договор), теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным  техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точек приема до точек передачи тепловой энергии, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 3.2 договора теплосетевая организация обязана обеспечить передачу принятой в свою сеть тепловой энергии, не допуская отклонений следующих параметров в точках передачи:

- температура воды не более 3 % от температуры воды в точках приема;

- давление сетевой воды в подающем трубопроводе в точках передачи не более 5 % от расчетного давления сетевой воды в точках приема.

Обеспечить температуру горячей воды в точках передачи не ниже 60°С и не выше 75°С.

Теплоснабжающая организация вправе потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг, оказанных с отклонениями от указанных в данном пункте настоящего Договора параметров теплоносителя и горячей воды по вине Теплосетевой организации или с внеплановым отключением теплоносителя по вине Теплосетевой организации, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Периодом для расчета за передачу тепловой энергии является календарный месяц (расчетный месяц). Не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация осуществляет расчет за услуги по передаче тепловой энергии на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, счета и счета-фактуры Теплосетевой организации, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, выставленных в адрес Теплоснабжающей организации. Оплата производится на расчетный счет Теплосетевой организации либо путем зачета встречных требований (пункты 4.2,  4.4 договора).

Теплосетевая организация производит оплату Теплоснабжающей организации стоимости тепловой энергии в части компенсации потерь, возникших при передаче тепловой энергии на сетях Теплосетевой организации. Объем потерь тепловой энергии определяется в соответствии с Приложением № 7 к настоящему договору. Периодом для расчета в части компенсации потерь является календарный месяц (расчетный месяц) (пункты 5.1, 5.2 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством  (пункт 6.1. договора).

Согласно пункту 6.4 договора теплосетевая организация производит оплату теплоснабжающей организации убытков, возникших среди прочего  при следующих обстоятельствах:  убытки, возникшие  по вине теплосетевой организации в связи с отклонением качества тепловой энергии, повлекшие претензии Потребителей тепловой энергии к теплоснабжающей организации  в размере стоимости  тепловой энергии, равной сумме произведенного перерасчета Потребителям тепловой энергии (п. 6.4.2 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на основания сторон, возникшие с даты установления уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые теплосететвой организацией потребителям, расположенным на территории муниципального образования город Архангельск, и действует  до 31.12.2019 с возможность пролонгации (п. 9.1 и 9.2 договора).

В соответствии с регламентом взаимоотношений ООО «ТЭПАК», ПАО «ТГК-2»  и ООО ПК «Энергия Севера» (приложение к договору), ООО ПК «Энергия Севера» имеет право участвовать в комиссиях по расследованию причин несоответствия фактических параметров теплоносителя нормативным (заданным) значениям в точках поставки, и обязано при  поступлении заявок от ПАО «ТГК-2» на вызов представителей по решению вопросов, связанных с низкими параметрами теплоносителя, направлять представителей ООО ПК «Эн6ергипя Севера» для проведения обследования тепловых сетей и оборудования котельных для выяснения причине несоответствия фактических параметров теплоносителя нормативным заданным значениям, с составлением актов обследования и последующим направлением их ООО «ТЭПАК» и ПАО «ТКГ-2» в течение 2-х рабочих дней после их составления.

В приложении №4 к договору согласованы точки приема и передачи тепловой энергии, а в приложении №10 параметры теплоносителя в точках приема тепловой энергии.

Во исполнение условий договора теплосетевая организация  в марте 2021 года оказала теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии. Акт по передаче тепловой энергии за март 2021 года № 7 от 31.03.2021 подписан обеими сторонами без разногласий, оплачен ответчиком; акт № 6 от 31.03.2021 подписан ответчиком с разногласиями, стоимость услуг в неоспариваемой части ответчиком уплачена в полном объеме.

В связи с неоплатой услуг по передачи тепловой энергии за март 2021 года в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов.

Оценивая материалы дела, письменные документы, позиции сторон, суд исходит из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются  Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее -  Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Из пункта 2 названной статьи Закона о теплоснабжении следует, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По своей правовой природе такой договор является договором оказания услуг, следовательно, правоотношения между его сторонами регулируются также положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров установлен  Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).

В силу пункта 2 Правил №808 под точкой приема понимается место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя; под точкой передачи понимается место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

С учетом приведенных положений Закона о теплоснабжении и Правил № 808, оказанная ответчиком истцу услуга передачи (доставки) тепловой энергии до потребителей ответчика начинает оказываться от точки приема истцом тепловой энергии ответчика, а завершается оказание этой услуги непосредственно в точках передачи тепловой энергии потребителям ответчика.

Таким образом, общество должно оплачивать компании услугу по передаче (доставке) тепловой энергии до объектов своих абонентов, а объем оказанной услуги, оплачиваемой истцу, равен объему потребления ресурсов абонентами ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

При этом под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя в силу пункта 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (Постановление № 6) обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.

В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

В пунктах 11, 12 Постановления №6 предусмотрено, что соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.  В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).

В рассматриваемом случае между сторонами сложились договорные отношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. Ответчик был обязан оплатить ООО ПК «Энергия севера»  стоимость таких услуг, в то время как теплосетевая  организация была обязана возместить нормативные и сверхнормативные потери при передаче за тот же период.

Факт оказания услуг передачи тепловой энергии в марте 2021 года ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела. Акт № 7 от 31.03.2021 на сумму 6157750,52 руб. подписан ответчиком без разногласий и оплачен, Акт № 6 от 31.03.2021 подписан ответчиком на меньшую сумму с разногласиями. Непосредственно объем оказанных в апреле услуг ответчик не оспаривает. При этом, в спорном случае ответчиком заявлены в счет уменьшения своих долговых обязательств суммы перерасчетов, произведенные потребителям коммунальных услуг в марте 2021 года за прошлые периоды с декабря 2020 года по январь 2021 года МКД по ул.Победы, 112, 114, 114-1, 116 и за февраль 2021 года по МКД ул.Победы 116-1 по направленным в апреле 2021 года письму от 28.04.2021 и документам. Документального подтверждения ненадлежащего качества ресурса в марте 2021 года в дело не приобщено. При этом, из представленных ответчиком документов, в подтверждение ненадлежащего качества коммунальных услуг, невозможно установить вину непосредственно теплосетевой организации, а сами суммы перерасчетов с ненадлежащим исполнением обязанностей теплосетевой организацией.

Ссылка ответчика на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2019 по делу №А05-3269/2019, по которому суд обязал ООО ПК «Энергия Севера» обеспечить температуру горячей воды в точках передачи по некоторым многоквартирным домам не принимается судом в качестве такого подтверждения, поскольку рассматриваемых в судебном акте период не имеет отношения к спорному периоду, а исполнения данного решения в исковом периоде само по себе не доказывает обоснованность произведенных перерасчетов. По мнению суда, факт причинения убытков, вина теплосетевой организации и (или) теплоснабжающей организации размер убытков и причинно-следственная связь  в таком случае подлежит доказыванию в отдельном процессе с привлечением в качестве солидарных соответчиков всех организаций, участвующих в процессе теплоснабжения потребителей (ООО ПК «Энергия Севера», ООО «ТЭПАК»). При этом, как указано выше, разделом 6 договора предусмотрен определенный порядок. В связи с этим, доводы ответчика о необходимости уменьшения долговых обязательств на сумму перерасчета в порядке зачета суду представляются преждевременными.

Суд также учитывает, что аналогичный спор между сторонами за последующий период судом рассмотрен в деле №А82-5639/2022. Решением арбитражного суда от 19.10.2023 с  ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» в пользу ООО ПК «Энергия Севера» взыскано 563527,97 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных  в период с мая по декабрь 2021 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 08.10.2018 №002744-2000/Дог-ЭСД18, 391671,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на  31.03.2022 с продолжением начисления процентов по день оплаты, а также судебные расходы. Судебный акт вступил в законную силу. Обстоятельства, установленные судебным актом, учитываются судом при рассмотрении настоящего спора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что расчет стоимости оказанной услуги и величина долга за март 2021 года не оспаривается ответчиком, доказательств своевременной оплаты задолженности в размере 277644,01 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в марте 2021 года не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 277644,01 руб. основного долга подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела. Расчет процентов в сумме 94008,68 руб. за период с 01.05.2021 по 24.07.2023 выполнен истцом на основании статьи 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствующий контррасчет в дело не представлен.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В части уменьшения суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  277644,01 руб. основной долг, 94008,68 руб. проценты по статье 395 ГК РФ с продолжением начисления процентов с 15.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также 10433 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" из федерального бюджета 8587 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2021 № 267. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.В. Яцко