ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А48-4739/2017

г. Воронеж

06 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года  Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2018 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Маховой Е.В., 

судей Серегиной Л.А.,  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии: 

от ФИО3: ФИО4, представитель по  доверенности № 3-1341 от 28.06.2017;  

от общества с ограниченной ответственностью  «Спецстройкомплект»: ФИО5, представитель по доверенности б/н  от 04.07.2017;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ФИО3 на решение Арбитражного суда Орловской  области от 19.12.2017 по делу № А48-4739/2017 (судья Парфёнова Л.П.) по  исковому заявлению ФИО3 к обществу с  ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (ОГРН  

<

***>) о взыскании действительной стоимости доли в уставном  капитале в размере 1 515 000 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее - ФИО3, истец) обратился 

в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Спецстройкомплект» (далее - ООО «Спецстройкомплект», ответчик) о  взыскании 1 515 000 руб. действительной стоимости доли в уставном  капитале общества.  

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.12.2017 в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. 

Не согласившись с указанным решением суда, ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ФИО3 обратился в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить,  принять по делу новый судебный акт.  

В судебном заседании апелляционной инстанции от 02.07.2018  объявлялся перерыв до 04.07.2018.  

Представитель ООО «Спецстройкомплект» заявил ходатайство об  утверждении мирового соглашения.  

Представитель ФИО3 также заявил ходатайство об  утверждении мирового соглашения.  

Условиями представленного мирового соглашения являются:  

«ФИО3, именуемый в дальнейшем «Истец», с  одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью  «СпецСтройКомплект», в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании устава, именуемое  в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,  

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности  «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А48-4739/2017,  рассматриваемому в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по  апелляционной жалобе ФИО3 на решение Арбитражного суда  Орловской области от 19.12.2017, заключили в соответствии со ст. 139 -  141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования  возникшего спора настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение»)  о нижеследующем:  

1.  По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых  требований к Ответчику полностью.  

2.  Все судебные расходы, в том числе государственная пошлина,  расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы,  прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу  не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их  понесла.  

3.  Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает  права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.  

4.  Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и  один экземпляр для приобщения к материалам дела Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить  настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».  

Мировое соглашение со стороны истца подписано ФИО3, со стороны ответчика - генеральным директором  ООО ««СпецСтройКомплект» ФИО6, чьи  полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.  

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело  мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта.  

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение  подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит  закону.  

Таким образом, учитывая, что представленное мировое соглашение  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный  апелляционный суд утверждает мировое соглашение.  

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения  производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для  отмены обжалуемого решения (п. 3 ст. 269 АПК РФ).  

При обращении в арбитражный суд области 

с настоящим иском ФИО3 по чеку-ордеру (операция: 166) от  22.06.2017 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

В соответствии с условиями мирового соглашения (п. 2) судебные  расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат  отнесению на ту сторону, которая их понесла.  

По общему правилу при утверждении мирового соглашения возврату  истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины (п. 3, ч. 7 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).  

Между тем, принимая во внимание, что по условиям мирового  соглашения истец полностью отказывается от исковых требований к  ответчику (п. 1), и, по сути, мировое соглашение в большей степени  касается судебных издержек, руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  судебная коллегия полагает необходимым возвратить ФИО3 из  федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную  истцом по чеку-ордеру (операция: 166) от 22.06.2017, в полном объеме.  

При подаче апелляционной жалобы Ставцевым В.И. по чеку-ордеру  (операция: 201) от 12.01.2018 уплачена государственная пошлина в  размере 3 000 руб., которая также подлежит возврату истцу.  

Оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных  расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 59 000 руб. не имеется,  поскольку согласно условиям мирового соглашения все судебные расходы,  в том числе государственная пошлина, расходы на оплату услуг  представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно  связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и  лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

В связи с отказом истца от иска также отсутствуют основания для  взыскания с него недоплаченной государственной пошлины в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 269, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 19.12.2017 по  делу № А48-4739/2017 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу 

 № А48-4739/2017 между ФИО3 и обществом с  ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект», согласно  которому:  

«ФИО3, именуемый в дальнейшем «Истец», с  одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью  «СпецСтройКомплект», в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании устава, именуемое  в дальнейшем «ответчик», с другой стороны,  

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности  «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А48-4739/2017,  рассматриваемому в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по  апелляционной жалобе ФИО3 на решение Арбитражного суда  Орловской области от 19.12.2017, заключили в соответствии со ст. 139 -  141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования  возникшего спора настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение»)  о нижеследующем:  

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых  требований к Ответчику полностью.  

2. Все судебные расходы, в том числе государственная пошлина,  расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы,  прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу  не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их  понесла.  

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает  права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.  

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и  один экземпляр для приобщения к материалам дела Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить  настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».  

Прекратить производство по делу № А48-4739/2017 по иску  ФИО3 к обществу с ограниченной  ответственностью «Спецстройкомплект».  

Выдать ФИО3 справки на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме  

2 000 руб. и государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме  3 000 руб.  

Бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить  закрытому акционерному обществу «БЭФЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>, местонахождение филиала  

в городе Орле: 

<

...> А., р/с  

<

***> Отделение № 8595 Сбербанка России, к/с  30101810300000000601, БИК 045402601 ИНН 

<

***> КПП 770201001)  с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в сумме  

59 000 руб. за проведение экспертизы по делу. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд  Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой  инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.  

Председательствующий судья Е.В. Маховая  

Судьи Л.А. Серегина  

 ФИО1