АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12873/2020

г. Тверь

15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Слугиной М.А., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Завидово Гольф», Конаковский район, д. Мокшино, к муниципальному бюджетному учреждению «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Городское поселение город Конаково», г. Конаково, о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 972 009, 26 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Завидово гольф», Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Коммунальное хозяйство Муниципального образования городское поселение город Конаково», Тверская область, г. Конаково, о взыскании 972 009, 26 руб., в том числе 896 040 руб. задолженности по оплате  услуг  по транспортировке  твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения «Завидово», оказанных на  основании  договора №42-РО от 31.05.2019 в июне 2019 года, 75 969, 26 коп. неустойку, начисленную за период с 23.08.2020 по 16.11.2020, а также начиная с 17.11.2020 неустойку по день фактического погашения задолженности (с учетом принятого судом уточнения от 13.11.2020).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица.

При  разрешении спора  суд  исходит  из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Завидово Гольф» (исполнитель) и муниципальным бюджетным учреждением «Коммунальное хозяйство муниципального образования городское поселение город Конаково» (заказчик) 31 мая 2019 года заключен договор №42-РО на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения «Завидово» Конаковского района Тверской области (далее – договор).

Согласно п. 2.1 исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО в порядке и на условиях,  определённых настоящим договором, на территории, описание границ которой определено в Приложении №1 к настоящему договору всоответствии с требованиями действующего законодательства, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Исполнитель в течение двух недель с даты заключения настоящего договора предоставляет заказчику Перечень мусоровозов, которые будут использоваться при оказании услуг по настоящему договору, по форме, предусмотренной Приложением № 2 к настоящему Договору, и заверенные исполнителем копии правоустанавливающих документов (п. 3.22 договора).

В соответствии  с п.п. 3.24, 3.26 договора в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал, исполнитель обязуется предоставить соответствующим службам заказчика постоянный удаленный доступ к системе спутниковой навигации.

Стоимость услуг по транспортированию одной единицы объема (один метр кубический) ТКО по настоящему договору составляет 380,00 (Триста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 63,33 (Шестьдесят три) рубля 33 копейки. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 874 000, 00 (Восемьсот семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 145 666, 67 (сто сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, и определяется расчетным путем исходя из стоимости услуг по транспортированию ТКО, указанной в и. 4.1 настоящего договора, и объема образования отходов согласно Техническому заданию к настоящему договору.

Оплата услуг по транспортированию ТКО за расчетный период производится заказчиком не позднее 30 (тридцать) дней с даты подписания в предусмотренном условиями настоящего договора порядке акта оказания услуг (приложение № 5 к настоящему договору), подтверждающего факт предоставления (оказания) услуг, посредством перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя, указанный в реквизитах (пункт 4.6).

Согласно п. 4.7 исполнитель предоставляет заказчику до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным, акт оказания услуг, составленный по форме в соответствии с Приложением № 5 к настоящему договору, счёт на оплату,

Заказчик обязан рассмотреть, подписать Акт оказания услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его получения от исполнителя и направить второй экземпляр исполнителю. В случае возражений заказчик направляет в адрес исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения акта мотивированный отказ от подписания акта.

Стороны согласовали (п. 12.2), что допустимыми способами направления юридически значимых сообщений являются:

- нарочный способ с отметкой (распиской) в получении;

- через курьерские службы с описью вложения;

- по Почте России с уведомлением о вручении почтового отправления или ценным письмом описью вложения;

- телеграмма с уведомлением о вручении;

- посредством факсимильной связи или по электронной почте;

- посредством систем электронного документооборота.

Срок оказания услуг с 01 июня 2019 года по 30 июня 2019 года (пункт 9.1).

В соответствии с п. 8.7 договора за нарушение заказчиком срока исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, последний уплачивает исполнителю пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В связи с чем, за просрочку внесения платы по договору за июнь 2019 года, ответчику была начислена неустойка в размере 75 969, 26 руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.02.2020 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени в полном объеме ответчиком задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающим из договора №42-РО от 31 мая 2019 года, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781, 782  ГК РФ.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским  кодеком РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчиком услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, а так же наличие задолженности по оплате услуг за данный период, надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе копиями акта оказанных услуг, копиями маршрутных журналов движений мусоровозов.

Информация  об объеме транспортированных в каждом отчетном периоде отходов  направлялась ответчику  посредством электронных средств связи в соответствии с п. 12.2 договора от 05 июля 2019 года для предварительного согласования и включения в акты оказания услуг за данный  отчетный период.

При получении согласования объема транспортированных ТКО, истец оформлял акт оказанных услуг за отчетный период и направлял посредством электронной почты в адрес Ответчика с последующей передачей оригиналов.

 Акты оказанных услуг за июнь 2019 были направлены ответчику посредством электронных средств связи.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий           (ст. 9 АПК РФ).  Одним из таких последствий является признание судом требований истца обоснованными при непредставлении  другой стороной в споре доказательств, опровергающих правомерность требований.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 896 040 руб. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по внесению платы, является в соответствии со статьей 330 ГК РФ основанием для начисления договорной неустойки. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер пеней за период с 23.08.2019 по 16.11.2020 составляет 75 969, 26 руб. 

Расчет истца судом проверен, признан правильным, в связи с чем требований истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

С учетом изложенного, требования общества удовлетворяются полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в  полном  объеме.

Руководствуясь ст.ст.,   65, 110,   156,  167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, Арбитражный суд Тверской области,      

Р Е Ш И Л:

взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Коммунальное хозяйство Муниципального образования городское поселение город Конаково», Тверская область, г. Конаково, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Завидово гольф», Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 896 040 руб. задолженности по оплате  услуг  по транспортировке  твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения «Завидово»,  оказанных на  основании  договора №42-РО от 31.05.2019 года в июне 2019 года, 75 969, 26 коп. неустойку, начисленную за период с 23.08.2020 по 16.11.2020, а также начиная с 17.11.2020 неустойку по день фактического погашения задолженности и 22 440, 19 руб. расходов  по госпошлине.

Исполнительный  лист  выдать в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в    соответствии со ст.ст. 257, 273, 276   Арбитражного процессуального   кодекса  Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                  И.В. Карсакова