АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10039/2024

г. Астрахань

10 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья и нежилых помещений «Тихорецкий» (414045, 

<

...> / корп 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1476 за период с мая 2024 года по июнь 2024 года в размере 121 530 руб. 03 коп., неустойки за период с 18.06.2024 по 16.09.2024 в размере 1 814 руб. 33 коп., с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлине в размере 10 000 руб.,

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025 №15, диплом ДВС 1285411

от 21.06.2002, паспорт;

от товарищества собственников жилья и нежилых помещений «Тихорецкий»: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья и нежилых помещений «Тихорецкий» (далее – ТСЖ «Тихорецкий», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1476 за период с мая 2024 года по июнь 2024 года в размере 121 530 руб. 03 коп., неустойки за период с 18.06.2024 по 16.09.2024 в размере 1 814 руб. 33 коп., с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлине в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 17.12.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором указал, что ответчиком погашен основной долг в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 18.06.2024 по 21.11.2024 в размере 6 972 руб. 80 коп., просит приобщить к материалам дела копии реестра оплаты, расчеты, доверенность на представителя.

Судом принято уточнение исковых требований, указанные документы приобщены к материалам дела.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2024 по делу №А06-10039/2024.

Представитель ООО «Астраханские тепловые сети» в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между ООО «Астраханские тепловые сети (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Тихорецкий» (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №1476 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.2 договора отпуск тепловой энергии и химочищенной воды на объекты абонента (Приложение №3 к настоящему договору) производится через присоединенную сеть на границе на балансовой принадлежности (Приложение №2 к настоящему договору).

Права и обязанности ресурсоснабжающей организации и потребителя определены разделами 2 и 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду в соответствии с разделом 6 настоящего договора

Согласно пункту 6.2 расчетным периодом является календарный месяц.

25 марта 2016 года протоколом №6 внеочередного Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» принято решение о реорганизации в форме выделения из него ООО «Астраханские тепловые сети» и общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети».

01 июля 2016 года зарегистрировано создание ООО «Астраханские тепловые сети» путем реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания».

Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» от 25.03.2016 все имущественные права и обязанности филиала общества в г. Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016, т.е. дату внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ООО «Астраханские тепловые сети».

Во исполнение обязательств по договору истец в период с мая 2024 года по июнь 2024 года осуществил продажу ответчику тепловой энергии и теплоносителя. 

Платежным поручением от 21.11.2024 №167 ответчик погасил задолженность в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору истцом начислены пени за период с 18.06.2024 по 21.11.2024 в размере 6 972 руб. 80 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ООО «Астраханские тепловые сети» в адрес ТСЖ «Тихорецкий» направило претензию от 17.06.2024 №8443, от 16.07.2024 №8609 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензии не поступило. 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 121 530 руб. 03 коп. в связи с добровольным погашением суммы долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

Заявленное ходатайство подписано представителем истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 №15, в которой предусмотрено право заявлять об отказе от иска. 

Суд считает, что отказ ООО «Астраханские тепловые сети» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 121 530 руб. 03 коп. подлежит прекращению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.06.2024 по 21.11.2024 в размере 6 972 руб. 80 коп.

Согласно пункту 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 18.06.2024 по 21.11.2024 в размере 6 972 руб. 80 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части взыскания основного долга. 

Взыскать с товарищества собственников жилья и нежилых помещений «Тихорецкий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по договору энергоснабжения №1476 за период с 18.06.2024 по 21.11.2024 в размере 6 972 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 300 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья и нежилых помещений «Тихорецкий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 125 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Р.Р. Абдуллин