АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16260/2024

г. Нижний Новгород                                                                        26 сентября 2024 года

Резолютивная часть от 16 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-347),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Будиковым В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Мухтоловская спецодежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию Труд рабочего поселка Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 255 780,3 руб. задолженности

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, ФИО2, ФИО3  

от ответчика: ФИО4 

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Мухтоловская спецодежда» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Труд рабочего поселка Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области о взыскании 2 164 726,38 руб. задолженности по договору №1 от 01.01.2021 за тепловую энергию, поставленную в 2023 году, 91 053,92 руб. неустойки за период с 29.03.2024 по 22.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Представители истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

В судебном заседании 16.09.2024 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

01.01.2021 между ООО фирма «Мухтоловская спецодежда» (поставщик) и МУП Труд рабочего поселка Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области (потребитель) заключен договор №1, по условиям которого поставщик обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, поставляемый в том числе как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, соблюдать режим ее потребления  в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.2).

Решением АС Нижегородской области от 17.08.2022г. по делу А43-6459/2022 урегулированы разногласия, возникшие между ООО фирма «Мухтоловская спецодежда" и МУП «Труд» в отношении условий дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2022 к договору № 1 от 01.01.2021, в том числе, пункт 2 дополнительного соглашения изложен в следующей редакции: «Пункт 4.1 договора изложить в следующей редакции: «Оплата за тепловую энергию, отпущенной в сеть отопления, осуществляется равными долями в течении года исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий календарный год согласно показаниям приборов учета и тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области, а при неисправности приборов учета либо отсутствии доказательств введения их в эксплуатацию в установленном законом порядке – расчетным путем».

В пункте 7.3 договора сторонами согласовано условие о его пролонгации.

Во исполнение условий заключенного договора в 2023 году истцом произведена поставка тепловой энергии ответчику.  

Стоимость поставленной тепловой энергии определена истцом расчетным способом в соответствии с главой IV Правил № 1034, ввиду того, что Постановлением АС Волго-Вятского округа от 23.11.2023 г. по делу №А43-11946/2022 прибор учета тепловой энергии признан непригодным к коммерческому учету.

Наличие задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском.

В судебном заседании 16.09.2024 ответчик в лице директора ФИО4 сделал заявление о признании исковых требований в заявленном размере, о чем сделана запись в протоколе, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу, согласно части 5 статьи 49 АПК РФ.

Истец возражений против принятия признания иска не заявил.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании задолженности и пени в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Труд рабочего поселка Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Мухтоловская спецодежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 164 726,38 руб. задолженности, 91 053,92 руб. неустойку за период с 29.03.2024 по 22.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, установленной на день оплаты, 10 283,7 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью фирма «Мухтоловская спецодежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 23 995,3 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 1683 от 24.05.2024.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                        И.А. Логинова