Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

06 мая 2019 года            Дело № А56-24382/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Грачевой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Воин – В» (далее – Общество)

к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет)

о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №193/2019, предусмотренного пунктом 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,  

  изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое данным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и его виновность входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В материалы дела не представлено доказательств однозначно свидетельствующих о том, что спорный объект построен и эксплуатируется Обществом.

Комитетом убедительно и бесспорно не доказано, что Общество использовало спорный объект в своих интересах и вело на нем какую-либо хозяйственную деятельность. Не доказав, что заявитель установил спорный Объект, применительно к диспозиции пункта 1 статьи 16 Закона N 273-70 (в соответствующей редакции) Комитет также не доказал, что заявитель отвечал за правомерность размещения Объекта и в целях недопущения правонарушения имел правомочия по его узаконению либо сносу.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое 

решение

 или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       решил:

признать незаконным и отменить постановление Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 07.02.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 193/2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

              Судья Грачева И.В.