АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

                                                         

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4013/2023

31 августа 2023 г.

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 г.

            Решение в полном объеме изготовлено   31 августа 2023 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 423 486,26 руб. задолженности по оплате услуг по передачи электроэнергии за март 2023 года и 12 760,06 руб. пени за период с 21.04.2023 по 25.04.2023, с последующим начислением с 26.04.2023 по день фактической оплаты,

в отсутствие сторон, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго»  о взыскании 4 423 486,26 руб. задолженности по оплате услуг по передачи электроэнергии за март 2023 года и 12 760,06 руб. пени за период с 21.04.2023 по 25.04.2023, с последующим начислением с 26.04.2023 по день фактической оплаты.

Определением от 04.07.2023 судебное разбирательство назначено на 24.08.2023.

Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между  истцом (сетевая организация) и ответчиком  (гарантирующий поставщик) заключен договор от 28.09.2020 №0501321000185 по передаче электрической энергии (далее - договор), по условиям которого сетевая организация обязалась оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином предусмотренном федеральным законом основании, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно пункту 8.1. договора он считается заключенным с 01.07.2020 года и действует до 31.12.2020.

Согласно пункту 8.2. договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не направить другой стороне, не мене чем за месяца до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора либо о внесении в него изменения, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. 

Во исполнение условий договора, гарантирующий поставщик за март 2023 года оказал сетевой органиазции услуги по передаче электрической энергии на общую сумму  4 423 486,29 руб., что подтверждается подписанным без разногласий сторонами актом оказанных услуг от 31.03.2023 №754041.

Стоимость оказанных услуг, которая не оспаривается ответчиком, составляет 4 423 486,29 руб.

Претензией от 25.04.2023 №66 истец просил ответчика погасить задолженность за оказанные ему услуги за март 2023 года, однако оплата заказчиком не была произведена.

Неисполнение ответчиком указанной претензии послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (статья 1).

В статье 3 названного Закона определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 2 статьи 26 названного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье  779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

После предъявления иска ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга в размере  995 965, 50 руб., а также между сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 2 792 832,83 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами истец в ходатайстве от 24.08.2023 сообщил суду о том, что остаток суммы основного долга с учетом частичной оплаты ответчиком суммы долга и произведенного зачета встречных однородных требований составляет 634 687, 96 руб. При этом истец об уменьшении или о частичном отказе от исковых требований в установленном АПК РФ порядке на заявил.

В связи с этим исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в размере 634 687,96 руб.. 

На основании пункта 7.5 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки  (в виде пени  1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки)   с учетом представленного  расчета в  размере  174 800,89 руб.  начисленной за период с 21.04.2023 по 24.08.2023 с последующим расчетом по день оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что в расчете пени, истцом верно определены период фактической просрочки, учтены периоды и суммы частичного погашения суммы основного долга и верно применены ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с изложенным исковые требования в части взыскания пени в размере 174 800,89 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 45 181 руб. в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга после предъявления иска и удовлетворением исковых требований в остальной части в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) задолженности по оплате услуг по передачи электроэнергии за март 2023 года по договору №0501321000185 от 28.09.2020 в размере 634 687,96 руб., 174 800,89 руб. пени за период с 21.04.2023 по 24.08.2023 с последующим начислением с 25.08.2023 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на указанный остаток основного долга по день фактической его оплаты, а также 45 181 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                        А.А. Дадашев