Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7896/2019

г. Хабаровск

07 июня 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.06.2019

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Степная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)  

о взыскании 1 431 200 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: О. О. Хрипаченко по доверенности №ДЭК-71-15/110Д от 25.03.2019г.;

от ответчика: - ФИО2 по доверенности от 25.01.2018 (после перерыва)

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Степная» (далее – ТСЖ «Степная») о взыскании долга по договору теплоснабжения № 3/1/04314/6736 от 01.09.2017 за период ноябрь – февраль 2018 года в сумме 1 405 285 руб. 32 коп., пеней за период с 17.01.2019 по 30.04.2019 в размере 25 915 руб. 45 коп., всего - 1 431 200 руб. 77 коп., а также пеней начиная с 01.05.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга в следующем порядке:

- за ноябрь 2018 года на сумму 254 985 руб. 82 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- за декабрь 2018 года на сумму 374 242 руб. 66 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- за январь 2019 года на сумму 389 843 руб. 48 коп. в размере 1/300, с 61-го дня (17.05.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- за февраль 2019 года на сумму 386 213 руб. 36 коп. в размере 1/300, с 61-го дня (14.06.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса, что также послужило основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 539, 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик явку в предварительное судебное заседание 30.05.2019 не обеспечил, обязанность по предоставлению отзыва не исполнил.

В предварительном судебном заседании 30.05.2019 учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании 30.05.2019 объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 31.05.2019 для дачи пояснений истцом по порядку определения объема коммунальногог ресурса. 

В судебном заседании 31.05.2019 представитель ответчика пояснил, что за спорный период ответчиком производились оплаты. Отзыв, доказательства оплаты  не представил.

В судебном заседании 31.05.2019 объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 04.06.2019 для предоставления ответчиком платежных поручений, подтверждающих оплаты.

После перерыва ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, платежные документы не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ «Степная» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) 01.09.2017 заключен  договор № 3/1/04314/6736, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ. 

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2017 с возможностью его пролонгации на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 1 месяц до окончания срока не заявит о его прекращении (пункт 8.1).

В соответствии с пунктом 5.1 объем потребленных за расчетный период коммунальных ресурсов определяется на основании показаний установленных общедомовых приборов учета за вычетом объема поставки собственникам нежилых помещений по договора теплоснабжения, заключенных непосредственно в РСО.

Приложением № 1 к договору установлен годовой объем отпуска коммунальных ресурсов на объект поставки (МКД № 93 по ул. Большой, г. Хабаровска).

Объем переданной тепловой энергии в спорный период указан в ведомостях потребления.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 6 договора. Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

 За спорный период ответчику  для оплаты выставлены счета-фактуры № 3/1/1/211393 от 30.11.2018, № 3/1/1/230610 от 31.12.2018, № 3/1/1/007805 от 31.01.2019, № 3/1/1/023762 от 28.02.2019. 

Поскольку оплата по вышеуказанным счетам-фактурам не была произведена, у ответчика образовался долг в сумме 1 405 285 руб. 32 коп. согласно расчету.

Просрочка исполнения обязанности по оплате потреблённой тепловой энергии в указанном периоде явилось основанием для начисления в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» неустойки в размере 25 915 руб. 45 коп. за период с 17.01.2019 по 30.04.2019  в соответствии с расчетом.

Претензией от 18.03.2018г. № 32/3644-ТЭ/85 ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты в течение 3 дней с момента получения претензии.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку материалами  дела  подтверждается  потребление  ответчиком тепловой  энергии  с ноября по февраль 2018 года в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате, следовательно, требования истца о взыскании 1 405 285 руб. 32 коп. являются правомерными. Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в уплате денежных средств за потребленную тепловую энергию, в соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 начислена неустойка в сумме 25 915 руб. 45 коп. за период с 17.01.2019 по 30.04.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств). 

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, исходя из установленной судом суммы задолженности по ставке, определенной в соответствии с положениями   части 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», также являются правомерными.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Степная» в пользу акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» 1 405 285 руб. 32 коп. долга, 25 915 руб. 45 коп. пеней за период с 17.01.2019 по 30.04.2019, всего 1 431 200 руб. 77 коп., пени по день фактической оплаты долга согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.05.2019, в следующем порядке: 

- за ноябрь 2018 года на сумму 254 985 руб. 82 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- за декабрь 2018 года на сумму 374 242 руб. 66 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- за январь 2019 года на сумму 389 843 руб. 48 коп. в размере 1/300, с 61-го дня (17.05.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- за февраль 2019 года на сумму 386 213 руб. 36 коп. в размере 1/300, с 61-го дня (14.06.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

а также 27 312  руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                          А. А. Панина