АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15180/2018

г. Киров

25 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2019 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610033,  

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>, офис 6.1)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 17.07.2018;

от должника: ФИО2 – ликвидатор на основании решения от 23.07.2018;  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (далее – ООО «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217» (далее – должник, ООО «Автоколонна №1217») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требования в размере 2448779 рублей 65 копеек долга, 407921 рубль 30 копеек пени, 37284 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате госпошлины.

Требования заявителя мотивированы неисполнением должником вступившего в законную силу судебного акта.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2018 заявление принято к производству.

В судебном заседании кредитор заявленные требования поддержал.

Должник в отзыве на заявление наличие и размер задолженности перед   заявителем подтвердил, возражений против введения в отношении общества процедуры банкротства не заявил.  

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

29.10.2012 ООО «Автоколонна №1217» зарегистрировано в качестве юридического лица, должнику присвоены ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2018 по делу №А28-1304/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна        № 1217» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» взыскана задолженность за поставленный товар по договорам поставки в сумме 2448779 рублей 65 копеек, неустойка по договорам поставки, начисленная на сумму долга по 09.02.2018 в сумме          407921 рубль 30 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу в сумме 37284 рубля 00 копеек.

Решение вступило в силу, должником полностью не исполнено.

Единственным участником ООО «Автоколонна №1217» 23.07.2018 принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначена          ФИО2 

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 22.08.2018.

Согласно представленным в дело сведениям, кредиторская задолженность ООО «Автоколонна №1217» составляет 3 128 032 рубля 11 копеек, дебиторская задолженность – 682 191 рубль 08 копеек, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, имеется задолженность по картотеке более чем на 178 тысяч рублей.

По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствуют транспортные средства, самоходная техника, недвижимое имущество.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, а также размер обязательных платежей без учета пеней и иных финансовых санкций. 

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность в указанном выше размере подтверждена вступившим в силу судебным актом, долг не погашен, его основание и размер должник не оспаривает, суд считает необходимым признать требование ООО «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» обоснованным и открыть в отношении ликвидируемого должника –                          ООО «Автоколонна №1217»  конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора в сумме 2448779 рублей 65 копеек долга, 407921  рубль 30 копеек пени, 37284 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате госпошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом требование в части финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В заявлении о признании должника банкротом кредитором предложена кандидатура ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент», в качестве конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтвердила соответствие ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с                          ООО «Автоколонна №1217» в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>, офис 6.1) несостоятельным (банкротом).

            2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>, офис 6.1) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в сводном реестре № 8635, адрес для корреспонденции – 610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 21). 

            4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>, офис 6.1) требования общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610033,  

<

...>) в сумме 2448779 (два миллиона четыреста сорок восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 65 копеек долга, 407921 (четыреста семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 30 копеек пени, 37284 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек судебных расходов по уплате госпошлины. 

            5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно.  

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 11 июля 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

7. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>, офис 6.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610033,  

<

...>) расходы по госпошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               В.А. Шилоносова