АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03–20295/2022 28 июня 2023 года 

Резолютивная часть решения вынесена 21 июня 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экстремфарм-С», г. Волгоград (ИНН 

<

***>), к краевому  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2,  г. Бийск», г. Бийск Алтайского края, о взыскании 64 165,51 руб. задолженности по  контракту от 15.11.2021 № Ф2022.14023, в том числе: 63 000 руб. долга и 1 165, 51 руб.  неустойки за период с 01.09.2022 по 12.12.2022,  

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Городская больница № 4, г. Бийск» о взыскании 64 165,51 руб.  задолженности по контракту от 15.11.2021 № Ф2022.14023, в том числе: 63 000 руб. долга  и 1 165,51 руб. неустойки за период с 01.09.2022 по 12.12.2022.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и  начислению пени.  

Определением суда от 09.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» уточнило  заявленные требования, просит взыскать с краевого государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Городская больница № 4, г. Бийск» неустойку по  контракту от 15.11.2021 № Ф2022.14023 в размере 1 606,51 руб. за период с 01.09.2022 по  09.01.2023.  

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принял уточнение требований к рассмотрению.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве Краевого  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 4,  г. Бийск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на правопреемника – Краевое  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 2,  г. Бийск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по делу № А03-20295/2022.  

Определением от 07.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением от 22.05.2023 судом произведено процессуальное правопреемство  ответчика с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Городская больница № 4, г. Бийск» на Краевое государственное бюджетное учреждение  здравоохранения «Городская больница № 2, г. Бийск», в связи с реорганизацией  юридического лица.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим  образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие  представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых  требований в части по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда  другому лицу.  

Из материалов дела следует, что 15.11.2021 между ООО «ЭКСТРЕМФАРМ-С»  (далее - поставщик) и КГБУЗ «Городская больница № 4, г. Бийск» (далее - заказчик) был  заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения  МНН Меропенем № Ф.2022.14023 на сумму 161 875 руб., в том числе НДС 10% 14 715,91  руб. (далее - контракт).  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Поставка товара произведена поставщиком на общую сумму 63 000 руб., что  подтверждается универсальными передаточными документами (далее УПД): от  

18.07.2022 № 12746 на сумму 31 500 руб. (поставлено 01.08.2022), от 20.09.2022 № 15575  на сумму 31 500 руб. (поставлено - 28.09.2022).  

Согласно пункта 9.6 контракта оплата осуществляется заказчиком по факту поставки  (на основании заявки) товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к  контракту) в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара  по контракту (приложение № 3 к контракту), а в случае, предусмотренном пунктом 6.16  контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов,  предусмотренных пунктом 9.4 контракта.  

Таким образом, оплата за принятый товар должна была быть осуществлена  заказчиком: не позднее 31.08.2022 - по УПД от 18.07.2022 № 12746; не позднее 28.10.2022  - по УПД от 20.09.2022 № 15575.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

09.01.2023 платежным поручением № 825944 ответчиком оплачена задолженность  в общей сумме 63 000 руб. за поставленный товар, принятый по УПД от 18.07.2022 №  12746, от 20.09.2022 № 15575, по контракту от 15.11.2021 № Ф.2022.14023.  

Несвоевременная оплата ответчиком образовавшейся задолженности явилась  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском и начислением пени.  

Пунктами 11.2 и 11.4 контракта предусмотрена ответственность заказчика в случае  просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в виде уплаты  неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от не уплаченной в  срок суммы.  

Согласно представленного расчета общая сумма неустойки составила 1 606,51  руб. за период с 01.09.2022 по 09.01.2023.  

Факт нарушение сроков расчета, установленного договором, подтверждается  материалами дела.  

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о  взыскании неустойки.  

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается  невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него  требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для  надлежащего исполнения обязательства.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), введенной в действие  Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации  чрезвычайных ситуаций», для обеспечения стабильности экономики в исключительных  случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера,  существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство  Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством  Российской Федерации.  

Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 до  01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве граждан, организаций и  ИП по заявлениям, подаваемым кредиторами. Мораторий не распространяется на  должников - застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных на  01.04.2022 в единый реестр проблемных объектов.  

Мораторий на банкротство является мерой адресной государственной поддержки в  условиях антикризисных мер в 2022 году. Включение всех возможных должников, за  исключением вышеуказанных, в соответствующий акт Правительства Российской  Федерации свидетельствует о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на  банкротство.  

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых  санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по  требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1  ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин  просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в  предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки,  гражданам, организациям и ИП, прежде всего, было обусловлено принятием  антикризисных мер в 2022 году, и направлено на недопущение еще большего ухудшения  их положения.  

Таким образом, поскольку обязательства по оплате поставленного товара по  договору возникли после введения моратория, суд признает обоснованными  требования истца в части начисления неустойки за период с 01.09.2022 по 09.01.2023.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.  

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Суд считает необходимым произвести исправление опечатки в резолютивной части  решения суда от 21.06.2023 в части размера удовлетворенных требований и  распределения расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Городская больница № 2, г. Бийск», г. Бийск Алтайского края, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С», г. Волгоград (ИНН 

<

***>),  1 606,51 руб. неустойки за период с 01.09.2022 по 09.01.2023 по контракту от 15.11.2021   № Ф2022.14023, 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С», г.  Волгоград (ИНН 

<

***>), из федерального бюджета Российской Федерации 567 руб.  государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд по  платежному поручению № 6059 от 19.12.2022.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Трибуналова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:41:00

 Кому выдана Трибуналова Оксана Владимировна