АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-15992/2025

г. Иркутск

03 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2025 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАМЛОГИСТИК» 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» о взыскании 11 445 176 руб. 50 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАМЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" о взыскании основного долга по договору на оказание услуг техникой № 17-А от 23.04.2021 г. за период с 01.02.25 по 30.04.25 в размере 8 142 000 руб. 00 коп., неустойки по договору на оказание  

услуг техникой № 17-А от 23.04.2021 г. за период с 01.02.25 по 27.05.25 в размере 

474 950 руб. 00 коп., основного долга по договору аренды недвижимого имущества № 5002921 от 15.07.21 г. за период с 01.02.25 по 30.04.25 в размере 2 672 340 руб. 00 коп.,  

неустойки по договору аренды недвижимого имущества № 5002921 от 15.07.21 г. за период с 01.02.25 по 27.05.25 в размере 155 886 руб. 50 коп.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направил, 17.09.2025г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил заявление об отказе от исковых требований в части неустойки по договору на оказание услуг техникой № 17-А от «23» апреля 2021 г. за период с период с 01.02.25 по 27.05.25 в размере 474 950 руб. 00 коп., неустойки по договору аренды недвижимого имущества № 5002921 от 15.07.21 г. за период с период с 01.02.25 по 27.05.25 в размере 155 886 руб.50 коп.  

Рассмотрев отказ от иска в части, суд приходит к следующим выводам.  

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Рассмотрев отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 10 409 руб. 65 коп., суд считает, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания неустойки по договору на оказание услуг техникой № 17-А от «23» апреля 2021 г. за период с период с 01.02.25 по 27.05.25 в размере 474 950 руб. 00 коп., неустойки по договору аренды недвижимого имущества № 5002921 от 15.07.21 г. за период с период с 01.02.25 по 27.05.25 в размере 155 886 руб.50 коп. и отказ принят арбитражным судом, производство по требованию в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направил; 23.09.2025г. представил заявление о полном признании исковых требований, в том числе основного долга по договору № 17-А в размере 8 142 000,00 руб., по договору № 5002921 в размере 2 672 340,00 руб.  

Рассмотрев заявление ответчика, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.  

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Учитывая признание ответчиком иска, отсутствие правовых оснований для непринятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также с учетом уточнения истцом заявленного требования, судебные расходы по уплате государственной пошлины (30% от суммы государственной пошлины) в размере  

61 030 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; при этом государственная пошлина в размере 41 913 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требования о взыскании неустойки в размере 630 836 руб. 50 коп. прекратить.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙОКРУГ, Г. ЛАБЫТНАНГИ, УЛ. ОБСКАЯ, Д. 39) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАМЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666504, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> ЗД. 10Г) 10 814 340 руб. 00 коп. – основной долг, 61 030 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 10 875 370 руб. 00 коп.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙОКРУГ, Г. ЛАБЫТНАНГИ, УЛ. ОБСКАЯ, Д. 39) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 913 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья В.А. Щуко